Tartalom
A hírnevek talán a céh legfontosabb részét képezik, hogy közvetlenül nem irányíthatók.
A legtöbb olyan dolog, amiről ebben az oszlopban beszélek, olyan, amit tisztként vagy tagként tehetsz valamivel. Ha te vagy tiszt, akkor meg kell adnod a céhre vonatkozó szabályokat, és győződj meg róla, hogy a tagok követik őket. Ha tagja vagy, akkor felelősséget vállal a saját viselkedéséért, és visszajelzést ad a tiszteknek, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a céh jól működik. Neked van ellenőrzés mindezek felett. De nem rendelkezel abszolút irányítással a hírneveddel; ha valaki elég hangosan mondja, hogy a céh egy csomó rándulást és elég ember hisz benne, akkor örökre úgy fogják ismerni, mint egy csomó rándulást.
Természetesen segít abban, hogy a céh ebben a forgatókönyvben nem szó szerint nevű A Csokor Jerks, de van valami mondani az egységes márka.
Legyünk igazak is; míg a hírneve nem a tiéd közvetlen ellenőrzés, még mindig valami, amivel eléggé befolyásolhatod. Nem kényszerítheti az embereket arra, hogy azt gondolják, hogy a céh nem egy csomó rándulások, de lényegesen befolyásolhatja észrevételeiket ható mint egy csomó rándulások. Tehát beszéljünk a hírnevünk kezeléséről, mind a tag, mind a tisztviselő szempontjából.
Hallgasson másokat
Nem minden egyes személy a céhében valószínűleg a közeli barátja lesz. Jó, ha ez megtörténik, persze, de a legtöbb ember, akivel körülötted van, olyan emberek, akiket legalább elméletileg tetszik és bizalom. Ezek a te emberek, és így hajlandóak nekik adni a támogatást és figyelmet. Tehát, ha egy másik céhből származó véletlenszerű dipwad azt mondja, hogy egy guildmate egy börtön volt, az első ösztön az, hogy megmondja a szóban forgó személynek olyan cselekményeket, amelyek anatómiailag valószínűtlen.
Ez alapvető emberi ösztön. Ez a rossz hozzáállás is, mert lehetséges, hogy a gildi társunk volt bunkó. És még ha nem is, az ő cselekedetei teljes mértékben arra a tényre támaszkodnak, hogy nem gondolnád, hogy egy bunkó.
A probléma, hogy valakinek mindig van hátul, az, hogy néha mindannyian tévedünk. Néha én vagyok. Néha te vagy. Néha a legjobb barátod valószínűleg egy bunkó valakinek. És ha a céh úgy működik, mint a legtöbb barátcsoport, a tagokhoz ragaszkodik, függetlenül attól, hogy mi az, ez egy lépés az út felé, hogy rángatásnak tekintjük. Nem azért, mert nem támogathatod a barátaidat, hanem azért, mert nem veszel időt arra, hogy megkérdezd, hogy a kollégáid vannak hogy másra rándul. Lehetséges, hogy Önnek jogszerű viselkedési problémája van megosztva veled, és az első ösztöne leáll, és elveszíti a látványt.
Ha valaki felveszi Önnel a kapcsolatot és azt mondja, hogy "ez a személy X-et csinált," köszönöm nekik, és mondd el nekik, hogy beszélni fogsz vele a taggal. Hallgassa meg a történet oldalát, és döntse el, hogy megsértették-e a szabályokat. Még ha semmi sem jön belőle, segít a jó hírnevednek, ha a céhedet úgy fested, hogy hangsúlyt fektetsz arra, hogy meghallgathatod, amit mások mondanak.
Vegyen részt a tájékoztatásban
A céh első kötelessége maga. Ez természetes és okos. Ha a céhed könnyen eltávolíthatja a mitikus reideket World of Warcraft, nem vagy arra kötelezve, hogy normális nehézségekkel küzdő embereket hordozzon. De fiú, biztosan megerősíti azt, ahogyan a közösség látja, ha csinálod akárhogyan is.
A nagyobb közösségnek, mint céhnek elérése két hatással bír. Az egyik, a többi céhet úgy látja, mint valamit, ami arra törekszik, ami jó dolog. Két, az embereket, akik nem állnak kapcsolatban a céhével, szeretnék lenni mint ha nem aktív a rész a céh. Rendezvények lebonyolítása és a kihívások leküzdése, összpontosítva a közösség egészére, és nem csak az Ön közvetlen céhje, aki csodákat tesz a hírnevének.
Természetesen ahhoz, hogy mindenki számára egy eseményt lehessen futtatni, meg kell tennie valamit, amit a céh kínálhat, hogy nem mindenkinek van. A véletlenszerű idegenek küldése a progresszióra nem jó ötlet. De ha valamilyen egyszerű gazdálkodást folytat, miért nem hozná el olyan embereket, akik egyébként nem tudnának menni? Miért ne csinálná azt, hogy a közösség több része tapasztalhat?
Az alapvető logika világossá teszi, hogy a céh önmagában is a leginkább érintett. Ez az, ami végül is megtartja a céheket. Ebből a szempontból azonban elmozdulhat azon az elképzelésen, hogy más emberek tartoznak neked valaminek, hogy segítsenek a közösség egészében, vagy feltételezhetjük, hogy valamivel tartozol a közösségnek, ha semmit nem fizet. A nagylelkűség kedvezően emlékszik.
Ezen a ponton is hasznos egy elég nagy céh, hogy egy tiszt legyen kifejezetten kezelése más céhekkel és együttműködő vállalkozásokkal. Egyértelművé téve, hogy a céh hajlandó együttműködni másokkal, és nyilvánvaló kapcsolattartó pontja, segít megszilárdítani az interakciókat és ösztönözni az együttműködési ötleteket.
A tudás ösztönzése
A játékosok minden egyes csoportja a legmélyebb tagja. Függetlenül attól, hogy milyen szintet játszik, ott van valaki aki lényegesen alacsonyabb, mint mindenki más, és kivéve, ha a céh kizárólag saját tagjaival dolgozik (ami - mint korábban említettük - rossz ötlet), akkor foglalkoznia kell azzal a leghátrányosabb taggal, aki másokkal találkozik. A kérdés akkor válik akkor, ha azt akarja-e, hogy a legmélyebb tag legyen az, aki kissé kihagyja a bolygók nevét Csillagok háborúja: az öreg Köztársaság vagy az, akinek nincs ötlete, hogy mely szakterületek szolgálhatnak tankként.
A céhben a tudás ösztönzése úgy tűnik, mintha csak a saját céh számára lenne előnyös, de kifelé hullámzik. Ha két emberrel találkozom ugyanabból a céhből, aki ugyanazt a teljes értelmet kiáltja, úgy gondolom az a céh nem nagyon jól fut. Ezzel ellentétben, ha találkoztam két emberrel ugyanazon a céhből, aki mindketten átlagnál világosabbnak bizonyul, akkor feltételezem, hogy maga a céh az átlagnál jobb.
Ez valami rejtett előny, ha segít a céhnek, hogy jobban megérkezzen. A teljesítmény javításával javíthatja a tagok teljesítményét is, ha külön dolgozik. Ez azt jelenti, hogy az emberek hozzákapcsolják a céhét általában jól csinál, nem számít, mennyire jó vagy vannak. Persze, lehet, hogy nem minden olyan messze van, mert a progresszió nem a célod, de az emberek tudják, hogy mikor jelennek meg a céhcímkék, hogy valaki a labdán van, képes és jó információt oszt meg.
Nyilvánvaló, hogy ezek a viselkedések egyike sem akadályozhatja meg, hogy valaki, aki elárulja, azt mondja, hogy a céh egy csomó rángató. De ha jó történetet hoztak létre, az esélye sokkal valószínűbb, hogy egy másik személy a beszélgetésben azt fogja mondani: "Hé, találkoztam azokkal a srácokkal, úgy tűnik, minden rendben van. A céhük neve egy csomó Jerks, de tényleg nem.
Mégis, lehet, hogy egy másik céh nevet is szeretne. Ez nem sért.