Tartalom
- A legtöbb esetben ez egy ingyenes szolgáltatás online újságírók
- A trendek témája forgalmat generál; beírása, amit az emberek beszélnek, része a munkának
- Nem akarod "kattintás-csalit?" Kattintson a különböző cikkekre
Mindaz, amit valaha látsz az önbecsülőktől, "többet tudok, mint te" játékosok, akik minden esélyt kapnak az újságíróknak:
"Bah, csak egy kattintás-csali."
A tisztázás érdekében valóban különbség van a tisztán figyelemre szánt cikkek és a nap forró trendjeit tükröző cikkek között. Túl sokan képtelenek megkülönböztetni a kettőt, és ez nem csak egy hiba, hanem vadul sértő a keményen működő újságírók számára, akik kizárólag online működnek. Ez természetesen túlmutat a videojáték-újságíráson.
A lényeg az, hogy az internetes kultúra a figyelemre támaszkodik. Ez nem ugyanaz a világ. Ez egy olyan világ, amely folyamatosan elhomályosítja az újságírói integritás és a túlélés kemény igazsága közötti vonalakat.
A legtöbb esetben ez egy ingyenes szolgáltatás online újságírók
A kedvenc videojáték-webhelyeire nincs előfizetési díj. Nincs semmilyen díj, valójában. Míg a szerencsejáték-iparnak van egy monetáris módszere, a mikrotranzakcióktól a letölthető tartalomig a Season Passes-ig, az online újságíróknak és a weboldalaknak reklámozásra kell támaszkodniuk. Az újságok és magazinok is reklámozást igényelnek, de legalább állandó előfizetési díjat kapnak, amely - nagyon gyakran - megtartja őket.
Mind a nyomtatott, mind az online kiadványokban szerzett tapasztalatokkal kapcsolatban jól ismerem a benne rejlő különbségeket. Tudom, hogy ha te vagy a The New York Times, akkor nem kell kompromisszumot tenni; a forgalmat azért kapod, mert te vagy a Times. Iparágunkban ugyanez valószínűleg a GameSpotra és az IGN-re vonatkozik, de ez erről szól. Az ilyen cégeknek más módja van a bevételek generálásának, de a legtöbb videojáték-webhely 99 százaléka a hirdetésekre támaszkodik. Másrészt forgalomra van szükségük. Forgalom = kattintások.
Ez a digitális világ. Egyébként, az a díj, amelyet mindannyiunknak meg kell fizetnünk az online elérésért, általános díj, és nem kapcsolódik az adott iparághoz vagy weboldalakhoz. Az internet szolgáltatójához vezető pénz egyike sem megy a kedvenc játékhelyére, ez biztos.
A trendek témája forgalmat generál; beírása, amit az emberek beszélnek, része a munkának
Most, ha megnézed, egyértelmű, hogy Az utolsó: Remastered és Sors a két legforróbb játék. Ezért minden jó online újságíró több címet is generál ezekre a játékokra. Természetesen ez még mindig munkát, erőfeszítést és esetenként kutatást igényel. Azok, akik egyszerűen csak egy SEO-ben gazdag fejlécet írtak le, de semmit, de csak akkor, ha rángatózó bolyhosak lesznek. De még akkor is, ez egy olyan felesleges címke, amelyet az emberek használnak kapcsolja be ezeket a cikkeket kattintási csaliknak.
Az olvasók mindennaposá teszik: "Szeretnénk erről olvasni." Ha körülbelül két percnyi kutatást végez, könnyen felfedezheti a nap, a hét és a hónap népszerű témáit. Még csak nem is más, mint a hagyományos nyomtatott újságírás? Az O.J. fiaskó, nem gondolod, hogy minden újságíró a földön írta-e a cikket? A 2001-es év második felében 9/11-ről írt több ezer cikket "kattintás-csali?"
Igen, a tanfolyam a figyelmed. Ez nem nonprofit törekvés. Ha azt szeretné, hogy az újságírás nonprofit törekvés legyen, mint mondani. Amint ez áll, ez egy olyan üzlet, mint bármi más, és a vállalkozásoknak valahogy kell túlélniük. Ha van jobb módja annak, hogy biztosítsa a túlélést olyan webhelyeken, amelyek kizárólag a forgalomra támaszkodnak Ön minden reggel felkelhet, és elolvashatja ezeket a cikkeket, tudassa velem. Nem hajlandó havonta fizetni, most már?
Nem akarod "kattintás-csalit?" Kattintson a különböző cikkekre
Az olvasók diktálják. Ha mindenki nem annyira megszállott Az utolsó: Remastered éppen most, nem láthatsz tucatnyi tucatnyi címsort minden nap a címért. Nem lehet őszintén állni ott, és hibáztatni az újságírókat és a weboldalakat, amelyeknek egyetlen forrása a túlélés a kattintások, hogy figyelmen kívül hagyja, mi lesz a kattintások ... ugye? Úgy értem, hogy milyen logikus ez? Kérlek, hagyd abba, hogy minden olyan nagy és nagyhatalmú cselekedet, ami az online újságírás világában keletkezik.
Ismét, ha megoldást találsz, minden eszközön vannak olyan digitális tartalomkezelők a világ minden táján, akik szívesen hallanák.