Tartalom
- A helyzet megértése
- Szóval mi folyik itt?
- Ok # 1: Egyszerű Wall-Street Money Making
- 2. ok: félelem a patronok felett
- # 3. Ok: A csepp félelem, ami több, mint bármi
- Következtetés
Amikor a Nintendo tegnap elhagyta a Nintendo Switch világképét, a rajongók őrültek. A Twitter elkeseredett a Switch-ről, míg a rajongók DeviantART-hoz és Tumblr-hoz vittek, hogy paródiákat küldjenek - mind jóhiszeműen, mind más módon - az új konzol / kézi hibridről. Sajnos a Nintendo részvényei nem egyeztek meg a szeszesitalok növekedésével, hanem egy éjszakánál több mint 6,5% -kal csökkentek.
Persze, bármi árának csökkenése rossz dolognak tűnik. De ne fújd ki! Ez nem feltétlenül rossz dolog. Ha valami jó hír!
A helyzet megértése
Vessen egy pillantást a fenti grafikonra. Október 20-tól a cikk megírásáig a fent említett 6,5% -os Nintendo részvényárfolyam-csökkenés látható. Nagyon rossznak tűnik, ugye? Hát ez nem. Tekintse meg az alábbi grafikonot:
Az idei év során a Nintendo részvényei 2016 júliusa óta több mint 50% -kal emelkedtek. A valóságban a 6,5% -os csökkenés mikroszkopikus mértékű - elhanyagolható. De mindazonáltal a befektetők, a rajongók és mások is nagy dolgot csináltak ezzel a cseppvel, mintha már a bűncselekményt a Nintendo Switch-hez írták volna, mielőtt még megkezdődött volna. De ez egyszerűen nem így van.
Szóval mi folyik itt?
Számos oka van annak, hogy a Nintendo részvénye hirtelen lecsökkent. Figyelembe véve a Switch rajongói közleményének sikerességét, nehéz elhinni, hogy a Nintendo elhagyta a labdát. Mint ilyen, a sikertelen bejelentésből adódó csökkenés nem szerepel a kártyákban. Akkor mi okozza a cseppet?
Ok # 1: Egyszerű Wall-Street Money Making
A legelterjedtebb a részvényárfolyamok tipikus emelkedése és csökkenése, amit általában minden olyan vállalatnál látunk, amely jelentős új terméket jelent.
Például a fenti grafikonon az Apple részvényeinek árait látjuk az iPhone első generációjának bejelentése előtt és után. 2007-ben egyértelműen látható, hogy a részvényárfolyamok az iPhone 6 bejelentése előtt és után emelkednek. attól a ponttól kezdve azonnal csökkennek. A görbe jobbra tolva továbbra is csökkenő tendenciát mutat, amíg stabilizálódik a sorban.
Ennek oka az, hogy a részvények árai ingadozóan ingadoznak minden cég nagy bejelentése előtt és után. Van egy mondás a részvényesek között, hogy mindig meg kell vásárolni a pletykákat, de aztán eladni a híreket. Lényegében: amikor egy céget pletykálnak, hogy nagy bejelentést kapnak, a részvényeket meg kell vásárolni. Amint a hírek megszakadnak, eladja a részvényeket a legnagyobb nyereség érdekében.
Ez valóban nagyon gyakori a részvények vásárlási és eladási világában, és így nem tapasztalt meglepetés a tapasztalt részvényeseknek, hogy az árak ingadozhatnak. Végtére is, akik nem akarnának készpénzt a részvényárfolyamoknál?
2. ok: félelem a patronok felett
Bárki, aki dolgozott a kiskereskedelemben, tudja, hogy az ügyfelek teljesen meggyőződhetnek arról, hogy meg kell vásárolni valamit, még akkor is, ha nem tudják, mi az. Próbáld meg meggyőzni őket, hogy jobbat vásároljanak, nem fogják. Gyakran ez azért van, mert rossz dolgokat hallottak róla, és így nem akarják.
Ugyanez mondható el a részvényről és a részvényesekről is.
A Nintendo Switch-et nézve ez túlnyomórészt jól fogadott. Azonban sok befektető ragaszkodik ahhoz, hogy a Nintendo visszatér a patronokhoz. Talán abszurdnak tűnik azoknak, akik ismerik a dolgokat, vagy kettőt az utolsó két évtizedben a patron média fejlődéséről, de az idősebb befektetők számára, akik még mindig úgy vélik, hogy a patron nem haladja meg a 2 GB-ot, ez kétségtelenül rémálomnak tűnik.
Most nem fogom elindítani egy másik listát, hogy miért jobbak a patronok, mint a lemezek. Azonban azt mondom, hogy valószínűleg hozzájárul a Nintendo részvényárak csökkenéséhez. Mint mondtam, ez a tudatlanság és a rendszerre vonatkozó információ hiánya eredménye. Végtére is, ez csak egy előzetes teaser pótkocsi. Semmi nem szólt a rendszer egyéb jellemzőiről, mint a láthatóan működő funkciókról.
Továbbá nem számítok sok befektetőnek vagy részvényesnek, hogy tudják, hogy hány gigabájtnyi Nintendo Slide patront tudnak tartani attól függően, hogy milyen nagy tudjuk Az Elder Scrolls V: Skyrim - Special Edition (ez egyébként 22,75 gigabájt minden befektető számára). Azt sem várom el tőlük, hogy megértsék, hogy a Nintendo Slide mennyi gyorsabban fog betölteni a játékban lévő területeket a patron futása következtében. Talán kevesebb hitelet adok nekik, mint amennyit kell fizetni, de nézzünk szembe - sokan valószínűleg nem tudták, milyen nagy Skyrim: Special Edition az Xbox One vagy a PlayStation 4 is.
# 3. Ok: A csepp félelem, ami több, mint bármi
A Financial Times darabon keresztül, amely a részvényárak 6,5% -os csökkenését tárgyalja, egy dolog számomra jelentősen egyértelművé vált. A felvetett aggályok közül sok nem más, mint spekuláció. A patronkapacitásról szóló ismeretek hiányában a cikk kimondja, hogy az elemzők aggódnak: a gép ára, más konzolokkal versengő, függetlenül attól, hogy a mobilszolgáltatónak kell működnie, és így tovább.
És ez az, ahol szerencsejáték-újságíróként egy kicsit rögtön nevetnék a közgazdászokért, és ezért ...
1. A félelem ára mindig magasabb, mint megéri
Bár egyetértek azzal, hogy a Nintendo Switch-nek körülbelül 299 USD dollárért kellene eladnia, hogy most sikeres legyen, nem tudom elképzelni, hogy nem. Végül is, a Nintendo soha nem ismert, hogy az árképzési skála magasabb végén van.
A Nintendo New 3DS jelenleg 200 dollárért vásárol. Eközben a Nintendo Wii U körülbelül 299 USD áron értékesít. Mindkét eszköz előtt a Nintendo Wii - az eladások ellenére - a leggyengébb teljesítményű rendszernek számított - 249 dollárért fizetett (ami az infláció után körülbelül 325 USD-t jelent).
E minta alapján nehéz lenne elhinni, hogy a Nintendo Switch legfeljebb 350 dollárnál többet értékesítene. Tekintettel arra, hogy ez egy hibrid konzol, egyáltalán nem lenne meglepő, ha bizonyos kötegekre elérte a 400 dollár értéket, és még mindig előnyben részesítené a potenciális vásárlók.
2. A verseny nem jelent problémát
Amikor a konzolok közötti háborúról van szó, a Nintendo már „elveszti” mindenkit. Mindazonáltal a Nintendo címek az első félévi címek telepítési aránya szempontjából igen erősek, az első részből álló szoftver pedig a konzolonkénti legmagasabb rögzítési arányokkal rendelkezik.
Ahogy a TIME Matt Peckham azt mondta két évvel ezelőtt, a Nintendo-nak nincs szüksége harmadik fél értékesítésére a konzol értékesítése érdekében. Az elsődleges címek valójában a hardverüket értékesítik. Míg a harmadik fél által nyújtott támogatás minden bizonnyal segíteni fogja a Nintendo nyereségének növelését, nem feltétlenül szükséges.
Még akkor is, ha a Nintendo Switch harmadik féltől származó támogatása csak pozitív volt. Ha a kapcsoló az Xbox One és a PlayStation 4 teljesítményéhez hasonló teljesítményt mutat - még hordozható üzemmódban is -, akkor képes elpusztítani a versenyt. Kétségtelen, hogy ha fenntartják az ingyenes online szerencsejáték-politikát. Ezen okok miatt és a versenynek nem szabad aggódnia a befektetők számára.
3. Mobil hordozói követelmények
Ez ismét megerősíti álláspontom, hogy a befektetőknek fogalma sincs arról, hogy miről beszél. A Nintendo Switch előnézetének semmilyen tippje sem volt arról, hogy a mobilszolgáltatók bármilyen módon részt vesznek. A bemutatott játékok egyike sem igényelte az internetes játékot, és a játékokat mindezen játék telepítő patronokkal játszották, amelyek mindegyike aggódik!
Ez az aggodalom azt jelzi, hogy a befektetők - annak ellenére, hogy a pótkocsiban egyértelműen jelezték, hogy a konzol patronokat használ - nem értik, hogy a videojátékok nem igényelnek mobil adatokat a munka érdekében!
Őszintén szólva, többet hibáztatom a mobil játékokat, mint bármi más. Nem kell semmilyen tapasztalattal rendelkeznie a GameBoy vagy a DS kéziszámítógéppel, hogy ezt a hibás elbírálást tegye ...
Következtetés
A rajongóknak, befektetőknek, részvényeseknek és más szorongásos személyeknek komolyan kell nyugodniuk. A részvények 6,5% -kal csökkentek egy nagy tüske után. Ők ugyanolyanok, mint korábban, és egyáltalán nem befolyásolják, hogy a konzol mennyire jól eladja. Ne feledje, hogy a részvények árát erősen befolyásolja, hogy hány ember tulajdonában van, és a vállalat előrejelzése, amely kizárólag spekuláción alapul.
Végül a Nintendo részvényárai miatt nem lehet aggódni. A fogyasztók élvezhetik - vagy nem élvezik - a Switch konzolt, függetlenül attól, hogy a részvényárak hol vannak. Ha azonban befolyásolja a konzol élvezetét, akkor a legmélyebb részvétem van.