Tartalom
- A bizalom eróziója
- A bizalom előmozdítása
- Megbízhatóság
- Átláthatóság
- felelősségre vonhatóság
- A bizalom kiadása
- A bizalom, mint pénznem, akkor jön létre, amikor a tagok és tisztek egyaránt úgy érzik, hogy az átláthatóságot, az elszámoltathatóságot és a megbízhatóságot betartják.
Minden egyes céh a bizalom alapjaira épül. Ez nem jelenti azt, hogy az összes céh minden játékban megérdemel ez az alapítvány; vannak olyanok, amelyekben a bizalom megrázkódik, és soha nem igazán megszilárdul. Ezek nem tartanak sokáig. De a bizalom lehetővé teszi, hogy a céhek megkezdhessék és folytassák a munkát, és a bizalom megsemmisítése mindig az, ami végül a céhek feloldásához és a tagok szétszóródásához vezet.
Bízzon benne, mi? Minden.
Annak érdekében, hogy a céh dolgozhasson, azt kell hinni, hogy a tisztek a képességeik miatt kapták meg pozíciójukat, és megérdemlik a státuszukat, hogy az események szervezői megjelennek az események megkezdésekor, és hogy a vezetők egyszerűen nem vonzanak minden erőforrást a céh bankot, és menjen a Mexikó játékkal egyenértékűnek. Ez egy közös megértésen alapul, hogy mindenki a céhben akar lenni és együtt dolgozni. És amikor ez a bizalom eródál, a dolgok nagyon csúnyaak, nagyon gyorsak.
A bizalom eróziója
A sok dolgot, amit megvitattam, megölhet egy céhet - rossz tiszteket, rossz viselkedést, mag hiányát - minden lényegében olyan dolog, ami elviseli a bizalom fogalmát. A rossz tisztek azt az érzést keltik, hogy nincs ok arra, hogy bízzunk a céhben, mint szervezetben, hogy az adott pillanatban a tisztek csak úgy dönthetnek, hogy összetörik a céhet, rúgnak ki, vagy megváltoztatják a szabályokat, mint a szeszélyek. A rossz játékos viselkedés nem bízik abban, hogy a céh többi tagja társa. Egyetlen lényeg sem jelenti azt, hogy nem bízol a céh eszméjében, hogy nem gondolod, hogy együtt fognak lógni.
Mindig finom dolgokkal kezdődik, és mindig ártalmatlannak tűnnek abban az időben, mert a bizalom lassan épül fel és lebontott. Nem ébredsz fel reggel, és rájössz, hogy egy új tiszt hirtelen megragadta az irányítást egy vas ököllel. Nem, egy tisztből indul ki, akit nem bízott meg, amikor nem tisztviselő volt. Aztán látod, hogy a tisztek szigorúbb klikket alkotnak. Aztán megtalálod az embereket a klikkből, hogy nagyobb erővel tolják vissza. Végül végül a játékosok kikerülnek a céhből, attól függően, hogy a klikk nekik tetszik-e, függetlenül attól, hogy mit csinálnak vagy nem hoznak a céh egészének.
Ekkor az esély jó, ha már nem bízik a céhben. Nem bíznak a tisztek, mert megmutatták, hogy elsődleges érdeklődésük nem a céhmunkában való részvétel, hanem maguk gazdagítása, esetleg költsége miatt. És még ha ez nem a szándékuk, akkor az a felfogásod - elveszik a bizalom, az az érzés, hogy mindannyian alapvetően benne van ebben. Nem jön vissza innen.
A bizalom előmozdítása
Szóval hogyan győződj meg arról, hogy a bizalom nem romlik? Három elvet kell figyelembe venni - megbízhatóság, átláthatóság és elszámoltathatóság.
Megbízhatóság
Megbízhatóság a legalapvetőbb céhfunkció, és ez olyan egyszerű, mint annak biztosítása, hogy ha a céhek rendezvényeket tartanak, az események megtörténnek. Ha két ember jelenik meg, két emberrel futtathatja, ha szükséges. A tisztek bejelentkeznek és meghallgatják a tagok aggályait. A megbízhatóság egyszerű - csak a szokásos napi műveletek, és nyilvánvaló érdeklődés annak biztosítására, hogy a mindennapi műveletek mindennaposak maradjanak.
Átláthatóság
Átláthatóság egy kicsit nehezebb, mert annak lényege abban rejlik, hogy mindenkinek tudnia kell, hogy mi történik a céhben. Ez nem igazán ideális minden esetben; vannak olyan viták, amelyekben csak a tisztviselőket kellene bevonni, például nagyobb céhekbe. A folyamat minden egyes részének megjelenése is káros lehet a versenyképes csoportok számára is, mivel más versenyképes csoportok is figyelni fognak, és esetleg zavarják a módszereket.
De mindezek a helyzetek a központi átláthatósági ponthoz képest sarok esetek, és mindenki úgy érzi, hogy tudják, mi folyik itt. Nem támogatja a klikkeket vagy a titkos döntéseket. A dolgok nyitva tartása. És ez olyasmi, amit sokkal könnyebben lehet megtenni.
Ha valakit el kell távolítania a céhtől, az átláthatóság nem azt jelenti, hogy egy nyílt tárgyalássá válik, ez azt jelenti, hogy nyitva van, amit a tisztek tettek és miért. Ez azt jelenti, hogy ha változás történik, egyértelműen megmagyarázza az említett változás okait. A büntetéseket nem teszik közzé pontosan, de nem egy árnyékos kabalitás eredménye, amely valaki sorsát dönti el annyira, hogy azok az eredmény, hogy valaki megsértette az egyértelmű és nyilvánvaló szabályokat a céh viselkedésére.
felelősségre vonhatóság
felelősségre vonhatóságVégül, de nem utolsósorban, az a egyszerű kérdés, hogy hangsúlyozzuk, hogy a tisztek léteznek, hogy szolgálják a céh többi részét, nem fordítva. Korábban beszéltem erről, de ez azt jelenti, hogy fenntartjuk azt az elképzelést, hogy a tisztségviselőket nem a fiat nevezi ki, hanem a képesség és a szükséglet, és hogy eltávolíthatók az irodából vagy a céhből, ha visszaélnek hatalmukkal. Győződjön meg arról, hogy míg a hatalom megrongálódhat, mindenki tudja, hogy visszavonhatja a hatalmat, és nem szolgálhat magának az igazi igazságosságból, hanem a jó hatalom vezetője.
Nyugodtan olvassa el azokat a nagyobb metaforákat, amiket akar, ezekbe a kijelentésekbe, ami rajtad.
A bizalom kiadása
Megjegyezzük, hogy a valutát bizalommal hívtam, és ennek oka van - a céheknek bizalmat kell igénybe venniük, és igen. Amikor felkéri a céh tagjait, hogy bízzanak a tisztek ülésein, bizalmat költenek. Egy esemény törlése, a bizalom elköltése. Kick ki valakit a céhből, a bizalmat töltik. Annyi dolognak van költsége a bizalomnak, különösen azoknak a remegéseknek a pillanatában, amikor a tagok mind azon gondolkodnak, hogy mi történik ezután.
A bizalom, mint pénznem, akkor jön létre, amikor a tagok és tisztek egyaránt úgy érzik, hogy az átláthatóságot, az elszámoltathatóságot és a megbízhatóságot betartják.
Ahogy lassan kell megsértenie ezeket a sátrakat itt és ott is, még jó okok miatt is elkölt. És a kérdés az, hogy ezek a kiadások blipsek-e vagy nem állandóak.
Amikor a nem tisztségviselők úgy érzik, hogy már nincs hangjuk, a bizalom még mindig költik, de nem keresik. Ott kezdődik az erózió. Valami elromlott, és hirtelen mindent megvizsgálnak, hogy még egy teljesen indokolt cselekvés is gyanús legyen. Töltse el bizalmát bizalmasan, és a mérgező tagok kirúgása a céhből gyanúval gyanítható, hogy mit csinált, és oh, nem lehetne a következő?
Ez az aggodalom mindig ott lesz. De ez nagyon különbözik abban az esetben, ha bennük van a bizalom, hogy a játékosok kényelmesen és biztonságosan érezzék magukat. Amikor megérkezik a sokk, az gyorsan megtisztul egy állandó biztonsággal.
A GamerLaunch nem követi és nem tudja nyomon követni a bizalmat a numerikus értékekben; nem kapsz +5 besorolást minden olyan céh találkozón, amely zökkenőmentesen megy. De valami, amit gondolnunk kell, amikor mindketten a céhekben játszol, és futtatod őket. Milyen bizalom az Ön cselekedetei? Ez visszavonja a bizalmat vagy növeli a forrásait? És talán a legfontosabb, hogy bármit is csinálsz érdemes a céh tagjai közötti bizalom költségei?
Mert ha bizalomra gondoltál, mint valami szerzett és eltöltött, talán óvatosabb lenne, ha nem dobnád el.
Élvezze a Guild Guide oszlopot? Legyen naprakész az új Twitter-fiókunkkal @GuildGuide!