Tartalom
Most, hogy Call of Duty: Végtelen hadviselés végül eljött az ideje, hogy elmegyünk minden vitán arról, hogy Battlefield 1 vagy Végtelen hadviselés jobb volt. Jóllehet a kérdés ismét felkavarodik, mivel a következő évre szóló részletek a kiadás elkezdéséig indulnak, most már határozottan meg tudjuk mondani, hogy melyik 2016-os lövöldözős játékosa vette át a tortát az évre.
Tekintsük ...
Az eredeti hype Végtelen hadviselés az első E3 2016-os bemutatása után gyorsan elesett, és rajongói voltak Call of Duty unatkozik az új koncepció a játék. A rajongók azt mondták, túlságosan érezte magát Sors vagy halo helyett a Call of Duty játék, és panaszkodott, hogy nincs vége.
Ez volt addig, amíg a pótkocsi nem Battlefield 1 későbbi napon megjelent. Abban a pillanatban az összes, az eredetileg szándékolt hype Végtelen hadviselés DICE felé haladt Battlefield 1. Rajongók Call of Duty fordult Battlefield 1az Infinity Ward-ot a porba hagyva.
De most Végtelen hadviselés ki van kapcsolva, valahogy sikerült legyőzni Battlefield 1?
Míg a felülvizsgálati oldalak és a vélemények önmagukban más dolgokat mondanak, úgy tűnik, hogy a rajongóknak tényleg jó dolgokról volt szó Végtelen hadviselés. A nagy áttekintő konglomerátumok, mint például a Metacritic és a GameSpot, 7,5-et adtak neki - sok más pontszámot, mint az általuk felülvizsgált bejegyzések.
Battlefield 1másrészt a kiadás dicséretét és fantasztikus értékelését kapta, és még mindig kapja a hitelt a szerzett játékért. A GameSpot és a Metacritic értékelései alapján a játékosok és a kritikusok összességében magasabbra értékelik a játékot Tőkehal a rajongók értékelték.
A minősítések félreérthetetlenek, az indítási nap kérdéseit érdemes megfontolni. És míg a játékban néhány hiba történt Battlefield 1, a kompatibilitási problémákhoz képest semmi nem érinti a Windows 10 vásárlóit Call of Duty 's többjátékos. Azok a játékosok, akik megvették a játékot a Windows áruházában, nem tudtak csatlakozni az Xbox Live szervereken lévő játékosokhoz, és még a többi Steamen vásárolt PC-s játékos mellett sem játszhattak le. Ebből kifolyólag és a játékosok által a kezdetektől jelentett hibák Végtelen hadviselés komoly találatot hozott.
És míg az emberek azt mondják, hogy a multiplayer olyan szórakoztató, mint amennyit az a Call of Duty játék, sok rajongó problémája van a felejthetetlen kampány és a „buta” zombik módban.
Figyelembe véve az összes véleményt és a napi napokat, mit kaptak a játékosok a két játék árcédulájáért?
Végtelen hadviselés adta nekünk a remasteredt Modern hadviselés az alapjátékon túl, de úgy érezte, mintha az Infinity Ward túlságosan megpróbálta a játékosokat magasabb áron megvásárolni (és további 20 dollárral a normál 60 $ AAA árcédulára), ahelyett, hogy a játékosok megvásárolnák a lehetőséget Modern hadviselés újraszervezve külön-külön, amennyiben nem érdekelték az új részletet.
De ez még nem jelenti azt, hogy az EA még csak a horgonytól van. A cég ismert, hogy ésszerűtlen mennyiségű DLC-vel rendelkezik, így a játékok is Battlefield 4 és Csillagok háborúja: Battlefront hiányosnak érzi magát. De legalább az EA lehetőséget ad rajongóinak a DLC-k megvásárlására Battlefield 1 külön.
Kapcsolódó jegyzetben az értékesítés Battlefield 1 hihetetlen volt. De az értékesítés Végtelen hadviselés nem is csinált, csak 50% -át értékesítette Fekete Ops 3 az Egyesült Királyságban. Ez egészen problémát jelenthet az Infinity Ward számára.
Összességében úgy tűnik Battlefield 1 valóban megnyerte a harcot. De ez nem jelenti azt Végtelen hadviselés a legrosszabb játék ebben az évben bármilyen intézkedéssel. Ez a bejegyzés hosszú távú Call of Duty A sorozat csak hátránya lehet, amit az Infinity Ward tovább folytat, hogy több játékot végezzen a franchise jövőjében. Talán valami hasonló a (fiktív) borítóhoz ...?
Ha élvezte ezt a cikket, és többet szeretne látni Végtelen hadviselés vagy Battlefield 1, nézd meg a GameSkinny-t minden játékra!