Tartalom
- Mikor kell mondani NEM
- Nem te vagy, hanem minket - megtalálni a módját, hogy őszinte és udvarias legyen
- Talán egy kicsit - és ez nem a világ vége
Nem mindenki alkalmas ugyanannak a csoportnak.
A legjobb időkben az emberek maguk választják ki ezeket a dolgokat. A denevérről tudom, hogy a céh "420 Cheech katona" -ként hirdeti magát, nem lesz jó illeszkedés számomra. A keményebb előrehaladás nem az én dolgom ebben a pillanatban az életemben (ezt tettem a múltban, ez most). Bizonyos kulturális jelzők vannak a céhekben, amelyek közvetlenül a denevérről szólnak, hogy rossz illeszkedés lesz. Nem kérem, hogy részese lehessek ezeknek a céheknek, és ha úgy találom, hogy véletlenül aláírtam egy ilyen csoportot, udvariasan elnézést kérek magamtól.
Nem mindenki ezt teszi. Heck, nem mindenki tudja hogy ezt tegye. És néha udvarias, boldog közösségi céh fut a családjátékra, amikor valaki, aki egy szörnyű egy alkalmazásban megfelel a csoportjainak.
Talán van egy barátja a csoportban, talán ők játszottak veled, és mint a stílusod, talán azt hitték, hogy a neved vicc volt, amikor nem. Talán sok mindent.
A lényeg az, hogy valószínűleg nem. De nem is akarsz bunkóvá válni. Nem akarsz konstruktívan mondani. És erről beszélünk ma
Mikor kell mondani NEM
Ha van egy futó téma ezekhez az oszlopokhoz - és valójában több futó téma is van, akkor tényleg gondolkodnia kell a döntéseidről és azok következményeiről. Mert csak olyan emberek toborzása, akik a már meglévő csoporttal zárva vannak, nem jó túlélési stratégia. Az egyik változás meg tudja törölni mindent.
Ez nem azt jelenti, hogy mindenkinek be kell engednie; azt kell mondanom, hogy el kell gondolkodnod, hogy miért nem. És a kulcsszó itt van kitaláljuk, hogy valaki eltér-e a szokásos játékos alapjától, vagy éppen ellentétben áll vele.
Tegyük fel, hogy van egy céh EVE Online nagyon nagy hangsúlyt fektettek a piacmenedzsmentre, az értékesítésre és a monetáris játékok gondos lejátszására. Az a játékos, aki valóban érdekel az anyagok gyűjtésében és értékesítésében, nem pontosan ugyanazon a területen, de valójában hozzáadja azt, amit már csinál. Csoportja a piacokra összpontosít; ez hasznos elsődleges forrást jelent. Ez a döntés bátoríthatná a többi tagot, aki be akar lépni a betakarításra, vagy meg akarja védeni a kombájnokat. Fókuszban, szoros illeszkedés.
Másrészt, egy olyan kérelmező, akinek egyetlen célja az ellenséges hajók repülése és megsemmisítése, nincs minden a meglévő céljaihoz kapcsolódik. Valami, amit nem akar. Igen, van néhány kissé PvP-fókuszú elem gyenge kapcsolata, de ez az elemek közötti legrövidebb összefüggés. Ez a személy közvetlenül gyengíti a csoport élvezetét a játékban. "Nem" az ésszerű dolog.
Nyilvánvalóan lehetséges, hogy a splinteringet tovább lehessen kezdeni, és a fejlécet, amely túl széles ahhoz, hogy hasznos legyen, elindítsuk, de ez inkább a céh fő identitásának megőrzése. Egyszerűen fogalmazva nem akarsz olyan embereket venni, akiknek a céljait a sajátoddal ellentétes lesz.
És ez nem számít azoknak a pályázóknak, akik a kezdetektől csak durvaak és kellemetlenek.
Nem te vagy, hanem minket - megtalálni a módját, hogy őszinte és udvarias legyen
Eltekintve attól a ténytől, hogy senki sem szereti a bunkóját, a legnagyobb ok, amiért nem akarsz bukni a pályázókra, mert ez jó hírnevet ad. Elméletileg azt szeretné, ha több ember jelentkezne a jövőben. Ha minden pályázót elutasítasz az alkalmazásukkal, és azt a fogalmat, amit beengedtél, akkor kapsz hírnevet, hogy egy csoportja van. Ami jó, ha te akar emlékszem, mint egy csomó rándulást, de ...
Tegyük világossá: nem kéne akar emlékszem, mint egy csomó rándulások.
Tehát az első dolog, amit ebben a helyzetben kell tenni, az üzenet kezelése, ami azt jelenti, hogy világossá teszed, hogy nem fordítod le a kérelmezőt, mert valami rosszat tettek. Ez nem egyezik meg, és most hívod. Megtennéd minden legyen szerencsétlen.
Ironikus, hogy ez egy olyan hely, ahol a progresszív csoportok nagyon könnyen ki tudnak lépni, de gyakran fajták is. Túl gyakran látom, hogy a progresszív céhek elutasítják valakit, mert azt mondják, hogy a felszerelésük nem a tolvaj. Ez csak több vitát kéri, a kérelmező ragaszkodik ahhoz, hogy tudják kap több fogaskerék, és ez rendben van, ez nem elég ok azt mondani nem!
Jobb megoldás az lenne, ha megmagyaráznánk a kérelmezőnek, hogy a progressziós csoport nem hajlandó megtenni azt az időt, ameddig a kérelmezőnek meg kell szereznie a jobb felszerelést. A raid csoport nem hajlandó régebbi tartalmat készíteni és / vagy az említett kérelmezőt a korai harcokon átvenni, és nem hajlandó megtanítani az új játékosnak, hogyan kell kezelni a harcokat az út mentén. Nem arról van szó, hogy lehet-e elég jónak lenni, vagy nem, a kérdés, hogy a csoport többi tagja hajlandó-e elérni ezeket a pontokat - és ebben az esetben a válasz "nem igazán".
Ha valaki személyisége rosszul illeszkedik, természetesen egy kicsit nehezebb ezt megemlíteni, de még mindig érdemes teljes egészében megmagyarázni, nem pedig csak egy lapos elutasítást. Például, hogy a céhnek nagyon erős a családi összpontosítása a gyerekekkel és a szülőkkel, akik nem szívesen fogadnának valakit, aki bizonyos viselkedéssel jár. A cél az, hogy a kérelmező tudja ezt nem igazán akarják ezt - senki nem akar lenni egy céhben, ahol nem akarnak.
Talán egy kicsit - és ez nem a világ vége
Néha természetesen szelídebb akarsz lenni az elutasításodban. Vegyük a fenti előrehaladási példát - valaki, aki nem érdekli a progressziót, rosszul illeszkedik a céhéhez. De valaki, aki jelentése érdekel, és még nincs ott esetleg jó illeszkedés; Önnek csak nincs csoportja, aki hajlandó segíteni nekik most.
Nyilvánvaló, hogy ebben a helyzetben az első dolog a céh körüli felmérés, és győződjön meg róla. Feltételezve, hogy ez igaz, a nyilvánvaló eszköz az, hogy elmondja a kérelmezőnek, hogy mit tud tennie. "Javítsd meg a felszerelésedet és tanulj meg a harcokat egy kicsit, és örömmel adunk neked egy lövést" - lehet az a motiváció, hogy valaki valódi erőfeszítéseket tegyen.
Néha az, ami gyengén illeszkedik valakinek, átmeneti vagy megváltoztatható dolog, és azt akarja, hogy a pályázót megváltoztassa. Ez nem azt jelenti, hogy azok akarat, és nem is jelenti azt, hogy azok akar nak nek. Talán az a személy, aki szinte elég jó ahhoz, hogy a progresszióban legyen, nem hogy mindenkit érdekel. De ha úgy érzik, hogy megvannak a lehetőségük, még akkor is, ha úgy döntenek, hogy nem veszik el, de tudják, hogy nem utasították el teljesen. Volt egy választásuk, és megtették.
És ez azt jelenti, hogy amikor beszélnek rólad a jövőben, ők fognak beszélni rólad, mint egy céh, hogy nem voltak, de úgy tűnt, mint egy jó csoport. Egy csoport arra összpontosított, hogy rendben legyen a dolgok. És nem az a jó hírnév, ha nem kell?
Élvezze a Guild Guide oszlopot? Legyen naprakész az új Twitter-fiókunkkal @GuildGuide!