Tartalom
Élvezze a Guild Guide oszlopot? Legyen naprakész az új Twitter-fiókunkkal @GuildGuide!
A problémás kérdésekkel foglalkozó fejjel tagjai egy csoportban mindig van egy titkos fegyvered - a tisztek. Ha valaki tényleg több bajt okoz, mint amennyire érdemes, egy tiszt mindig is kívánja nekik, és esetleg azt sugallja, mit kellene tenniük, vagy nem kellene az ajtó és a hamarosan a korábbi tag háta mögött csinálni. .
Ami nagyszerű! Amíg a problémát nem érinti, az a tény, hogy a tag, aki annyira baj van jelentése a tiszt.
Tisztviselők definíció szerint állítják be a csoport hangját.
Ha egy kis céhben három tiszt van World of Warcraftaz esélyek abszolút jóak, hogy mindhárom döntő fontosságú a céh működtetéséhez. Több, mint valószínű, hogy megalapították és építették először.Tehát bizonyos szinten van egy nyilvánvaló elem, hogy ha nem tetszik a tisztnek, akkor valószínűleg teljesen el kell hagynia a céhet; ott van, hogy része legyen ennek a csoportnak, és arra kérje ezeket a tisztségviselőket, hogy megváltoztassanak, olyanok, mintha belépnének a film második tárcsájába, és azt követelik, hogy egy olyan film legyen, amit szeretnél jobban.
De ez nem jelenti azt, hogy minden tiszt igazán áldás a céhük számára. A tisztségviselők olyanok, mint bármely más, és rendkívül lehetséges, hogy a céh alapító tagja is káros legyen a csoport egészére nézve. Szóval, mint ahogyan ez utoljára, nézzük meg a leggyakrabban előforduló problémás tisztviselők típusait, és hogyan kezelhetjük őket.
Az autokrat
Ismered azokat az embereket, akik azt mondják: "Sajnálom, nem teszem a szabályokat"? Az autokrata az a fajta ember, aki azt mondja, hogy miután a szabályt elkészítette, aztán sikoltozik, hogy megszegje a szabályt.
Ezeknek az embereknek a felelőssége azért szórakoztató, mert azt jelenti, hogy mindenkit megrendelsz, és mindent meghozsz, és a legrosszabb esetekben a "szabályaink" csak annyit tesznek, amik az adott pillanatban a legerősebbnek érzik magukat. .
Az ilyen tisztviselők fényes oldala - igen, van egy fényes oldal -, hogy azok az emberek, akik a leginkább alkalmasak a nézeteltérések kezelésére, mert hajlandóak egy kalapáccsal bajlódni, és lefektetni a törvényt. Ez valójában előny. Sajnos bármikor foglalkozunk velük más az idő egy kicsit probléma, mivel eldöntik, hogy mit akarnak történni anélkül, hogy figyelembe vennék az érintett embereket, mivel céljuk az, hogy a metaforikus játszótér legnagyobb gyereke legyen.
Az ilyen tisztviselők kezelése a legjobban egy másik tisztviselővel hozható fel, de ha ez nem egy lehetőség, akkor a legjobb megoldás az, hogy beszéljen a tisztkel a magánszemélyekkel, és magyarázza el a problémáit. Ha ezt használják úgy, mintha a próbálkozás elkezdené megpróbálni dobni a csoportból, azonnal hagyja el. A legtöbb tiszt, aki az autokratikus oldalon elment, úgy tesz, hogy erős kézre van szüksége; ha ez a szükséglet inkább személyes, hanem céh-egész, nem csak csalódás vár rád a jövőben.
A bűnöző
A céhek tisztjeinek képesnek kell lenniük egymásnak állni. Valószínűleg még a legjobb is, ha barátok. De ha a tisztek magja egyre inkább egy klubházba ütközik, akkor nagyon nehézségekbe ütközhet, és nagyon kis számú ember fedezi egymást. Ez az, amit a bűntudat képez - barátok és társaik kinevezése magas rangú pozíciókra, függetlenül a képesítésüktől - és a bűnöző egy tiszt, akinek magatartása pontosan ezt teszi. Működési módjukat a tisztek körében körbejárják, függetlenül attól, hogy ezek a barátok minősítettek-e vagy sem, által barátok, akik a körülményektől függetlenül biztosítják számukra.
A probléma itt az, hogy az egész pont a birtoklás többszörös a tisztek gondoskodnak arról, hogy mindenkinek van egy csekkje vagy kettője. A céhvezetőnek más tisztjei is megvizsgálják a döntéseiket, a kisebb tiszteket a többi tiszt nézi, és így tovább. Ha mindenki alapvetően csak a hátán üti egymást, akkor nincs értelme, hogy bárki, aki nem tagja az elit tisztnek a klubban, hangja van.
Ha a beágyazott hatalmi struktúra nem aktívan rosszindulatú, akkor ez nem lehet óriási probléma - elég gyakran ahhoz, hogy aggodalmait felidézze, és udvariasan kérdezze meg, hogy a tisztviselő kissé megváltozik. Ez akkor válik igazán problematikusnak, ha olyan tisztkel foglalkozik, aki az egyik listán szereplő másik probléma áldozatává válik a barátaival, akik végtelenül védik őket. Ekkor valószínűleg ideje továbblépni; nem bízhat az ellenőrzött emberekben, és nem bízhat bennük abban, hogy szükség esetén változtatásokat végezzen.
A távollét
Csak hagyom, hogy Cake elmagyarázza ezt. Kivéve kevésbé egy romantikus kapcsolatról, és többet, tudod, egy tiszt nem volt ott.
Általában a tisztek, akik csak egyfajta kijelentést tesznek, azért teszik, mert úgy látják a kötelességüket, hogy tüzeket bocsátanak ki; ha nincsenek tüzek, hogy aggódjanak, nem kell körülötte maradniuk. Melyik ésszerű ötlet, de az a tény, hogy a tisztségviselők többet csinálnak, mint csak a kiütések bemutatása és javítása. Ezek irányt adnak a csoportnak, tartják a résztvevőket, és általában mindenkinek adnak helyet a rally körül. Amikor egy tiszt egyáltalán nem ott van, jól ... megfosztották mindezt.
Szerencsére ez őszintén szól a legegyszerűbb probléma-tisztviselő. Nagyon kevés tiszt, aki nagymértékben kijelentkezett, személyes támadást fog venni, ha rámutat, hogy soha nem járnak körül. A legtöbb vagy leáll, és hagyja, hogy valaki más átveszi, vagy csak egy kicsit gyakrabban jelenjen meg. Mindkettő hosszú távon működik.
Az ego
Egyes tisztek nem keresik a hatalmat, csak azért, hogy képesek legyenek egy hatalmas útra; ők keresnek hatalmat, mert meg akarják erősíteni a véleményüket. Míg az autokrata egy kalapáccsal bajba kerül, az egotisztikus tiszt nem viselkedik bárhol; kijelentik álláspontjukat, és többé-kevésbé merik bárki másról beszélni. Vagy nem is látnak nézőpontot, csak állítsák ki követelésüket, mint a hegy királyát, és kopogtassanak bárkinek, aki távozik a sorból.
Ezek a tisztségviselők szinte láthatatlanok lehetnek hosszú ideig, mert addig, amíg te vagy az egyik ember mint, nem kell odafigyelni rá. E tisztnek az egyetlen szabálya, hogy mindig igaza van, és ha ezt kihívja, vagy nem szeret téged túl sokat, akkor nem. Nincs fellebbezés vagy vita, mert semmit sem lehet megvitatni - vagy barátok vagy ellenségek.
Természetesen, hogy rámutassunk a problémára, arra is rámutatunk, hogy a probléma megoldása a legfontosabb kérdés - a tisztviselő megpróbálása csak az ellenséges kategóriába kerül. Feltételezve, hogy meg akarod tartani a körülötte, a legjobb fogadásod ebben az esetben őszintén szólva, hogy csak annyira elkerülje ezt az embert, mint emberileg lehetséges, mert nincsenek olyan szavak, amelyek meggyőznék valakit, aki bizonyítja, hogy mennyire nagyok vagyunk. rosszabb azért, hogy belépjünk ebbe a gondolkodásba. Nem is rossz ötlet, hogy a viselkedést egy másik tisztviselővel hozza fel, de figyelmeztesse, hogy ez a fajta tiszt akarat próbálja meg mérgezni a jól, mielőtt ezt megteheti. (Mindezek után először meg fogod csinálni).
Sajnos, ha rossz vagy nem megbízható tisztségviselőkkel foglalkozunk, nincs kapcsolata. Szelíd érintést kell tennie, és időnként fel kell ismernie, hogy a legjobb megoldás az, hogy továbblépjen, és ne harcoljon egy olyan konfliktus ellen, amit csak nem fog nyerni. Ami nem kellemes, de egyik sem tartózkodik egy csoportban, ha nem szívesen látjuk.