Tartalom
- Montana - Scarier Than, mint gondolod!
- Itt nincs hely, amelyre megsértik
- Az extrémisták nem az alapvonal
- Csak egy játék, messze kiáltó hang
A Far Cry A sorozatok messzire mentek a gyökereiből, hogy felfedezzék a mercsekkel töltött szigetet, majd félúton egy őrült sci-fi fordulatot vettek át az első játékban. Még messziről is eltűnt a sorozatot meghatározó harmadik bejegyzésből (vitathatatlanul a legjobb a csomóból), amely teljesen elkápráztatta azt a kilátást, hogy a cápát szembe kell néznem az arcán, miután 2012-ben láttam őket.
Otthoni állapotomban ténylegesen felkeltettem a levegőben az izgalmat, amikor a kamera legénységei egy olyan reklámot mutattak be, amely széles körben elterjedt. Far Cry 5.
Az eredményül kapott rövid klip - amely egy férfi fejét a templom nyitott csengőjével dörömbölte a széles nyitott Montana-tájban - több mint enyhe érzés volt Outlast 2 találkozó Far Cry gerillaháború képlet. Ezt az érzést tovább táplálta a nem túl régen megérkezett teljes hirdetési pótkocsi.
Ez az izgalom kevésbé volt érzékelhető a sorozatszurkolók online reakciójában, több mint néhány hitetlenkedéssel, mint azok, akik még soha nem voltak itt, azon tűnődtek, hogy mi a fene annyira ijesztő Montanáról? Valaki valóban hatalmas lövöldözésbe kerülne anélkül, hogy az egész világ azonnal tudná róla, vagy egy ellenállás hihetően részt vehet-e a milíciával szemben a gerillaháborúban?
És persze, a mai mindenkit sértő kultúrában, a szerencsejátékosok egy bizonyos szegmense nem volt izgatott azzal, hogy ki a rosszfiúk a sorozatban, és a közösségi médiához fordulnak, hogy nyilvánosságra hozzák a felháborodást.
Montana - Scarier Than, mint gondolod!
Azok számára, akik nem ismerik a skálát, a Montana egy hatalmas, tágra nyílt terület, amely a nap jobb részén, 100 km / h sebességgel halad az autópályán (ez az egyik legnagyobb állami gyilkos az úton - több száz halálesetek egy évében, ahogy az emberek pontosan ezt teszik).
Mérettől függően, az egész USA-t Montanába illeszthetné, ahol helyet foglalhat. Az állam tökéletesen megfelel a Far Cry szabványos vadászatára szolgáló alkotórészek számára is, hiszen mindenféle fajta vadvilággal töltöttük a szélességet, és rengeteg enni lehet.
Van egy csomó out-of-the-way helyek itt, ahol a Far Cry 5 könnyen előfordulhat, hogy egy szegény szeparatista csoport szcenáriója könnyen előfordulhat. Már majdnem mindenki az államban fegyveres, és rengeteg vallási fanatikája van minden csíknak.
Ha nem vagy túlságosan ismerős a Montana történetében (és miért?) Mi volt a Freemen, és sajnálatosan követelhetjük mind az Unabomber-et, mind Richard Spencert - igen, a Richard Spencer a náci lyukasztó mémekből. A hírhedt kannibál és komoly gyilkos Nathaniel Bar-Jonah is tulajdonosa lehet, aki valójában a városban élt.
Az emberek Montana-t konzervatív keresztény bástyának tartják - és ez is -, de az evangélikus vagy katolikus kereszténység tipikus fogalma természetesen nem minden, ami itt van vallási csoportok tekintetében.
Van egy hatalmas buddhista összejövetel a nyár folyamán, ami a semmi közepén zajlik, és természetesen a Rainbow Gathering házigazdája volt. Montana számos hutterit telephellyel is rendelkezik, amelyek még mindig az 1800-as években élnek - és néhány ilyen telepben a lányok szó szerint nem ülhetnek a szoba ugyanazon oldalán, mint az osztálytermekben vagy templomokban lévő fiúk.
Más szóval, a vallási csoportok hodge-podgeja és a magányos masszív felület között a Montana a tökéletes helyszín Far Cry-style shenanigans.
Itt nincs hely, amelyre megsértik
Tisztességes figyelmeztetés: itt leszek politikai. Azok számára, akik inkább szerencsésnek tartják a játékukat az ilyen jellegű dolgoktól - jól, nincsenek kemény érzések. Látni fogjuk a cikk következő részében.
Montana lakosként megdöbbentem a konzervatív és vallási csoportok, akik a fegyverek körül állnak Far Cry 5. Az olyan címsorok, mint az alábbiak, szomorúan hasonlítják a játék szélsőséges antagonistáit Joe republikánusokkal.
De őszintén szólva, még a Montana főbb konzervatívai sem rendelkeznek azzal a ténnyel, hogy elkeserítik azt az elképzelést, hogy ők erőszakosak. Ahhoz, hogy világos legyen, ez nem egy liberális hiperbole - ez egy tény, amely egyértelműen csak a múlt hónapban volt megfigyelhető.
Egy nappal a választás helyett, Ryan Zinke-t, aki a mai napig a belügyminiszternek nevezték ki, a republikánus versenyző Greg Gianforte helyett megragadta a riportert a torkán, és ismételten megfogta, hogy válaszoljon Gianforte egészségügyi ellátással kapcsolatos álláspontjára számla.
Ahelyett, hogy a Gianforte esélyeit tankolná vagy akár enyhén fájt volna, úgy tűnik, hogy ez a cselekedet a következő nap választásában győzelmet aratott, a rangsor és a konzervatív szavazók mellett itt nyíltan támogatják a szabad sajtó elleni erőszakos támadását. Az egész országra kiterjedő hírközlési lehetőségeket a szociális médiában elárasztották a bűncselekményeket alátámasztó megjegyzésekkel.
A helyzet rosszabbodik, amikor elfordul a nemzeti pártjelöltektől, és átmegy a bérletre. Több, mint tisztességes részesedésünk van a „nem futófelület” tömegből, amely aktívan tárolja a fegyvereket, és úgy véli, hogy a kormány ellenőrzi az időjárást a HAARP-n keresztül.
Gondoljon az eredeti gazdaság szintjére Homefront, és nem vagy túl messze a lakóink közül. Emlékezzünk a Bundy vadvédelmi menedékhelyre 2016 elejétől? Elég késedelmes vagyunk valami ilyesmire - azt várjuk, hogy túl hosszú ideig eléri a címsorokat.
Az extrémisták nem az alapvonal
A korábban említett kormányellenes szélsőséges keresztény Freemen csoporton kívül gyanítom, hogy a konkrét antagonisták ebben a bejegyzésben az Egyház univerzális és diadalmas valóságos életen alapulnak - egy másik kultusz itt Montanában, amely valójában földalatti bunkereket és raktározott fegyvereket épített.
A többszintű játékosok közül sokan gyorsan rámutattak valamire, amit a felháborodott tömeg teljesen hiányzott: egy vallás szélsőséges szélsőséges része, mint a játék rosszfiúja, nem az a vallás elleni támadás. Tény, hogy a fej az ellenállás ellen Far cry 5a békés kultusz egy több mainstream templom lelkipásztora.
Az a tény, hogy az emberek úgy érezték, hogy ezt a játékot célozzák, valójában meglehetősen zavaró- mint azt jelzi, hogy azonosulnak a szélsőséges ábrázolással, és nem a saját vallási és politikai hovatartozásuk főbb központjával.
Remélhetjük, hogy a felháborodás nagy része kisebb, mint komoly, és úgy tűnik, Poe törvénye teljes mértékben érvényes a hivatalos petícióval, hogy törölje a címet, vagy megváltoztassa a játék beállításait és antagonistáit.
Teljesen tisztázatlan, hogy a petíciót egy ténylegesen zavarba ejtett, képmutató szélsőséges indíttatta-e, vagy ha valaki a politikai színtér másik oldalán haragszik a képtelen, képmutató extrémistákkal. Csak vigyázzon a petíció ezen a fejrepülési részén:
Elég elég UbiSoft. A multikulturális előadásokon és a prédikáló játékokon keresztül, a degenerálódó és miscegenatorok irányába ültünk. A játéktervezés és az innováció nevében toleráltuk. De nem több! Far Cry 5 sértés a rajongóidnak, az amerikaiaknak, akik az ügyfelek többségét alkotják, és itt az ideje, hogy felébredtél erre a tényre. Ezt módosítsa, vagy törölje.
Itt az ideje, hogy rajzoljon egy vonalat a homokba. Mi, az amerikai játékosok, akik a felhasználói bázis többségét alkotják, megkövetelik, hogy szüntessék meg ezt a játékot, vagy módosítsák azt, hogy kevésbé támadjanak a főjátékosok bázisára. Ezekben az időkben meg kell értened, hogy esetleg erőszakos következményekkel járhat, ha szándékosan követni akarod az értelmetlen kritikádat.
Változtassa meg a gazembereket. Nem olyan nehéz, tényleg. Csak változtassa meg a gazembereket valami reálisabbnak. Az iszlám Amerikában növekszik, ugyanúgy, mint a belvárosi bandák erőszakai. Félsz, hogy erre? A Boltair szavaival - „Ahhoz, hogy megtanulhassuk, kik szabályozzák Önt, egyszerűen megtudja, ki nem bírálják.”
Az a gondolat, hogy a játékosoknak nem kell bizonyos bőrszín, nemzetiség vagy vallási háttér digitális célpontjait lőni, mert Amerika valahogy minden tekintetben hibás, túlmutat a nevetségesektől.
Létezik a házi extrémizmus, ezt nem tagadják. És az amerikaiak más amerikaiakat messze, messze, sokkal gyakrabban ölnek meg, mint a külföldi terroristák vagy más nemzetek katonái. Jó értelme, hogy végül egy FPS középpontjába kerülnek.
Csak egy játék, messze kiáltó hang
Mindezek a felháborodás és az ebből eredő visszahúzódás azon a véleményen alapul, hogy Far Cry 5 megpróbál valamiféle takaró-nyilatkozatot tenni, vagy húzni egy adott Trump-szavazónál, és nem vagyok meggyőződve arról, hogy valójában ez a helyzet.
A hirdető pótkocsi második felét, amikor a banjo bejövik, és a Hazzard hercegei-style autófutás indul, komolyan figyelmen kívül hagyja itt. Még akkor is, ha a vallási és politikai szélsőségesség aluljárója van, egyértelműnek tűnik a játék egy nagy, buta akciófesztivál lesz, ahol az antagonisták ezúttal csak lobogó hullámzó domboldalak lesznek.
Volt Far Cry Primal a barlang férfiak és a kardfogú tigrisek elleni rossz szándék bejelentése? Az elődje támadás volt Tibet népére? Kellene Csak ok 2 a nevetséges robbanásveszélyes sértés a délkelet-ázsiai nemzetállamok természetével szembeni legitim panasznak tekinthető?
Az egyszerű tényt nem lehet elkerülni, hogy az első személyű lövőknek valakit kell lőniük - és már rengeteg játékot kaptunk, ahol a közel-keleti, vagy afrikai, vagy náci Németországban, vagy a dzsungelben legyőztek. Dél-Amerika, Ázsia vagy mediterrán szigetek, vagy a hatalmas amerikai városok terjeszkedése.
Nincs ok arra, hogy a Montana vidéke és az oddball lakói ne kapjanak napot a keresztben.
