Tartalom
- 1. normalizálja a szexuális zaklatást
- 2. A férfiak elleni erőszakot humorosnak tekinti
- 3. Létrehoz egy antagonista kapcsolatot a nemek között
- A vicces perverz egyáltalán nem vicces.
Ismered a "vicces perverz" típust. A tizenéves fiú, aki nem tud leállni minden lánynál, aki lát. Az öreg, aki megpróbál minden 30 év alatti nőt meghibásodni. A fiúk csoportja, akik a fürdőház tolóajtóján átpillantják a női barátaik fejlődő testületeit.
A vicces perverz egy olyan karaktertípust jelent a médiában - a (tipikusan férfi) karakter, aki a szexuális meghajtóját szélsőségesre veti, és akiknek minden lenyűgöző hangulatát a látvány minden nőjéhez humorossá teszik. Nem minden fiú vagy férfi, aki kifejezi érdeklődését az ellenkező nemzetség iránti érdeklődés iránt, vagy megpróbálja megkötözni; inkább az a személy, akinek a nők intenzív objektivitása és a verbális vagy fizikai cselekedetek áthaladnak a vonalon zaklatásnak.
Sajnos a vicces perverz sok videojátékban - különösen a japán behozatalban - továbbra is kapcsos. Néha még a játék hősének is számít, bár gyakrabban, mint nem, ő a vicces oldalgyökér Persona 4 vagy Sunohara Clannad). Ezzel a karakterrel kapcsolatos probléma nem csupán az ő létezésében rejlik, hanem az icky viselkedése ellenére, még mindig „jó srácként” jelenik meg.
Ez az előadás mindkét játékos számára egyaránt vonatkozik, három fő okra: a szexuális zaklatás normalizálására, a férfiakkal szembeni reaktív erőszakra, mint humorosra, és ellentétes kapcsolatot teremt a nemek között. Az ilyen ábrázolások következményei károsak és messzemenőek, és így mind a fogyasztók, mind a játékgyártók tudatában kell lenniük a valósággal kapcsolatos kérdéseknek, amelyeket a vicces perverz karakter képvisel, kölcsönhatásba lép és támogat. Tehát, anélkül, hogy további dolog lenne, itt vannak a három legnagyobb ok, amiért a perverz archetípusnak el kell mennie a dinoszauruszok útjába.
1. normalizálja a szexuális zaklatást
Az a tény, hogy ez a kvíz létezik, kötetet mond
Amikor a szexuális zaklatás viccesnek tűnik, az emberek kevésbé valószínűnek tartják, hogy komoly problémát jelentenek. Az áldozatok túlságosan zavarban érzik magukat arról, hogy egy olyan helyzetről számolnak be, amelyet megbénítanak, és az elkövetők nem értik, hogy amit csinálnak, rossz és törvényes. Biztos vagyok benne, hogy azok a fiúk, akik középiskolát töltöttek, és zaklatták a barátaimat, és azt hittem, ez egy nagy vicc volt, amíg bajba kerülnek az iskolai hatóságokkal.
A helyzet még rosszabbá válik, ha a szóban forgó karaktert „jó fickó” -ként mutatják be, aki komoly viselkedése ellenére valóban egy hősi ember, aki hajlandó feláldozni magát a közjóért. Például Sigma főszereplő Az erény utolsó jutalma a játékot szexuálisan kifejezett megjegyzésekkel tölti az összes női társa felé - különösen azokra, akik túl fiatalok / tudatlanok, hogy tudják, miről beszél.
Mégis, ő még mindig a játék önfeláldozó hősének számít, aki igazán törődik azokkal a nőkkel, akiket zaklatnak.
A valóságban az a fickó, aki szexuálisan kifejezetten áthajol, valószínűleg nem olyan személy, aki valóban érdekli Önt, mint személy, és nem az a személy, akit egy raktárban szeretne befogni. Még akkor is, ha egy mindenre kiterjedő tisztességes srác, hogy még mindig nem mentsen meg rossz viselkedését, vagy azt jelenti, hogy nem szabad rávenni.
A szexuális zaklatás, akár szóbeli, akár fizikai jellegű, nem vicc, és az ilyen bánásmód semmilyen jót nem tesz. A valódi világban az emberek fegyelmezettek, lőttek és letartóztatták az agresszíven rosszindulatú megjegyzéseket, tapogatásokat és lopást. Az áldozatok mérgesek, dühösek, megijedtek és megsértettek. A szexuális zaklatás nem normális vagy vicces, és a médiának abba kell hagynia a kezelést.
2. A férfiak elleni erőszakot humorosnak tekinti
A médiában a voyeurizmusra vagy a félelmetes megjegyzésekre adott válasz, akár szándékos, akár véletlen, szinte mindig erőszak. Az új fiú a mágikus iskolában véletlenül a hercegnőre esik, és megcsillant, és az arcába ütötte. Mindkettőben Persona 3 és 4a főszereplő és férfi társai véletlenül beléptek a női barátaikba, és a lányok válasza az, hogy erőszakosan támadják meg őket.
Ezek az esetek nem tekinthetők veszélyes erőszaknak vagy családon belüli erőszaknak; viccesnek kell lenniük. A férfiakkal szembeni erőszak humoros és indokolt, és ez problémává válik, amikor áthatol a valós világba.
Vegyük például ezt a videót. Amikor a járókelők egy nővel szembeni családon belüli visszaélést tanúsítanak, beavatkoznak és dühösen hívják fel az embert viselkedéséről. Amikor a szerepeket átkapcsolják, és a nő visszaél az emberrel, az emberek nevetnek. Senki sem aggódik azzal, hogy az ember elnyomja a kerítést, és egy fejlámpát tesz; azt feltételezik, hogy akár vissza is tudna harcolni, ha akarja, vagy azt kapja, amit megérdemelt.
Brock nem érdemelte meg Misty visszaélését, és nem is.
A férfiak alig jelentik a hazai bántalmazás eseteit, mert nem hiszik, hogy komolyan veszik őket, és gyakran igazak. Médiumunk azt feltételezi, hogy a nők gyengének és képteleneknek látszanak valódi károkat okozni, és a férfiak, mint kanos idióták, akik megérdemlik, hogy minden alkalommal csapjanak be. De ha valaki fizikailag nem támad meg, az erőszakos válaszadás bűncselekmény. Csakúgy, mint a szexuális zaklatás, a média a férfiakon kívüli erőszak, mint humoros kódolás problémákat okoz a valódi embereknek, ami igazolja a női elkövetőket és elhallgatja a férfi áldozatait.
3. Létrehoz egy antagonista kapcsolatot a nemek között
Egy férfi félelmetes megjegyzést tesz, így egy nő becsapja őt. Ez a helyzet a média újra és újra játszott, és a férfiakat „pervy horndogs” -ként hozzák létre mindig a nővéren és a nőknél, mint prudens, érzelmi rándulások. A nőket és a férfiakat ellentétekként mutatják be, egyik fél sem képes megérteni vagy megfelelni a másik igényeinek.
A valóságban nagyobb a különbség a nemek között, mint közöttük; A tudomány újra és újra bebizonyította, hogy a férfiak és a nők nem annyira különböznek, mint sokan gondolják. Mégis, a nemek közötti esélyegyenlőség elvei továbbra is fennállnak, és a férfiak és a nők káros sztereotípiáit táplálják, és a média kevéssé megtagadja őket.
A férfiak és a nők nem léteznek automatikusan antagonista viszonyban egymással; tökéletesen képesek tiszteletben tartani, barátságolni és szeretni egymást. Ezek a pozitív kapcsolatok az, amit az általunk fogyasztott médiának ösztönözni kell a „nemek közötti harcra” vonatkozó elavult ötletek helyett. Csak ekkor dolgozhatunk a szexuális zaklatás és a férfiakkal szembeni erőszak kérdéseivel, és a nemi sztereotípiák helyett az embereket egyéneknek tekintjük.
Természetesen egyesek ellenezhetik, hogy a játékélmények nem korrelálnak az élettapasztalattal, és hogy az emberek elég okosak ahhoz, hogy tudják, hogy a nők megfogása és a férfiak lyukasztása a való világban nem megfelelő. Ez a meggyőződés és a hozzá kapcsolódó attitűdök egyszerűen nem igazak; az általunk fogyasztott médiák befolyásolják, hogyan érzékeljük és kapcsolatba lépünk velünk.
Többszörös vizsgálatok megerősítették ezt; például az erőszakos videojátékok lejátszása kimutatta, hogy legalább ideiglenesen növeli az agresszió szintjét, és a szexuális erőszakos tartalmú filmek figyelése a nők elleni erőszak nagyobb elfogadásához vezet.
Ezek a korrelációk nem azt jelentik, hogy tiltani kellene a média minden problémás vagy zavaró tartalmát; E cikkem célja, hogy nem kérem, hogy minden játékfejlesztő egyhangúlag megszüntesse a perverz archetípus használatát. Inkább fontos, hogy a fogyasztók és a termelők egyaránt elismerjék a média által a valódi emberekre és az egyenlőtlenségek és az erőszak rendszerére gyakorolt hatásokat.
A vicces perverz egyáltalán nem vicces.
Ő (vagy ritkán ő) arra ösztönzi az embereket, hogy a szexuális zaklatás és a férfiakkal szembeni erőszakot szokás szerint tekintsék, és a férfiak és nők közötti viszonyt magától értetődőnek tekintsék, támogatja az egyenlőtlenségeket, amelyek indokolják a nők szexuális elnyomását és az erőszakos cselekedeteket férfiak ellen, és nevetünk és figyelmen kívül hagyjuk azokat a helyzeteket, amelyek valóban komolyak, és fizikai és érzelmi kárt okoznak soknak. És egy olyan világban, amely már konfliktusokkal és erőszakkal telt el, nincs szükségünk más hangra, amely arra figyelmeztet, hogy figyelmen kívül hagyjuk mások szenvedését.