Tartalom
- „Csak önvédelmi intézkedés”
- Ez nem igazán hír
- De mi a helyzet a cyberpunk egész alrendszerével?
- Lássuk, mit csinál a CD Projekt Red
A hónap elején a CD Projekt Red a "Cyberpunk" kifejezéssel kapcsolatos védjegyekkel kapcsolatos vitákat okozott a játék világában. A lengyel fejlesztő papírokat nyújtott be a közelgő cselekvési szerepjátékok előkészítéséhez, Cyberpunk 2077. Míg néhány játékos úgy érezte, hogy a cég akciói ironikusan emlékeztetnek a gonosz társaság típusára, amit egy cyberpunk történetében láthatunk, az én személyes fogadtatásom az, hogy a vállalat akciói nem annyira kétségesek, mint néhányan. Kreatív szemszögből és a dolgok üzleti oldaláról is megértem, hogy a CD Projekt Red úgy érezte, hogy szükséges a "Cyberpunk" védjegye.
A visszacsatolásra válaszul a vállalat nyilatkozatot készített a Twitterről, hogy megmagyarázza a védjegyre vonatkozó álláspontját:
Információ a Cyberpunk védjegyéről. pic.twitter.com/4mufRCp9Gf
- CD PROJEKT RED (@CDPROJEKTRED) 2017. április 6.Mivel ez a csipogás az interneten ment keresztül, némi lefedettséget láttam, ami szkeptikusnak tűnt e kijelentés tekintetében. Bár nem ért egyet ezzel, ez egy logikus üzleti lépés, amely megvédi a jelenlegi projektjüket és a jövőbeli folytatásokat. Noha nehéz megragadni a kreatív tartalom védelmének etikáját, a CD Projekt Red mindent megtett a könyvben ebben a helyzetben, és azt hiszem, nagyon ésszerűek.
„Csak önvédelmi intézkedés”
"Meg akarjuk védeni kemény munkánkat, és nem tervezzük, hogy a védjegyet sértő módon használjuk."
A vállalat tweetjei közül ez az idézet a vállalat válaszaival kapcsolatos minden cikk tetején állt.A fejlesztő biztosította a játékközösséget, hogy nem fogják meghaladni azokat a játékokat, akik cyberpunk környezetben játszanak, és nem zárják ki a játékfejlesztőknek a "Cyberpunk" kifejezés használatát.
Látva a játékot Cyberpunk 2077, láthatja, miért akarja megvédeni a nevének legnagyobb részét. Azok számára, akik kifejezték, aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy a jövőbeni fejlemények, mint pl VA-11 Hall-A: Cyberpunk Bartender akció más néven kellene debütálnia, biztosítani kell, hogy a CD Projekt Red nem folytat jogi eljárást, kivéve, ha a név megzavarja a fogyasztókat. És abban az esetben is VA-11 Hall-A, Nem hiszem, hogy a cyberpunk a feliratban a védjegy megsértése, mert úgy tűnik, hogy a cyberpunk itt egy leíró kifejezés.
Ez nem igazán hír
A CD Projekt Red már 2011 óta Európában márkanévvel rendelkezik "Cyberpunk" -hoz. Lehet, hogy ez Amerikában a hír, mert csak nemrégiben nyújtottak be ide, de itt nem is újdonság. R. Talsorian Games korábban már a játékuk védjegye volt Cyberpunk 2020, melyik Cyberpunk 2077 valójában egy sor folytatása. Mivel a kifejezést korábban már védjegyolták, az érvek, amelyek miatt a játékfejlesztőnek nem szabad technikailag megengednie, évekig érvényes.
Az emberek sok időt töltöttek arra, hogy felboruljanak egy olyan amerikai játékfejlesztő felett, amely a szóhasználatot védi, és nem vagyok biztos benne, hogy miért hirtelen most már probléma. Úgy tűnik, mindenki rendben volt a R. Talsorian Játékokkal, amelyek a védjegyet birtokolják, de hirtelen, amikor a CD Projekt Red megszerzi tőlük, most mindenki felfordul? A védjegy még soha nem volt probléma a múltban, és nem igazán látom, hogy ez lett volna most.
De mi a helyzet a cyberpunk egész alrendszerével?
Talán nem igazságos, de ez az, ahogyan az amerikai jogrendszer (és látszólag Európa) működik. Talán más lett volna, ha valaki megpróbálta szerzői jogi védjegyet használni a védjegy helyett, de ez történt. Igen, a cyberpunk már régen létezett a fogalom előtt Cyberpunk 2077, de senki sem rendelkezik a cyberpunk eszméjével (mégis, és remélhetőleg soha). Akár tetszik, akár a szokásos gyakorlat, hogy a vállalkozások védjék a védjegyeket és szavakat üzleti érdekeik védelme érdekében. Pontosan ezt tette a CD Projekt Red, és azzal, hogy ígéretet tett arra, hogy nem bántalmazza a védjegyet, és ígéretet tett arra, hogy más címeket is megnevezhet a márkanevű kifejezésre, még inkább elmentek, hogy más cégeket fogadjanak el, mint sok más cég.
A hubbub közepén láttam, hogy a rövid történet "Cyberpunk" szerzője, Bruce Bethke, akit a kifejezés megalkotásával jóváhagytak, nemrégiben a CD Projekt Red ellen szólt. Senki nem vitatja azt a tényt, hogy az 1980-ban megjelent rövid története messze megelőzte a közelgő RPG-t, de azt szeretném tudni, hogy miért nem merült fel senki azelőtt? És ha igen, akkor miért nem hivatkozik egy folyamatos csatára R. Talsorian Játékok ellen, amelyek a védjegyet birtokolják és összekapcsolják a jelenlegi narratívával? Ha az emberek igazán törődnek azzal, amint azt állítják, hogy gondoskodnak, akkor ez legalább 2011-re nyúlik vissza.
Lássuk, mit csinál a CD Projekt Red
Itt elég nyilvánvaló, hogy úgy gondolom, hogy ez nem fog túl sokat befolyásolni, mert nem a múltban volt. Ha a játékfejlesztő nem fogja megtenni az ígéreteit, hogy ne használja vissza a védjegyet a szív előtt, akkor mindenképpen most kell. Nincs sok, amit a nyomozók most tehetnek, kivéve a petíció létrehozását, abban a reményben, hogy a vállalat lemond a jogairól. Lehet, hogy a lengyel kormánytól 7 millió dollárnyi támogatást kapnak, majdnem pozitív vagyok, hogy mindent megtesz, hogy megvédje a franchise-et.
Talán úgy érzi, hogy a CD Projekt Red megsértette egyfajta kimondatlan etikai szerződést, amelyet a hirdetések a projekt indításakor lépnek be, és talán ez igaz, de csak azt láthatjuk, hogy ez hogyan ad ki egy adott időt. Jobb, ha reméljük, hogy a vállalat tiszteletben tartja azokat a cégeket, akik reménykednek a cyberpunk-témájú játékokkal.
De ne feledd, a védjegy a játékok megnevezésére vonatkozik, és nem beszél a játékban lévő cyberpunk kifejezésről, vagy a cyberpunk műfaj egészéről - szóval ne aggódj, kapsz más cyberpunk játékokat, ők csak nyertek. t CSAK cyberpunknak nevezzük.
Gondolod, hogy a CD Projekt Red-nek nem szabad engedélyezni a "Cyberpunk?" Adja meg az alábbi megjegyzéseket!