Tartalom
Az MMORPG-ket sokáig játszom, a napok óta EverQuest és (kisebb mértékben) Ragnarok Onlinevirágkora. Biztos vagyok benne, hogy némelyikük olyan hosszú vagy hosszabb ideig játszik a műfajban, és biztos vagyok benne, hogy a legtöbb hosszú ideig tartó MMO-játékos nagyon jól ismeri a „toon” kifejezést az MMORPG karakterek vonatkozásában.
Olvasás a Hatalmas cikk tovább Final Fantasy XIV: A Realm Reborn, Nem tudtam segíteni, de észrevettem az agressziót az olvasó észrevételeiben a „toon” szó használatával kapcsolatban. Ez valami, amit néhányszor játszottam TERA tavaly, de soha nem láttam legyen valami. Hogy lehet ez egy eset?
A char egy toon egy avvie egy karakter
Az a tény, hogy a snarky használata a „toon” használatára valójában olyan, amit az emberek valóban csinálnak, kissé zavaró, mint valaki, aki 13 éve használja a szót. Miért kell a hosszú távú MMO játékosok megváltoztatni a terminológiát?
Emlékszem néhány olyan esetre, amikor az emberek nevetni akartak a „char” -t használó MMO-karakterükre. Tudom, hogy néhányszor használtam a szót, mielőtt továbbléptem a "toon" -ra, és én megragadtam.
Van egy megbélyegzés a közösség körében, hogy a "toon" származik World of Warcraft, és mint olyan emberek, akik ezt a szót használják, az, amit néhány kevésbé szoptató egyén úgy nevez.Azta babák'. Ez egy kicsit indokolatlan, mert EverQuest a játékosok a toons-ra utaltak World of Warcraft még megjelent.
Nehéz elképzelni, hogy [...] nem mindenki, aki a "toon" -t használja Azta.Nehéz elképzelni, hogy fontolja meg World of Warcraft több millió további játékossal rendelkezett, mint az EverQuest és EverQuest 2 kombinálva, de nem mindenki, aki a "toon" -t használja Azta. Lehet, hogy valamikor kapcsolatban volt vele, de mindenkit kategorizálnak, akik a "toons" karaktereiket kifejezetten a hívóiknak hívják. World of Warcraft buta és felesleges.
A karakter romlása
Vannak, akik azzal érvelnek, hogy a karakterükre való utalás "fogak" -ra rontja őket, mert karikatúráknak nevezik őket karakterek helyett (vagy avatarok, ami véleményem szerint még rosszabb). Nem tudom megérteni, hogy ez a szavak mögötti szándék, de aztán megint nehéz a fejem köré tekerni az embereket, akik dühösek egy olyan ártalmatlan szóra, amelyet majdnem naponta 13 éve használok.
A nap végén, függetlenül attól, hogy mi a tisztelt MMORPG karaktered, akkor még mindig van nem igazi. Ez még mindig egy karakterlánc, amely helyileg (és / vagy szerveroldaltól függően, a játéktól függően) tárolja a karakteredet. Semmi sem változtatja meg őket, de azoknak az embereknek a kezelése, akik "toon" -ot használnak, olyanok, mint a lepra tényleges emberek és hogyan érzik magukat.
Nem tetszik a szó, amennyit csak akarsz, de hasonlítod a „szóda”, a „pop” és a „szóda pop” közötti regionális különbségekhez. Az emberek egy kicsit összevisszanak, amikor hallják, amit személyesen nem használnak - szóval miért kerülnek az emberek olyan rosszul, hogy egy másik játékot használnak egy videojáték karakterhez? Ez ugyanezt jelenti a végén.
A ponton
Vissza ehhez a témához masszívan cikk...
Megértem, hogy a Végső fantázia Az MMO fanbase megérinti az alkalmi MMO játékosbázist Final Fantasy XIV: A Realm Reborn, és a témával kapcsolatos megvetés csak egy jele annak, hogy a játékbázis két hónapra oszlik meg az elkövetkező hónapokban.
Final Fantasy XI és Ffxiv 1,0 játékos nem használta a "toon" -ot, de a játékban lévő játékosok hullámai nem feltétlenül "Azta babák'. Nem lehet csoportosítani a "toon" és a "casuals" -t, és feltételezzük, hogy 100% -ban helyes.
Egyetlen szó használata nagyon keveset mond a játékosok történetéről vagy készségéről, és a következtetésekre ugrás nem az út. Legközelebb, ha valakinek egy korai (vagy szembetűnő) jelet szeretne adni az MMORPG karakterek terminológiájához, üljön le, és gondoljon arra, hogy valóban garantált-e, vagy csak te vagy egy bunkó.