Tartalom
- Az eredeti mese
- Szomorú részletek
- Az ügy igazsága: Rock Band 4 nem az, ahol a fejlesztőknek szüksége van rá.
- További fenyegetés
A Reddit felhasználók és a Destructoid a múlt héten az Amazon-nál gyanús tevékenységet folytattak. Úgy tűnik, hogy a Harmonix alkalmazottai rendkívül pozitív véleményeket írtak a közelmúltban megjelentekről Rock Band 4 játszma, meccs. A pletykákat hamarosan maga a Harmonix is megerősítette, hogy a spekuláció pihenjen, de nem a botrány. A játékértékelések közelebbi áttekintése azt sugallja, hogy a Mad Catz és a Harmonix folyamatos létezése érdekében a játéknak növelnie kell az értékesítést.
Az eredeti mese
Az eredeti vélemények képernyőképei számos Harmonix alkalmazottat tettek közzé, akik önállóan támogatták a játékukat, de nem jelezték a franchise-ba való személyes befektetésüket. A Harmonix nyilatkozatot adott ki:
"A Harmonix tisztázta belső szabályzatát a saját termékeink kiskereskedelmi webhelyeken történő értékelésének közzétételéről, és azt kérte, hogy a meglévő véleményeket szerkesszük, hogy azonosítsák a Harmonix alkalmazottait, vagy teljesen eltávolítsák őket. rossz szándék nélkül, mint stúdió, nem hiszem, hogy ezek megfelelő cselekedetek. Nagyra értékeljük a közösség visszajelzéseit, és komolyan vesszük kapcsolatunkat a rajongóinkkal. "
Nem "megfelelő" teszi könnyedén. sajnos a terméktípusok fogyasztói számára ez a taktika sem új, sem szokatlan. De egy dolog, hogy megértsük, hogy ez tisztességtelen, a másik pedig teljesen a bűnös félnek a cselekményben. A felülvizsgálati alapú rendszer gyakorlati megvalósítása végül is egy ilyen mintával ellentétes.
Szomorú részletek
Az eredeti vélemények közül néhányat töröltek, míg másokat a Harmonix-ígéret teljesítése érdekében szerkesztettek. Az Amazon által a Reddit felhasználók által készített képernyőképek megőrzik a legkevésbé csodálatos érdeklődést a legcsodálatosabbak között. Amint a megadott linken látható, minden egyes értékelés ötcsillagos minősítést kapott. Nevezendő nevek:
- Matthew Nordeus, projektvezető
- Jayne Tan, a Harmonix tanácsadója
- Christ Foster, vezető tervező
- Morgan Milardo, a Harmonix jogi és zenei koordinátora
- Richard Cody, hangminőség-elemző
- Shawn Witt, vezető karakter művész
- Nick Mudry, kiadó társ
Matthew Nordeus visszatért, hogy felülvizsgálja és tisztázza felülvizsgálatát, ahelyett, hogy teljesen törölte:
Hozzáadtam ezt a felülvizsgálatot félig jestben (mivel lehet, hogy az eredeti hangjából mondhatod). Visszatekintve valószínűleg fontos, hogy megjegyzem, hogy dolgoztam a játékon és dolgoztam a Harmonix-nál. Azt hiszem, biztos vagyok benne, hogy ha nem teszem, akkor még öt csillagot adnék a játéknak. Ez egy szép, békés, együttműködő játék, ami elég ritka a mai tájban, hogy a feleségemmel és a gyerekekkel játszhatok. Zenei felfedezés, a családdal és barátaival való játék, valamint az együttműködés a Rock Band kedvencem.
A Nordeus áttekintése az egyik legrövidebb és legjátékosabb a feltáró képernyőn. Azt állítja, hogy „félig jestben” készült, de lehet, hogy nem hiszem el, hogy a munkatársak egyike sem említette a játékban való részvételüket, különösen a játék projektvezetőjét. Úgy tűnik, messze idegen volt nem élvezte az élményt.
Nem minden értékelés volt olyan ártatlan a természetben. Néhányan nagyon nyilvánvalóan megtévesztőek voltak, kezdve a Morgan Milardo-tól, aki azt állította, hogy „új rajongó” és Jayne Tan. Shawn Witt beszélt a játékról, mintha nem bonyolultan részt vett volna a fejlesztésében:
"Megkaptam ezt a játékot, és azt kell mondanom, hogy őrült, hogy a Rock Band baráti szórakozás egy baráti társasággal csaknem 8 év után marad!
A sorozat kezdetektől fogva játszom, és nagyon komoly játékos vagyok. Megdöbbentő, hogy sok évvel ezelőtt is képesek voltak támogatni a DLC-t! Soha nem hallottam egy konzol játékról, amely egy korábbi konzol generációból támogatja a DLC-t! Nem támogatják az összes játékot, amit az új játékba akartam hozni, de már több száz dollár értékű zeneszámot tudtam hozni, amelyeket korábban vásároltam, hogy kitöltsek egy hangsávot, amely most már nagyon ízlésemre szabott. zene."
Witt sűrűen helyezi el, csak személyes figyelmeztetésekre utal, a dalok bizonytalan említésével, amit személyesen „az új játékba szeretne hozni”.
A félrevezető jelentések nem érnek véget. Jayne Tan saját értékelésében címzett 1 csillagos minősítést adott hozzá, hozzátéve: "... Feltételezem, hogy néhány (nem minden) érvényes, de egyszerűen nem tudom visszhangozni a negativitást." Igazán? A Harmonix-tanácsadó nem tudja ugrálni az új kiadás gyenge véleményét? Meglepett vagyok, mert nem tudom a hitetlenséget a naiv, lelkes lelkemben tartani.
Az ügy igazsága: Rock Band 4 nem az, ahol a fejlesztőknek szüksége van rá.
A játék dicséreteinek énekeltetése a fejlesztésében résztvevő egy interjúban és promóciós nyilatkozatokban, a gyanútlan játékosok által használt termékismertetésekben, NEM. A munkavállalók döntése a nyomástól származhatott volna, hogy a játékot felszállták és erősen tartsák. A Mad Catz veszélyben áll, hogy az adósság és a működési veszteség áldozatává válik, amint azt idén júliusban kiderült.
Kiderül, hogy a fogadás Rock Band 4 rendkívül vegyes, az őrülten negatív 1 csillag és a vidám 5 csillagos minősítések között. A játék arányának professzionális kritikusai magasabbak, mint a fogyasztói vélemények.
A metakritikus pillantás kiemeli ezt a mintát. A játék Metascore a webhely irányelveinek megfelelően "általánosan kedvező" helyszínre helyezi azt. Egyetlen kritikus sem értékelte azt alacsonyabbnak, mint a "vegyes", ami harmincegyike közül a harmincegyike közül pozitív maradt. A felhasználó (kb. 64-en) átlagosan 6,3-at adott ki a játékból, a felülvizsgálatukat a skála „vegyes” részére állította. A legtöbb negatív véleményben a panaszok felsorolnak egy subpar lejátszási listát és a javítás közvetlen szükségességét az összes hiba és hiba elhárításához, amelyet nem a játék kiadása előtt fogtak meg. A vegyes vélemények leggyakoribb említései közé tartozik, hogy az ötéves várakozási idő frissítése a sorozatban nem eredményezett sok változást, és a dalfajok valójában nem létező irányba mozdultak el.
A KnowTechie egyik áttekintő cikke a játék csalódottságát fejezi ki az innováció hiányában:
Kicsit meglepődtem, mert ez úgy tűnik, mint egy nagyszerű lehetőség egy új játékgeneráció létrehozására a zenei játék rajongóinak, de maga a játék egyenértékű ahhoz, hogy egy merülési sávba kerüljön, hogy megnézhesse egyik kedvenc művészed tribute zenekarát.
Ez az összehasonlítás akkor következett be, amikor Josh Knowles, a bíráló egy órányi játékidő után unatkozott.
TrustedReviews adott Rock Band 4 10-ből 7-ből, amely az innováció hiányát ismételten kezeli, és a drága árcédulát a játék büszkén viseli, mint egy második. Összességében hüvelykujjával adták az új dalokat és addiktív játékmenetet.
Egy pillantás az Amazonra nézve azt sugallja, hogy a Harmonix alkalmazottai különösen nyomást gyakoroltak a negativitás többletére egy olyan webhelyen, amely közvetlenül értékesíti termékét. Van egy oka annak, hogy az online vásárlási körzet megjegyzésszakaszába léptek, és nem a fent említett szabványos felülvizsgálati oldalak egyikére.
Körülbelül öt nappal azután, hogy a Harmonix alkalmazottainak azt mondták, hogy módosítsák vagy töröljék el a megdöntött véleményüket, az Amazon összesített értékelése Rock Band 4 5-ből 2,8-ből áll. Az összes értékelés harminchárom százaléka 1 csillag. A "csalódás" a legfőbb kritikus áttekintést írja le, míg a legjobb pozitív értékelés kezdődik: "Nem vagyok 100% -kal elégedett vele."
A saját véleményének „megdöbbentette, hogy a negatív vélemények mennyire pontosak” volt a saját véleményének „nagy rajongója”. Ezek egyike sem jó. A korábbi részletekből elveszett funkciók a csalódások listájának tetején állnak, amelyeket a játékban tárolt rajongók számára tárolnak.
A vegyes értékelés nem feltétlenül szakít meg egy játékot. Az izgalom skála "meh" részén bármi nem vonz új játékosokat. A probléma az, hogy Mad Catz igazán szüksége van Rock Band 4 hogy a pénzügyeik érdekében jelentősen tegyenek. Cégük a játék eladásától függ, és a Harmonix sorsa szorosan kapcsolódik hozzá.
Bár nem tudom elfogadni a tisztességtelen taktikát, nem tagadható, hogy a vállalatok küzdenek a szűk helyről. A kétségbeesett idők kétségbeesett intézkedéseket igényelnek. Sajnos a Harmonix munkatársait szégyenlősen elkapták azoktól a kétségbeesett intézkedésektől, amelyek kétségkívül kényelmetlenek voltak minden érintett számára.
További fenyegetés
Sajnos a Harmonix többnyire zavarba jöhet az alkalmazottak akcióinak nemkívánatos kitettsége miatt. Az Amazon ősszel folytatta a hamis felülvizsgálók elleni jogi lépéseket, és több mint 1000 Amazon-felhasználó ellen indított keresetet a „hamis, félrevezető és nem hiteles” véleménye miatt.
Ez nem az első alkalom, hogy ez történt a játék világában is. A GameSkinny Michael Falero megjegyezte Dragon Age 2szinte azonos botránya, amely esetben a gyakorlatot megvédték. Nem hiszem, hogy az Amazon megegyezne egy ilyen védelemmel, de a Harmonix gyors reagálása megmentette őket az újabb visszafogásból.
Hogy érzi magát ezzel az egész rendetlenséggel? Ossza meg gondolatait alább.