Ratchet és ClankA PlayStations leginkább ikonikus karakterei közül kettő debütált. Papíron úgy tűnik, hogy egy biztos tűzütés - vegyen egy videojátékot, amely már rendelkezik az animált film megjelenésével és érzésével, és egybe hozza, miközben a forrásanyagához igaz. Bájos karakterekkel, szellemes viccekkel és a végtelen mennyiségű történetlehetőséggel a létrehozott univerzumon belül biztosan jó filmet készíthet belőle. Van azonban különbség a potenciál és a végrehajtás között, és ez az, ahol Ratchet és Clank a film szétesik. Ez egyáltalán nem rossz film, de Ratchet és Clank nem fog megtörni vagy feltörni a láncot a filmjáték átokában.
Az első játék visszahelyezése, Ratchet egy kis időmérő, aki a Galaktikus Rangerek részeként álmodik. Hősök, akik megvédik Qwark kapitány által vezetett galaxist, akit Ratchet Idolizes. Amikor egy hajó összeomlik a közelébe, egy kis robot, Clank, Ratchet-nek össze kell állnia az új barátjával, és megkapnia a Galaktikus Rangert, hogy segítsen nekik menteni az univerzumot a Gonosz elnöktől. Egyszerűen hangzik, ugye?
A legjobb, Ratchet és Clank egy ártalmatlan, inforzív animációs film, amely nem csinál semmit újból vagy egyedülállóan a klisékkel. Van néhány vicces vicc, néhány bájos karakter és egy pár kacsintó bólint a rajongóknak, de sok mindent Ratchet és Clank jobb és egyedülállóbbá tettél tucatnyi jobb filmben. Ha valami, a film sekélynek érzi magát a végrehajtás során. Ezeknek a karaktereknek csak csekély drámai csatolása van, hacsak nem rajongó vagy fiatal gyerek. Ez nem jelenti azt, hogy a karakterek rosszak, többségük szórakoztató és bájos egyének, de nincs értelme növekedésnek vagy fejlődésnek egyikük számára sem.
Ezzel szemben a színész még mindig elég szilárd. Paul Giamatti nyilvánvalóan szórakoztatja Dreck elnökét, még akkor is, ha egy kicsit a tetején van. Bella Thorne és Rosaria Dawson jól csinálják a filmeket, mint két nőstény, az egyenes archarcot és a technikai támogatást. És bár John Goodman és Sylvester Stallone nem állnak benne, még mindig jó munkát végeznek. A rajongók azt is szeretnék, ha James Arnold Taylor, David Kaye, Jim Ward és Armin Shimerman újrakezdi a szerepeket a játékokból.
Van még néhány olyan pont is, amelyek nem teszik ezt a sok értelme, és a humor egy része valóban igazán méltó. Túl sokat roncsolva, a filmben lévő sok kegyetlen ember és császár többnyire úgy gondolja, hogy olyan dolgok, mint például minden adott vonal kiabálása vicces, és van egy igazán unalmas futó gag, ahol néhányan megkapják a textileket Dreck egyikének közepén. beszéd által. Amiért egy ponton valamilyen oknál fogva az egyik Drecks jobb kézműves, Victor Von Ion el akarja pusztítani Clankot, amikor ő és egy másik Galaktikus Ranger tag közel van a Drecks bázishoz, és nem tesz semmit a Ratchet-nel és a többi Rangers-rel, akik támadják a bázist mert ...... hibája? Van még egy vagy két másik pillanat, de ez túlságosan rontja a filmet.
Animáció bölcs, Ratchet és Clank jól elkészült és szépít össze. A világok és a karakterek nagyszerűek, és a művészeti tervezés kreatív. Vannak azonban olyan idők, ahol elmondhatod, hogy van néhány költségvetési probléma, különösen a cselekvési jelenetekben. Ahol a robotoknak darabokra kell felrobbantaniuk, a füst úgy tűnik, hogy fedezi őket, mert az animátorok nem rendelkeztek pénzükkel ahhoz, hogy animálják őket. A harcok különleges hatásai sem minden lenyűgözőek, valószínűleg a költségvetési kérdések miatt. Még mindig jó animáció, de ez nem olyan lenyűgöző.
És az Ratchet és Clanks legnagyobb probléma, ez nem túl lenyűgöző. Nyilvánvaló, hogy sok szeretet és kemény munka történt, hogy mind filmként, mind hűséges maradjon a gyökereihez, de nem csinál semmit a tömegből. Ha rajongója vagy Ratchet és Clank, érdemes megnézni, ha a Home Video-on van. Ám nem ajánlott, hogy a nagy képernyőn láthassa, még ha kedvezményes áron is. Nos, legalább 3 esélye van egy jó videojáték-filmnek ebben az évben. Talán?
Értékelésünk 6 Amikor Ratchet és Clank ezen a héten jöttek a színházakba, Joseph úgy döntött, hogy megéri-e a várakozást? MILD SPOILER ALERT