A Penny Arcade nemrégiben bejelentette a második Kickstarter projektet, amely a tavalyi eredeti nyomon követése volt. Ez a konkrét Kickstarter a letölthető tartalom podcastja (az olvasók megjegyezhetik, hogy ez az eredeti projekt finanszírozási célja). Ez a lépés mindketten vadul népszerű volt és rendkívül bírálta.
Van egy nagy érzés, hogy Kickstarter olyan embereknek szól, akik nem engedhetik meg maguknak, hogy projektjüket mások segítsége nélkül végezzék el. Biztosan egyetértek azzal, hogy ez az, ami úgy tűnik, hogy a webhelyet eredetileg létrehozták. Nem szándékozom bejutni a filozófiai érvekbe, hogy ki és ki tudja használni a Kickstater-et ma. Pontosabban arra akartam nézni, hogy a projekt milyen módon van kialakítva, és hogyan érzem, hogy megsérti Kickstarter szellemét.
Az egyik szempont, amely Kickstarteret más finanszírozási platformokon kívül helyezi el, az, hogy minden vagy semmi. A csapatnak ezt kellett mondania:
A Kickstarter központi része az összes vagy semmilyen finanszírozás, és számos előnye van:
Kevesebb kockázatot jelent mindenki számára. Ha 5000 dollárra lenne szükséged, akkor nehéz $ 1,000-at és egy csomó embert várni, hogy teljesítsen egy 5000 $ -os projektet.
Az a szándék, hogy egy projekt készítője egyértelműen megkérdezze, mit kell egy projekt elvégzéséhez. Kickstarter látszólag rontott volna egy olyan projekt elképzelésére, amelyhez 6000 dollárra volt szükség, és csak 1000 dollárt kért, hogy sikeres legyen. Végül is, ha sikeres vagy, akkor most kötelessége teljes. Itt találom magam egy érdekes szörnyűséggel ezzel a legújabb Penny Arcade projektvel.
A projekt kezdeti kérése 10 dollár. Azáltal, hogy a célot oly alacsonyra állította, elolvasható és hallgatólagos üzenetet kaphatunk arról, hogy "nincs szükségünk pénzre, szeretjük", és / vagy hogy "a podcastok alapvetően ingyenesek." Úgy tűnik, hogy ez is megsérti a Kickstarter szellemét. Nem érzem, hogy ez a webhely mindent vagy semmi "központi részét" érinti. Sokkal inkább nézzük meg, mit lehet kapni, amit jobban szolgálunk egy olyan helyen, mint az Indiegogo, vagy a saját adományozó meghajtót a Penny Arcade-on.
Úgy gondolom, hogy ez részben annak az oka, hogy az embereket annyira idegesítették a projekt ötlete. Ha a kérés magasabb lett volna, azt hiszem, sokan nem bánnának annyira. Természetesen még mindig van a "sok pénzük" tömeg, de újra nem jutok bele.
Podcaster és sikeres Kickstarter projekt tulajdonosként megdöbbentem a mögöttes stratégia. A podcastok költsége van. Évek óta csinálom őket, és soha nem próbáltam pénzt nyerni, de biztos lehetsz benne, hogy miközben szabadok a hallgatóknak (és mindig lesznek), nem szabadok számomra. Tekintse meg az összes olyan elemet, amely a podcastokba kerül:
- Tárhely
- Sávszélesség
- Felszerelés
- Szoftver
- A felvétel ideje
- Szerkesztési idő
Ezek mindegyike költségekkel jár. Ezen költségek némelyike drága is lehet egy show népszerűségétől függően. Én is értékesnek tartom az időt, és a Penny Arcade emberek esetében fizetnek, és munkaidőt fognak használni ezeknek a podcastoknak. Miért nem magyarázta el és tört ki mindez? Nem mondhatom el, de ez az oka annak is, hogy nem a Penny Arcade-val foglalkozom, hanem a projekt megvalósításában.
Úgy tűnik, hogy nem követi a Kickstarter alapértékének szellemét. Attól tartok, hogy mivel egy nagy nevet folytattak, így más alkotók feltételezik, hogy ez a tevékenység elfogadható. Nem is tudtam hibáztatni őket, mert így gondoltam. Ezen a ponton mi az, hogy megállítsunk minden más projektet egy rendkívül alacsony céllal, hogy csak sikeres legyen? Igen, akkor lehet, hogy kudarcot vallanak a hátoldalon, de bárki, aki megpróbálta visszatéríteni a Kickstarter-től, tudja, hogy rendkívül nehéz. Fennáll a kockázat, ha visszajön, és azt hiszem, ez a projekt éppen most növelte ezt a kockázatot a támogatók számára.
Végső soron ez nem jó a jövőbeli projektkészítők számára, és nem jó a támogatók számára.