Folyamatos lefedettség és vastagbél; Garrosh & lpar; WoW & rpar;

Posted on
Szerző: Clyde Lopez
A Teremtés Dátuma: 19 Augusztus 2021
Frissítés Dátuma: 12 Lehet 2024
Anonim
Folyamatos lefedettség és vastagbél; Garrosh & lpar; WoW & rpar; - Játékok
Folyamatos lefedettség és vastagbél; Garrosh & lpar; WoW & rpar; - Játékok

Szeptember 12-én, csütörtökön kezdődött a korábbi Horde Warchief, Garrosh próbája. A Reddit tagjai mind a védekezés, mind az ügyészség számára csapatokat állítottak fel.


Az alábbiakban az eljárás és a tárgyalóterem vázlata látható.

A védelem képviselete:

Baine Bloodhoof, Guterbaljo, gr33nm4n, és ezúttal is.

Az ügyészség képviselete:

Varian Wrynn, Jaina Proudmore és Thrall - Durotan fia. MrGraveRisen, Moonstrife, TiggerOni és pcarvious.

Szobai renderelés a Jimbosmash skótja.

--- [Átírás indítása] ---



[Védelem] Baine Bloodhoof: A mozgás helyszíne Nagrandra vált. Az ügyfelem nem kap tisztességes tárgyalást Pandaria-ban.

A Motion szintén elbocsátást nyújtott be azon az alapon, hogy ügyfelem egyértelműen Sha befolyása alatt állt.az emberek vs Taran Zhu ügy # 6384627-6"nem lehet megpróbálni a cselekedeteit.


[Vád] Varian Wrynn: Ban ben "az emberek vs Taran Zhu ügy # 6384627-6"A Sha befolyását kényszerítették a vádlottra. A nép és a Garrosh között a Sha korrupciója szívesen és agresszíven keresett. Lásd az Örökkévalóság Vale eseményeit 2013. szeptember 10-én. Pandaria népét a vádlott látogatása előtt a Pandaria szigetére látogatták, hogy potenciálisan ki legyen téve a Sha befolyásának.

[Védelem] Baine Bloodhoof: A védekezés azt állítja, hogy a korrupció akkor kezdődött, amikor a Szövetség a gyűlöletüket és nagyvonalúságukat Pandária felé vitte, és minden horda előtt leszállt. Valójában van egy videó-bizonyságom arról, hogy Garrosh kezdeti szándéka a kontinensen csak egy új festési munkával volt szánva.

Szeretném bemutatni az A védelmi kiállítást:


[Vád] Jaina Proudmoore: A „sziget vörös festése” kifejezést könnyedén meg lehet tekinteni a véraláfutás szándékának a bemutatott videó erőszakos hangjának megfelelően. A szándék megteremtése érdekében bemutatom a Theramore-sziget és a Garrosh korábbi eseményét. Ebben a támadásban Garrosh nagyszabású támadást rendelt a Szövetség által ellenőrzött Theramore-szigeten. A támadás sikertelen volt, de úgy tervezték, hogy a szövetség vezetőit a helyszínre vonzza. Garrosh megrendelése alapján egy rendkívül magas hozamú robbanásveszélyes mana bombát hagytak Theramore-szigetre, eltörölve az összes struktúrát és életet, és nem hagyott semmit, csak egy krátert.

Prosectution A kiállítás:

Életet veszít ebben a támadásban: Rhonin, Kinndy, Pained, Marcus Jonathan tábornok és Tarlen Aubrey admirális.

Ez a támadás Pandaria szigetének felfedezése előtt történt. Ezekkel a lépésekkel feltételezhetjük, hogy a védelem által bemutatott videó bizonyítékban Garrosh a Szövetség katonáinak és a sziget lakóinak vérével "a szigetet vörösre festette".

[Védelem] Baine Bloodhoof: Elutasítás - az alperes tárgyai, a karakteres bizonyságot nem lehet egy korábbi eseményből felhasználni, hogy Garrosh szándékát egy későbbi eseményben állapítsák meg.

Továbbá a Bíróságnak el kell ismernie, hogy Theramore eseményei egy katonai művelet részét képezték, és ezért nem tartoznak e bíróság hatáskörébe.

[Vád] Rabszolga: Mozgás, hogy felülírja a kifogást, a becsületét.

Theramore nem csupán katonai cél. A civilek ezrei voltak jelen, és Garrosh ostroma hadserege erőteljesen és szándékosan tartalmazta a robbanási sugárban. A polgári evakuálás biztosítására irányuló kísérleteket közvetlenül akadályozták, amikor Garrosh flottája minden nem katonai szállítási hajót horgonyzott le. az ilyen fellépés természetesen az alperes jellegére utal, és egyértelműen szándékosan és hajlandó az ártatlanok halálának okozására.

[Védelem] Baine Bloodhoof: A tiszteleted ismételten azt állítja, hogy a szándék megalapozásához a bizonyítékok használatát a jelek bizonyítják, a védelem nem nyitotta meg az ajtót az ügyészség számára, hogy karakteres bizonyítékokat nyújtson, hogy megmutassuk ügyfeleink hajlandóságát a bűncselekmények elkövetésére, ezért meg kell tartani a kifogást.

Ha a Honor úgy dönt, hogy felülbírálja a védekezés kifogását, és elismeri a vádat a kifogásunkkal kapcsolatban, kérjük, hogy egy későbbi fellebbezés céljából egy hibát észleljen a nyilvántartásban.

[Vád] Rabszolga: Az ügyészség üdvözli a védelmet, hogy saját jellegű tanúbizonyságot és / vagy nyilatkozatot nyújtson, de úgy érzi, hogy Garrosh jellege a bemutatott esetekben szerves része a férfi igazságának. Ez egyértelmű kontextust teremt Garrosh szörnyű cselekedeteinek és az indítéknak.

[Védelem] Baine Bloodhoof: Spekuláció és hallás!

A videó bizonyíték azt mutatja, hogy a goblinok eldobják a kérdéses mana bombát. Amikor hasonló támadást követtek el a Horde nevében a Stone Talonban, Garrosh egyértelműen tudta, hogy az ilyen taktikák elfogadhatatlanok.

Szeretném bemutatni a védelem B-kiállítását:

[Vád] Varian Wyrnn: A szóban forgó goblinszemélyzet (akik mindenképpen túlélnek) a bűncselekményeikre válaszolnak. Ez a tárgyalás azonban azokra a személyekre vonatkozik, akik ilyen támadást rendeltek, és nyilvánvalóan nyilvánvaló, hogy a támadás Garrosh tudásával és beleegyezésével történt.

A Horde hadsereg legfelsőbb parancsnokaként az ilyen felelősség a vállára esik, ha egyértelmű ismerete van, és semmit sem tett annak megakadályozására. Az ügyészség azt kívánja bizonyítani, hogy Garrosh valójában közvetlenül a sztrájkot szervezte és rendezte, de egyelőre nem kérdőjelezi meg, hogy tudta és elfogadta a szörnyű bűncselekményt.

[Védelem] Baine Bloodhoof: Arra törődnének, hogy javasoljuk Varian hogy a nemzetközi jog szerint a Dalaran Nemzetközi Bíróság trendjei alapján azonnali védelem biztosítja a mentességet az államfők számára a hivatalban, még katonai jellegű cselekmények során.

A Pandaren bíróság érvényesítheti a hazai és a helyi joghatóságot, de nem rendelkezik semmilyen eszközzel vagy jogi támogatással a nemzetközi végrehajtásra. Minden vádat el kell utasítani előítéletekkel, amíg a 12. cikk (b) (6) bekezdésének indítványa elutasításra kerül, ha az ügyész elmulasztja megállapítani azokat a követeléseket, amelyekre a felperesek mentességet adhatnak.

Az alperes immunis.

[Vád] Jaina Proudmoore: Az alperes nem mentes, mivel mind a Horde, mind a Szövetség jelenlegi vezetői megállapodtak abban, hogy az alperest a Pandaran kontinensen próbálták meg. A Hordának el kell ismernie, hogy az alperes jogellenes vezető, és így az Azeroth ellen elkövetett bűncselekményeiért felelős.

[Védelem] Baine Bloodhoof: A rendszer jogszerűsége nem az, hogy ezt a bíróságot vizsgálja, és semmilyen jogi precedens nem sugallja másként. A jogszerűség joga a Dalaran Bíróságnak a döntéshozatalának kérdése.

Az egyetlen jogi tényező, amelyet a társkövetők egyetértésével állapítottak meg, az, hogy Pandaria a nemzetben elkövetett feltételezett bűncselekményekre vonatkozóan személyes jogkörrel rendelkezik. Ez nem terjed ki arra az esetre, ha az alperes vádat emelt-e a hivatalban tett cselekményekért (See Ex Parte Pinoche).

Ha az alperest „háborús bűncselekményekért” és „humanoiditás elleni bűncselekményekért” próbálják meg, mint ez a Dalaran bíróság, mint független bíróság és nemzetközi szervezet joghatósága. A védelem könnyen elutasíthatja a kérelmet a tárgyi joghatóság hiánya miatt, és nem állítja fel azt a követelést, amelyre mentességet lehet nyújtani (állítólag indíttatható cselekedetek továbbra is immunitás).

[Vád] Jaina Proudmoore: Az alperes megszüntette a Horde által hagyományosan ismert és a Hordával kapcsolatban álló csoporton belüli pozícióját a Hordától való megalakulása és nyugtatása révén. Abban az időben nem alakított ki elismert csoportot vagy nemzetet, és megpróbálta létrehozni egy harmadik fél nemzetét, a Horde-n belüli pozíciójával, mint tavaszi fórumot. Ezen a ponton már nem járna a Horda Vezetőjeként, hanem egy felismerhetetlen és egyértelműen ellenséges erő fejének.

[Védelem] Baine Bloodhoof: Talán, de mégsem releváns.

Ez tényfeltétel, amelyet külön kell megpróbálni és eldönteni, mielőtt bármilyen további eljárást meg lehetne tenni. A továbbiakban nem léteznek olyan jogsértések, amelyekre mentességet lehet nyújtani, amíg külön bírósági határozattal nem állapítható meg, hogy az alperes vezetése érvényes vagy érvénytelen. Egyetlen egyszerű bíróság nem csak a tárgyalás előtti indítás útján dönthet, hanem csak nemzetközi joghatóság érvényesül, és semmilyen bírósági precedens nem létezik olyan joghatóságban, amely támogatja a tárgyi joghatóság ilyen siető kijelentését.

[Vád] Rabszolga: A megpróbált cselekedetek azonban egy nem felismert kormány cselekedeteihez kapcsolódnak. Ez azt jelentené, hogy a Dalaran nemzetközi chartán kívül esik, így a Dalaran Bíróságnak nincs jogállása az ügy meghozatalára.

A Dalaran nem tekinthető semleges jogalanynak ebben az eljárásban. A Horde Háborús Foglyok és a Theramore bombázását követő események kifejezetten és közvetlenül a tisztességes tárgyalás ellen irányulnak.

--- [Átírás vége] ---
Az eset további részleteinek megtekintéséhez kérjük, olvassa el a teljes bírósági megjegyzéseket az r / wow oldalon.