Tartalom
Amikor kiderült, hogy a Facebook 2 milliárd dollárért vásárolta meg az Oculus VR-t, nem mindenki lelkes volt.
Valójában a negatív visszacsatolás egyfajta epikus volt.
Ez az, ami meglepte Oculus VR elnököt, Nate Mitchell-et, aki elmondta a Game Informernek, hogy miközben elvárja a hőjét a fő rajongóiktól, nem gondolta, hogy mindenki más annyira ellenséges lenne az értékesítéssel kapcsolatban:
"Feltételeztük, hogy a reakció negatív lesz, főleg a közösségünktől. Az alapvető közösségünkön túl, azt vártuk, hogy ez pozitív lesz. Nem hiszem, hogy ez olyan negatív lenne."
Mitchell azonban azt mondta, hogy a Twitteren és a Redditen folytatott megbeszéléseket látja "az ellenkező irányba visszafordulva", valószínűleg az embereknek az üzletben való oktatására irányuló erőfeszítés miatt. Mitchell hangsúlyozta, hogy az Oculus feladata, hogy elmagyarázza, miért értelme van az eladásnak, és miért tekinthető jónak.
Ez az, amit Oculus Rift alkotója, Palmer Luckey elkezdett csinálni, sok rajongó kérdés megválaszolásával a Reddit-en. A Facebook megszerzése után foglalkozott az adatvédelmi problémákkal és az Oculus jövőjével.
Utálni vagy szeretni?
Én nem érdekel a virtuális valóság vagy a Facebook, így alig regisztrál. én csinál tudom, hogy megvetem a Facebook-ot, de hé, ha megvan a pénzük, hogy ilyen vásárlást végezzenek, úgyhogy. Végül is adtunk neki pénzt. De szerinted ez az üzlet rossz lépés volt? Ha igen, miért?