Tartalom
- A hardver
- Győztes: PS Vita
- A szolgáltatások
- Győztes: PS Vita
- A játékok
- A győztes: Nintendo 3DS
- Az érték
- A győztes: PS Vita
- Teljes győztes: PS Vita
Ez lényegében a valaha készült legjobb két kéziszámítógép felülvizsgálata / összehasonlítása. Úgy döntöttem, hogy csak a 3DS-t és a Vitát hasonlítom össze, szemben a DS-vel és a PSP / Vita-val, ami túl nagy terület ahhoz, hogy lefedje, és potenciálisan érdekesebb, ha csak összehasonlítjuk a két legújabb iterációt. Tehát a 3DS már 4 éve volt a piacon, és a Vita csak a 3. születésnapja volt, és mindkét rendszer valóban fantasztikus. Mielőtt továbblépnék, tisztázni szeretném, hogy a Vita és a DSi tulajdonosa, de méltányos mennyiségű 3DS-t játszottam, és így nem lesz elfoglaltság az én nevemben.
Ez az összehasonlítás a hardvereket, a funkcionalitást és az összes fontos játékot vizsgálja. Amikor a játékokról van szó, akkor nem lesz remake, remasters vagy port Ocarina of Time vagy Grim Fandango. Ez azt jelenti, hogy a konzolos verziókkal kombinált kézi játékokat, azaz a játékokat. Super Smash Bros. vagy Mario Kart, megengedett, hogy jelentős különbségek mutatkozzanak.
A hardver
A hardver kezdete nehéz terület, mert hány iteráció van, különösen a 3DS-ben. Van a 3DS XL, az új 3DS XL és a bizarr 2DS, amit nem veszek figyelembe. Magától értetődik, hogy a Nintendo kétségbeesetten szüksége van egy új marketing osztályra, a konzoljaik neve meglehetősen zavaros. A Sony oldalán a PS Vita és a PS Vita Slim van.
Kezdjük a felületes, ami jobban néz ki? Nos, ez személyes preferenciákhoz vezet. Mindkét konzol be van kapcsolva és kinyitva, inkább a Vitát részesítem előnyben, mert ez sima és alacsony lábnyom, a gombok stb. Szempontjából. Minden a Vitán fekete, az ezüst perem kívül, és így nagyon elnémult és hűvös kinézetű. A 3DS jól néz ki, de a kettős képernyők miatt természetesen jobban látható. A gombok és a D-Pad nagyszerűek, klasszikus Nintendo, de a sík analóg pálca furcsa. Záráskor a 3DS kiváló megjelenésű konzol, különösen a színes változatok vagy a Zelda speciális kiadás, ami valóban egy fantasztikus kinézetű eszköz. A Vita-hoz hasonlóan, amikor zárva van, a 3DS nagyon szép, alvó kéziszámítógép, és a gombok hiánya egy nagy bónusz a zsebébe való csúszáshoz. Ebben a tekintetben a Vita hátul van, szignifikánsan nagyobb, mint egy zárt 3DS, és nem illeszkedik jól a zsebekbe, és ott van a képernyő, amelyen félsz, hogy karcolódni fogsz a zsebekben, vagy lefelé.
Nézzük meg a két konzol képernyőjét. A PS Vita egy gyönyörű OLED képernyőt sportol az eredeti változaton és egy LED-en a Slim változatban. Ezek a képernyők mindegyike jól néz ki, de az OLED sokkal élesebb és színesebb, miközben zökkenőmentesen néz ki a konzol üveges megjelenésével. A 3DS két LCD képernyőt tartalmaz, amelyek mindegyike kisebb, mint a Vita, kisebb felbontással. Mindent összevetve a Vita erősebb és jobb képernyővel rendelkezik, ezért sokkal jobban néz ki, amikor fut. Mindkét konzol kamerával, elülső és hátsó fényképezőgéppel rendelkezik. Ezek közül a kamerák közül egyik sem hasznos, különösen azért, mert mindannyian sokkal jobb kamerákkal rendelkezünk, de néhány olyan játékot használunk, amelyek használják őket, mint például a Tearaway. Közvetlen összehasonlításban mindkettő hasonló jellemzőkkel rendelkezik, de a 3DS képei élesebbek és színesebbek.
- A 3DS egyértelműen nyer
Aztán megvan a gombok. A 3DS a klasszikus Nintendo A B X Y gombokat használja, egy D-pad, lapos analóg, gomb, kiválasztás, indítás és otthoni gombok és két lökhárító. A Vita viszont rendelkezik az ikonikus Playstation háromszöggel, körrel, négyszöggel és X-vel, D-paddal, kettős analóg rudakkal, kiválasztó, kezdő és otthoni gombokkal és két lökhárítóval. Mindkét kézi készülék jól érzi magát, és tökéletesen működik, de mindig úgy érzem, hogy a 3DS-t gyerekeknek szem előtt tartva tervezték, így a gombok mind kisebbek. Nem vagyok a 3DS analógja rajongója, és a lökhárítóknak nagyon kicsi kattintásuk van, míg a Vita nagyon hasonlít a jó lökhárítókkal rendelkező PS3 vezérlőhöz.
De elég a megjelenésről. Melyik konzolok jobban játszanak? Mindkét konzolnak trükkje van, a 3DS érintőképernyővel és 3D funkcióval rendelkezik, a Vita két érintőképernyővel és mozgásvezérléssel rendelkezik. Az érintőképernyők érdekesek, ha helyesen használják, és eddig a Nintendo játékai jobban kihasználják. Fontos megjegyezni, hogy a Vita érintőképernyője a főképernyő és a konzol hátulja, ami azt jelenti, hogy nem használhatók térképként vagy készletekként a 3DS segítségével. Összességében a Vita érintőképernyője sokkal érzékenyebb és intuitívabb, de ez is problémát jelenthet. Ha bizonyos játékokat játszunk a Vitán, mondjuk FifaA hátsó érintőképernyő segítségével fényképezhet, és a véletlenszerűen megérintheti a hátát, és a saját fele is lőhet. Ez azt jelenti, hogy ha elsajátítod a Vita megtartásának művészetét, és abbahagyod ezt a hibát, nem jelent problémát, és a hátsó képernyő használata lőni lehet.
- A hátsó képernyő úgy működik, mint a hálók, a felső sarok felé törekszik!
Amikor a Vita érintőképernyőit megfelelően használják, csodálatosak, azaz Széttép, Murasaki Baby, és Uncharted: Arany Abyss. Ugyanez mondható el a 3DS esetében is, azaz Pokemon, speciális háborúk, és Super Smash Bros. Végül úgy érzem, hogy a 3DS-nél kevesebb játék van, ahol a funkciók olyanok, mint a cipőfűz, de a Vita képernyők elhelyezését tekintve nagyszerű munkát végez velük.
Ezután van a 3DS 3D-s funkciója. Ahogy az érintőképernyő esetében is, a 3D beperelése igazán jó és valóban hozzáadhat valamit a játékhoz. A 3DS újabb iterációi jobb 3D-vel rendelkeznek, és hosszabb ideig használhatók anélkül, hogy lyukakat égetnének meg a retinájában. Super Mario 3D Land, a Zelda legendája: A világok közötti kapcsolat, és Tűzjelző ébredés a legjobb 3D-s felhasználás legjobb példái. Olyan szórakoztató, mint ez, még mindig csak egy trükk a nap végén, ugyanúgy, mint az érintőképernyők és a mozgásvezérlés.
Az utolsó terület, amelyet figyelembe kell venni, a gépek teljesítménye. Nem igazán vagyok a konzolok hardver-specifikációiban, de tudom, hogy a Vita jelentősen erősebb, mint a 3DS. Ez akkor fontos, ha a Vita PS2 vagy PS3 játékokat kap, és a PS4-gyel távoli játékot használ, és olyan csodálatos játékokat futtat, mint a Killzone: Shadow Fall úgy néz ki, mintha egy PS3-on lennének. Mint a Nintendo otthoni konzoljai esetében, a hatalom nem jelent semmit. A Nintendo soha nem a grafikáról szólt, kivéve talán a Gamecube-ot, amikor megpróbálták versenyezni a PS2-vel, de visszatértek a gyökereikhez; minősége az esztétikai szempontból. Ez nagyrészt vitathatatlan, mert a Nintendo játékok minősége nem függ a grafikától vagy a hatalomtól, hanem amikor olyan játékot lát, mint Feltérképezetlen a Vitán futva nem tudsz segíteni, de valamit szeretnél Mario Galaxy lehetséges volt a 3DS-en.
Győztes: PS Vita
Ezt a kategóriát adom a Vitának, mert ez a legerősebb gép, és igazán csodálatos játékokat futtathat, valamint csodálatos képernyőt, különösen az OLED-et. A 3DS kisebb, jobban illeszkedik a zsebébe, jobb fényképezőgéppel rendelkezik, és jobban kihasználja az érintőképernyőt, de a bemutatóhoz jön, és ebben az esetben a Vita jobban néz ki és érzi magát.
A szolgáltatások
Ez egy nagyon gyors kategória lesz, de úgy gondolom, hogy fontos a mindkét rendszeren nyújtott szolgáltatások, azaz a Nintendo eShop, a PSN és más dolgok kezelése.
A Nintendo eShop eléggé bonyolult lehet, és az a tény, hogy nem is volt ott a bevezetés, egy furcsa kérdés volt, amely tovább rávilágít a Nintendo ismeretére az online szerencsejátékról. A játékokat bonyolult módon szervezik, a kategórianevek zavarosak, és ha nem tudod a játék nevét, amit keresel. Egy másik kérdés a fizetés; A játékért való fizetés a hátoldalon nagy fájdalom lehet, különösen tekintettel arra, hogy a DSi-ből származó Nintendo Club kártyák nem érvényesek a 3DS-en, így a pénz elvesztegetett. A vásárlások megkezdése előtt hozzá kell adnod a pénztárcádat is, amely hitelkártyát vagy e-kártyát igényel - a Paypal vagy a normál bankkártyák jelenleg nem nevetségesek. És nem is fogok elkezdeni rágódni azon a tényen, hogy a vásárlások egy rendszerhez vannak kötve, és a kapcsolási rendszerek / számlák a szamár egyik legnagyobb fájdalma. Alapvetően az eShop katasztrófa.
A dolgok másik oldalán a PS Vita áruház elegendő. Ez messze nem tökéletes, de működik. A játékok alfabetikus listákban vagy műfajkategóriákban találhatók. Vannak ajánlatok és kiemelt játékok a tetején. Ez egy nagyon egyszerűsített folyamat, szinte egy hiba. Komoly hiányosságok vannak a sok játékhoz, és ez akadályozhatja az értékesítést.Mindent összevetve jól működik, a játékok könnyen megtalálhatók és könnyen fizethetők a Paypalon vagy a kártyán keresztül, és az Ön adatai emlékeznek arra, hogy a jövőbeli vásárlások nagyon egyszerűek. Természetesen a játékok nem kapcsolódnak a rendszerhez. Fontos megemlíteni a PS Plus-t is, a kiváló szolgáltatást, amely sok játékos számára hozzáférést nyújtott a csodálatos címekhez, amelyeket soha nem játszottak, így a Vita kap egy jelentős pontot a szolgáltatásért. A Vita a PS3-as és a PS4-es kereszt-vásárlási és cross-play funkciókat is felhasználja, és annyi játék egy egyszeri vásárlás két rendszerhez. Mint Gazember öröksége, amit mindkettőre kap, és a mentéseit mindkét platformon felveszi. Gyors és nagyszerű. Ezután van egy távoli játék, amely jól működik egy jó internetkapcsolattal, de az érintőképernyők, amelyek a triggerekre vannak leképezve, bosszantó. Természetesen nem lenne szíves beszélni a Sony hackerekkel kapcsolatos folyamatos kérdéseiről. A karácsonykor a PSN-hack a valódi lövés volt a vállalat számára, amely annyira lendületes volt, mint a PS4 bejelentése óta.
Mindkét kéziszámítógépen van egy sor app és add-on, amely a doboz hátulját, azaz a Netflixet, a Youtube-t, a webböngészőt, a kamerát és a Vita-t Skype-szal rendelkezik. A Vita elveszíti a Youtube alkalmazást is, így ez egy veszteség, de az oldal még mindig elérhető a böngészőn keresztül.
Győztes: PS Vita
A PS Vita nyer a szolgáltatási részlegben, mert online funkciója jóval jobb, mint a Nintendoé. Az áruház egyszerűsített és könnyen kezelhető, szemben a folyamatos katasztrófával, amely az eShop, a PS Plus fantasztikus értékű szolgáltatás, és a Skype-el, ami meglepően hasznos. Feltételezve, hogy a Sony nem kap hackelést, a PSN egy folyamatosan javuló szolgáltatás, amely jól működik a Vitán.
A játékok
A játékok azok, amiket minden rendben? Jobb. A nap végén nem számít az esztétikáról, a menük elrendezéséről vagy az online szolgáltatásokról, ha nincs jó játék, amit játszani, akkor mi mindent jelent. Ebből kifolyólag a kategória győztese nem feltétlenül jelenti a győztes összességét, mert ez az egész cikket és ... welll-t semmisítené meg. Plusz tényleg hiszem, hogy a teljes csomag fontos, és mindkét gép félelmetes játékokkal rendelkezik, így nem lehet ilyen egyszerű.
Kezdjük a kis géppel, a PS Vita-val. Van egy nagyon furcsa felfogás, hogy a Vita-nak nincsenek játékai, de ez rendkívül félreértett. Az igazat meg kell mondani, valójában vannak több Vita játékok, mint a 3DS játékok. Ezen a héten 960 Vita játék van, szemben a 604 3DS játékkal - 2014 vége óta tudtam, hogy Vita rengeteg játékkal rendelkezik, de meglepődtem, hogy hány ez volt, és biztos, hogy sokan vannak. portok vagy játékok, amelyek megtalálhatók a PS3 / PS4-en, de ez nem feltétlenül rossz dolog. Természetesen szeretnénk, ha a Vita-nak több első párt-támogatása lenne, de a kikötők stb.
Mi a vicces, hogy a Vita volt az egyik, ha nem a legnagyobb, elindító sora minden időkből; Uncharted: Golden Abyss, Gravity Rush, Mindenki golfja, Wipeout 2048, Modnation Racers, Little Deviants, Escape Plan, Super Stardust Delta, 13. egység, MLB: A Show 12, EA Sports Fifa, Rayman Origins és még sok más. Ez a játékok hihetetlen sora, és azóta láttuk Killzone: Mercenary, Call of Duty, Assassins Creed felszabadulás, lelki áldozat, ellenállás égő égbolt, Batman: Arkham Origins Blackgate, Danganronpa, Freedom Wars, Little Big Planet, Persona 4, Tearaway és több, az AAA fronton. De a Vita-t hibásnak tekintik, amikor a nagy rendszer-értékesítő játékokat illeti. A Call of Duty és Assassin's Creed A játékok nagy csalódások és nagyszerű játékok voltak Szabadság háborúk és Killzone nem elég népszerűek ahhoz, hogy eladják a rendszert.
A piacon lévő 3 év alatt a Vita a konzol-stílusú játékról a zsebében, az "indie machine" -re került. Az indie gép címkéjét a Vita kopogásaként tekintik, de az igazság az, hogy pontosan ez történt Vita-val. Elkezdtem játszani Uncharted, Killzone és Jak & Daxter de most játszom Rogue Legacy, Murasaki Baby és Machinarium. A Vita az abszolút legjobb, ha olyan nagyszerű játékokat játszik, mint amilyeneket rövid játékokban játszanak, vagy gyorsan befejezhetik. Bár kiváló AAA játékokat játszhat, a Vita "indie" játékokra és a kemény játékosokra készül, akik továbbra is támogatják. A Vita a legmagasabb csatolási sebességgel rendelkezik minden konzolon.
- A Vita egy erős gép
A következő lépés a Nintendo 3DS. A Vita-val ellentétben a 3DS-nek elég gyenge elindítási sora volt, melynek legjobbja a Super Street Fighter IV, Madden NFL, The Sims 3, Nintendogs + Macskák, Rayman 3D, és Lego Star Wars. Szóval, ahogyan elmondhatod, vékony válogatás. De ahogy a Nintendo-nál szokás, a játékok lassan elkezdődtek, és minden csodálatos címmel elfelejtettük a gyenge elindítást. Tehát 4 évvel később, és a 3DS-nek van egy őrült katalógusa a játékokról, amelyek riválisan versenyezhetnek bármelyik rendszerrel.
Animal Crossing: New Leaf, Bravely Default, Fire Emblem: Felébredés, Harvest Moon, Kid Icarus: felkelés, Kingdom Hearts 3D, Zelda: Linkek a világok között, Luigi kúria: Sötét Hold, Mario Golf, Mario Kart 7, Super Smash Bros. , New Super Mario Bros 2, Layton professzor, Pokemon, Resident Evil, Super Mario 3D Land, Tekken, A világ vége veled és természetesen, Tetris. Ezek csak egy pár 3DS játék, amelyek valóban félelmetesek. Között Mario, Zelda és Pokemon, A Nintendo nagyon nyerhet egy versenyt, de hozzáadhatja a tetszését Tűzjelkép, állat átkelés és Bátran alapértelmezett, és van egy sorod, ami mindenkinek van.
Mint korábban mondtam, nem akartam figyelembe venni a kikötőket vagy a remasztereket, és így a tetszett Az idő Ocarina és A gyalogos halott nem tekinthető.
A győztes: Nintendo 3DS
Ahogy a PS Vita játékkönyvtárában alábecsülték, a 3DS-nek egyszerűen több van elképesztő címei. A Vita több játékkal és jobb szabványokkal rendelkezik, mint a 3DS, de nincs Mario, Pokemon, Zelda vagy a lenyűgözően ikonikus címek közül, amelyek a 3DS-t a juggernaut-nak tették.
Az érték
Most itt van egy nagyon fontos kategória, melyik rendszer megéri a költségeket?
A Nintendo 3DS többféle modellel rendelkezik, változó költségekkel, akár $ 163-tól 388-ig (Amazon.com-on). Figyelembe véve, hogy egy PS4-et vásárolhat 399 dollárért, és egy Xbox One-ot 365 dollárért, egy új 3DS XL csaknem 400 dollárnak tűnik nagyon meredeknek. Tehát úgy gondolom, hogy a high-end 3DS modellek nehezen igazolják a beszerzést, kivéve, ha hajlandó lenne megvásárolni minden olyan nagyszerű játékot, amelyet a rendszer kínál. A 3DS megvásárlásának legnagyobb problémája azonban a játékok gyakorisága. Igen, a rendszernek rengeteg fantasztikus címe van, de gyakran nem jönnek el, 2-4 nagy játékot várhat évente, és a közönségesek általában eléggé bosszantóak. Tehát a 3DS egy hosszú távú vásárlás, amely egy kicsit költséges mindenkinek, aki nem a franchise-i rajongói rajongója.
A PS Vita 199 dollár körül vásárolhat, a Borderlands csomagban. Ön is megkaphatja a rendszert kevesebbre, vagy 290 dollárt fizet a piros Vita Slim, 8 GB memóriakártya, 6 játék és még sok másért. A 3DS-szel ellentétben a Vita-nak nincsenek sátrakolló franchise-i, hogy folyamatosan visszatérjenek, és ez károsította a rendszert a kereskedelemben. De ami hiányzik a nagy franchise-okban, minden héten új játékokban tölti fel. A Vita számára készült játékok fantasztikusan használják a rendszert, és megmutatják az izomzatát, vagyis az olyan izomokat, amelyeknek a neve van. Killzone, Freedom Wars, stb. A Vita sok játékot kap saját, kikötői és remasters. Ha olyan játékos vagy, aki minden nap játszik, akkor a Vita megéri a költségeket, és bár a franchise-eknek nincsen megvan, a Vita még mindig rendelkezik egy hatalmas nagycímekkel, amint azt korábban említettük.
A győztes: PS Vita
Mondanom sem kell, hogy mind a 3DS, mind a PS Vita megéri a költségeket. Ez egyszerűen csak arra a tényre jön, hogy a Vita több játékkal rendelkezik, és többet is játszhat. Nyilvánvaló, hogy mindkét rendszernek több játék van, mint bárki, de a Vita minden héten nagyon jó játékot kap, míg a 3DS sokkal ritkább. A 160 dolláros + árajánlatért a PS Vita csodálatos ár-érték arány.
Teljes győztes: PS Vita
A PS Vita egy elegáns, jól megtervezett hardver. Egyszerű, de hatékony ökoszisztémával rendelkezik, amely könnyűvé teszi a játékokat, másokkal könnyen játszható, és tökéletes szinkronban működik a PS4-tel. Míg a PS Vita nem rendelkezhet a hihetetlen játékokkal, amit a 3DS tartalmaz, csodálatos könyvtárral rendelkezik, amely valóban alábecsül. Legyetek olyanok, mint az A-blokkoló Feltérképezetlen vagy Killzone, egyedi indiók tetszik Murasaki Baby vagy Gazember öröksége, vagy a PS1 / PS2 / PSP klasszikusok Resident Evil, Jak és Daxter, Grand Theft Auto, Sly Cooper, Nukem Duke vagy Crash Bandicoot.
A Vita egy nagyszerű játékkönyvtárral rendelkezik, amely a fantasztikus dizájn és az ár-érték arány. Elképzelhető, hogy csak a töredékét adta el a 3DS-nek, de a Vitának van egy hűséges rajongója, amely úgy támogatja, mint más. A 3DS egy csodálatos rendszer, amelyet 100% -ban meg kell vásárolni, de a PS Vita a legjobb kéziszámítógép a piacon.