NETGEAR NightHawk X6 áttekintés és kettőspont; az End-All Router

Posted on
Szerző: Peter Berry
A Teremtés Dátuma: 19 Augusztus 2021
Frissítés Dátuma: 21 Március 2024
Anonim
NETGEAR NightHawk X6 áttekintés és kettőspont; az End-All Router - Játékok
NETGEAR NightHawk X6 áttekintés és kettőspont; az End-All Router - Játékok

Tartalom

Jogi nyilatkozat: A NETGEAR által biztosított NightHawk X6 egységének áttekintése.


Egyfajta elitista vagyok a hálózati és PC-hardverek tekintetében. Én szilárdan hittem a szilárd vezetéknek, nem lehet megverni. Legalábbis azt hittem. Igen, még mindig van a számítógépem vezetékes, de ez már nem szükséges, ha úgy döntök.

Bemutathatom a vezeték nélküli útválasztót, hogy meghódítsa őket, a NETGEAR NightHawk X6.

Ha nem biztos benne, miért, most meg fogom szakítani.

Miért minden vezeték nélküli útválasztó előtt ez szörnyű

A legtöbb vezeték nélküli útválasztó előtt egy csatorna volt. Ez az egész csatornán keresztül továbbítja az összes forgalmat. Egész nap menthet egy vezeték nélküli útválasztót, amely rendkívül gyors csatornával rendelkezik, és soha nem fogja felgyorsítani a hálózatot. Ennek oka egyszerű: a csatorna mindig lelassul a leggyorsabb csatlakoztatott készülék sebességére. Igen, az első olyan WiFi, amely a ház körül ült, az egész vezeték nélküli hálózata lassú.


Nem csak ez, egy csatorna túlterhelt. Képzeld el, hogy van egy csomó barátom, mindegyiknek van telefonja, minden egyes összekapcsolt személy még tovább lassítja az útválasztót.

A NightHawk X6 miért rontja ezt

Egy napra egy pillantást kaptam egy e-mailt, és megláttam a NightHawk X6-ot. Olyan volt, mintha az ég megnyílt volna, és én énekeltem nekem. Rögtön tudtam, hogy a vezeték nélküli bajok véget érnek!

Ne kezdj el gondolkodni, hogy csak vége van ennek az útválasztónak. Megértem a vezeték nélküli korlátokat, amint azt fentebb kifejtettem. Találtam néhány cikket arról, hogy a fogyasztók úgy vélik, hogy gyakori tévhitekről gondoltam, hogy ez az útválasztó lehetővé teszi a teljes 3.2Gbps sebességet egy eszközre. Nem. Ez nem így működik, és ezt tudom. A maximális sebesség, amit az egyik eszközről lehet elérni, 1,3 Gbps, hacsak nem rendelkezik Google Fiberrel, akkor sem közelítheti meg az összes sávszélességet.


A NightHawk X6-nak 3 független csatornája van, egyenként 2,4 GHz-es (600Mpbs) és kettő 5GHz-en (mindkettő 1,3 Gbps-ig). A 2,4 GHz-es csatorna lassú csatorna. Van egy közepes szintű 5GHz-es csatorna, amely mindent a vezeték nélküli n-ig futtat. Aztán ott van az istencsatorna, a vezeték nélküli ac 5 GHz-es csatorna. Ez az, ahol látni fogja a leginkább lenyűgöző statisztikákat. A Wireless-ac a vezeték nélküli protokollok legújabb tagja. Hatalmas frissítést biztosít a csúcssebességekhez és a tartományhoz. Véleményem szerint a tartomány lenyűgöző.

A NightHawk X6 a saját processzorát és a forgalmat intelligens módon kezelő RAM-ot is sportolja, és a megfelelő eszközöket a lehető legjobb csatornájukba küldi. Ez garantálja, hogy a vezeték nélküli hálózata nem lesz szűk keresztmetszetű.

Csináljunk néhány sebességet

PC - Cat6 Gigabit Ethernet

(Ping 15ms)

Csak így van egy referenciapontod. Ez a szabvány, ezt próbáljuk megverni.

Telefon - Samsung Galaxy S3

Ez a telefon nem képes a vezeték nélküli ac kezelésére, ezért csatlakoztattam a lassú csatornához. Ez a lassú csatorna már nem lenyűgöző, mint a régi útválasztó, ez csak stabilabbnak tűnik számomra.

Tablet - Samsung Galaxy Tab 4

Ez képes kezelni a vezeték nélküli ac, streaming forrás minőségi Twitch patakok, miközben ült a hátsó veranda, oh, hogyan szeretem. Miközben én vagyok rajta, tudom csak dicsérni a Samsungnak, hogy ez a félelmetes Galaxy Tab 4 gyors, mert jobb, mint az iPad.

Tehát itt a teszt eredményei.

Út a kopogtatásra, hogy a hardver vezetett vigyorodik az arcomon NETGEAR. Jól játszott, jól játszott.

Igen mindenkinek, valójában olyan tablettát keres, amely gyorsabb letöltési sebességet kínál vezeték nélkül mint a játékgépem, amikor közvetlenül a hálózathoz csatlakozik. Komolyan NETGEAR, megsemmisítette a világomat, nem tudom, mit tegyek többé.

Ez csak egy körülbelül 1 Mbps-os különbség, ami szinte nincs észrevehető hatással a teljesítményre, de még mindig azt hiszem, ez csodálatos.

Fontos megjegyezni, hogy a sebességvizsgálatokat gyakorlati tartományban végeztem. Nem csaltam meg, csak közvetlenül az útválasztó mellett álltam. Ha ezt megteszem, a Galaxy S3-as 35 Mbps-os csúcsot fog elérni. A Tab 4-es közelségéből nem lát sok javulást, mert már megragadja a Verizon internetes kapcsolatom teljes potenciálját.

Mi a helyzet a tartományban?

Ez teljesen elfojtja az elmém. Olvastam a Newegg útvonalválasztójának véleményét, és láttam néhányat, hogy említsük meg, hogy mennyire őrült a tartomány. Amikor valaki azt mondja: "El kellett járnom az utcám vége felé, hogy elveszítsem a kapcsolatot", akkor elvárnád tőlük, hogy csak eltúlozzanak, ugye? Welp, nem voltak. Valójában nem hiszem, hogy elég hitelt adtak neki.

5 házat kellett sétálnom le (vagy 6, ha az utca másik oldalát számolom) az utca végére, mielőtt az útválasztók végül meghaltak volna.

Itt van egy képernyőkép a Google Térképről, amit vettem, így megmutattam, hogy milyen távolságot beszélünk itt. A piros doboz, igen, ez az, ahol az útválasztó van, és ettől a ponttól még mindig csatlakoztattam volna.

Azt mondanám, hogy ugyanolyan távolság van, mint egy városi blokk. Ellenőriztem a Google Térképen, és 500db-ról szól. A vezeték nélküli útválasztó 500 másodperces tartománya ... Azért, hogy ezt szem előtt tartsa, jóval több, mint 100 dollárba kerülne, hogy egy 500 láb hosszú Ethernet-kábelt kapjon.

Ami a vicces, a Cat6 ethernet max. 328ft (100 m) tartományban van, csak nagykereskedelmi áron értékesítenek Ethernet-kábelt. Szükséged lenne egy repeaterre, hogy az Ethernetet akár 500ft-ig is nyomd. Ne feledje, hogy a 300 méteres Ethernet nem okoz nagy hatást a teljesítményre, 300f távolságra a NightHawk-tól, és elég jelentős sebességkülönbséget mutat.

Amint elértem a teljes tartományt, mielőtt kivágtam volna, egy sebességtesztet végeztem, és megállapítottam, hogy alig ér majd 1Mbps-t, de ez nem az a lényeg! Úgy érzem, mintha saját sejt tornyom lenne.

Értékelések

8/10 a nem technikai hozzáértésért

Csak két oka van annak, hogy itt csak 8-at adok.

Először az ár. Ez 300 dollár, feltételezem, hogy a fogyasztók túlnyomó többsége ott nem lesz hajlandó kivenni egy ilyen pénzt a router számára. Mégis, ezt még mindig meg kell fontolnia, mert valójában megéri a pénzt. Végül meg lehet mondani a Verizon-nak (vagy bárki, aki az ISP-t használja), hogy nem kell rettenetes útválasztójuk.

Másodszor, eléggé tudatosnak kell lennie ahhoz, hogy a teljes "umph" -ot ki lehessen venni az útválasztóból. Nézzünk szembe azzal, hogy a hálózatépítés bonyolult. Ha nem ismeri a bélyegzőket, akkor valószínűleg nehezen lesz telepítve az útválasztó. A legfőbb okom, hogy problémáim voltak, az volt, hogy a Verizon kezdetben beállította a hálózatomat.

A dobozon kívül található a száloptikai kábel. Ebben a mezőben multimédiás koaxiális kábelre (MoCA) alakítható át. A MoCA belép és az útválasztó szekrénybe kerül. A MoCA-t ezután modemmel kell átalakítani ethernetre. A Verizon úgy döntött, hogy egy olyan útválasztóval jön ki, amely szintén modemként működik. Itt fordulnak elő a problémák. Mivel a Verizon routernek szintén modemnek kell lennie, nem tudom kivágni a képből. Ez azt jelenti, hogy nem tudom teljes mértékben kihasználni az X6 képességét, hogy automatikusan válassza ki az egyes eszközök csatornáját.

Megtaláltam ezt a grafikát, amit a Verizon nyújt, hogy megmagyarázza. Láthatjuk, hogy miért van előnye a MoCA használatának. A Verizon által nyújtott összes szolgáltatás átvihető az egyik vezetéken, úgy vélem, hogy a telefonszolgáltatás még ezen a kábelen is fut (lehet, hogy tévedek).

Azután tettem, hogy a két erős csatorna saját vezeték nélküli hozzáférési pontja, majd a lassú csatorna egy másik.

A lényeg az, hogy az útválasztó előnyei legalább a pénztárcádtól és a tudásodtól függenek. Ez az egyetlen gyengesége.

Értékelés a tech rajongók számára - 10/10

Ha olyan technikai rajongó vagy, mint én, és tudom, mit csinálsz, ez az Ön útválasztója.

Ha úgy találja, hogy az útválasztó gyakran elakad, különösen, ha van egy zsúfolt háza, ahol sok eszköz van, ez az útválasztó megoldja a problémát.

Néhány extra kutatást csak azért tettem, hogy megbizonyosodjunk róla, hogy ezt mondhatom. Most már biztos vagyok benne a következő tényben:

A NightHawk X6 a legjobb otthoni vezeték nélküli router

Köszönöm Jeremy, jól mondta.

Értékelésünk 8 Mindannyian tudjuk, hogy a vezeték nélküli nem a legmegbízhatóbb dolog. Hát, már nem!