A YouTube-tesztelő rémálma valóra vált. Digitális gyilkosság, a gyakorlatilag ismeretlen játékok kiadója, mint például: Középkori Mercs, Forsaken felkelés, és Galaktikus Hitman, úgy döntött, hogy beperelte Jim Sterlinget összesen 10.761.000 dollár kártérítés után, miután egy olyan videofelvételt készített, amelyben a játékot kérte Vágási okok volt a "2014-es legrosszabb játék" versenyzője.
A nyilvánosan kiadott bírósági dokumentumok szerint a Digital Homicide megpróbálja megtartani Sterlinget mintegy tíz libelszámlálásért. Azok számára, akik nem tudják, a libel a hamis, rosszindulatú állítások nyilvános közlésen keresztül történő közzététele (legyen az írás, rádió vagy videó). A Digital Homicide megpróbálja megtartani Sterlinget a szóban forgó videóért, amelyben tisztán negatívan értékelte azt, amit valóban szörnyű játéknak tart. Ez a pert nyilvánvalóan már egy ideig volt, ahogy a Geek.com szinte 8 hónappal ezelőtt jelentette be, hogy a fejlesztőnek le kell vennie a videó leállítására tett kísérleteiket, és egyszerűen tovább kell lépnie.
Nos, ez március 2016, és a digitális gyilkosságnak nincs szándéka a díjak leállításáról. A fő hangsúly ebben az időben azonban úgy tűnik, hogy a digitális gyilkosság azt állította, hogy Sterling megsértette hírnevét, miután azt sugallta, hogy a fejlesztők megszervezték a lengyel fejlesztők ECC játékát, és hogy összehasonlították őket - a Sterling - the Otthon egyedül "Nedves banditák". Ez a két megjegyzés 8 másik közül van, amelyeket a kiadó keres.
A kiadvány idején mind a Sterling, mind a Digitális Gyilkosságra tettem észrevételt. Eddig csak Sterling válaszolt a következőképpen:
"Mint minden függőben lévő jogi kérdésnél, nem lenne bölcs dolog mondani sokan ebben az időben. Az egyetlen kommentárom az, hogy nagyon magabiztos vagyok, és hogy az emberektől kapott támogatás a történet története óta csodálatos és nagyra értékelt. .”
A megjegyzés hiánya érthető, hiszen ebben az esetben minden bizonyíték használható Sterling ellen. Mostanra a szeretett RR-sama várja a Digital Homicide megjegyzéseit az ügyről. Ha úgy döntenek, hogy nem válaszolnak, akkor egyszerűen csak várnunk kell a pert az eredményre, hogy lássuk, mi következik.