Az Indie Game Magazine (IGM) most bejelentette, hogy a független játékfejlesztőktől pénzt kérnek a vélemények írására. A gyakorlatot a közelmúltban hajtották végre, mert az IGM a személyzet íróit akarja fizetni, és a helyszínen tartani fogja a helyszínt, de jelentős visszaesést kapott a közösségtől.
Jelenleg a díjstruktúra elég alap. Ha azt szeretné, hogy az IGM gyorsan elvégezhesse a játékot, akkor ezt költség nélkül megteheti. Ha azonban „teljesen elfogulatlan, mélyrehatóan felül akarja vizsgálni a játékot”, akkor 50 dollár fizethet. Egy másik 50 dollár lesz egy videó lejátszása. Van egy másik amorf opció is, ahol az indie devs kereskedelmi szolgáltatások a Vélemények számára, mint például "grafikus létrehozása az IGM számára, kód írása". Ez minden bizonnyal nem egy új gyakorlat, amelyet Chris Newton (az IGM új tulajdonosa) illusztrált blogbemutatója - mobilalkalmazás-felülvizsgálati webhelyeiben hosszú ideje díjat számított fel a fejlesztőknek a véleményekért. De ez egy olyan politika, amely sok gyűlöletet gyűjtött az indie közösségtől:
Ne adjanak nekik egy fillért. Az agyag, mint a pokol, hogy elvárja, hogy valaki fizessen, hogy a játékot megnézze. Küldje el IndieStatiknak, vagy valami ilyesmit, ha IGM úgy fog cselekedni.
A politika kétségtelenül egy kicsit árnyékos. Ahogy Indiestatik rámutat a témájú blogbejegyzésére, a pozitív vélemények lendülete felemelkedik, ha pénz van. Mint készpénzcsapott indie dev, nem akarsz 50 dollárt költeni, ha a játékod nem lesz látható a lehető legjobb fényben. Ez a jó marketing pazarlása lenne. Ha tudnád, hogy egy felülvizsgáló hajlamos volt arra, hogy extra kemény legyen, akkor kevésbé lenne hajlandó költeni a pénzt. Szóval, mint író, akinek feladata a vélemények beszerzése, akkor egy pozitívabb értékelést szeretne írni, hogy ne forduljon el a potenciális ügyfelek elől.
Ha pénzt fogok fizetni a játékom felülvizsgálatáért, azt várom szörnyen elfogult! - a A Twisty menedékjogok
Ez nem jó rendszer.
Az első gondolatom az volt, hogy legalább három embert tudtam meg, akik hajlandóak voltak 50 dollárt fizetni a játék felülvizsgálatára.
A szülővárosomban egy játékfejlesztő csoporttal dolgozom, és az indie-fejlesztőknek nehezen tudják a sajtót, amit kétségbeesetten akarnak és szükségük van. 50 dollár garantált áttekintés egy jól ismert kiadványban? 100 $ 15 perces felülvizsgálatra? Ez egy kemény ajánlat ellenállni.
A Chris Newton e-mailben küldött e-mailben jó üzleti stratégiává válik.
Az 50,00 dollár egy teljesen elfogulatlan, mélyreható áttekintést fog kapni a játékról, amelyet 100.000 + webhely látogatói számára közvetítünk. Két Tweet-et is biztosítunk a Twitter-fiókunkból, amely egyre növekvő 30.000 követője.
Aggódom, hogy ez a gyakorlat azért fog terjedni, mert az indie fejlesztők számára csábító, hogy milyen csábító az ígért felülvizsgálat. Mert ez egy rossz ötlet, nem egyszerűen azért, mert nem képes valóban elfogulatlan véleményeket előállítani, hanem azért, mert az indie-fejlesztőknek szándékosak, akik kétségbeesetten akarják és szükségük van az expozícióra.
Mit gondolsz az IGM politikájáról?