Tartalom
- Olyan játékban van, ahol a céhre van szükség
- Néhány tag, nem az egész céh
- Senki sem tudja, hogy boldog vagy
- Az emberek, akiket szeretnek, önre támaszkodnak
Sokat beszélünk a céhek elhagyásáról, ahol nem vagyunk boldogok, és ez fontos. Nem kell olyan csoportban lennie, ami nagyon kényelmetlen. Nincs ok arra, hogy ragaszkodjunk olyan tagokhoz, akik folyamatosan tönkreteszik a napodat, és ott van egyértelműen nincs ok arra, hogy maradj egy olyan céhben, amely úgy döntött, hogy becenevet ad neked "Fart Magnate" -nek, és felhívja a valós életed főnökét, hogy oszd meg ezt a becenevet.
Hacsak persze nem jelentése jó ok.
Az a tény, hogy néha minden okod van arra, hogy egy olyan csoporttal maradj meg, amit inkább elhagynál. Sokat beszélünk az indokokról, hogy távozzunk, de nem sokat, ha egyáltalán az okok miatt maradunk, még akkor is, ha kísértést akarsz elhagyni. Igen, ezek az okok léteznek.
Olyan játékban van, ahol a céhre van szükség
Van egy híres és esetleg apokráf idézet, ami Kanadának tulajdonítható Bill Jones - miután azt mondták, hogy egy helyi pókerjáték görbe, azt válaszolta: "Igen, tudom, hogy görbe, de ez az egyetlen játék a városban." Néhány játékban ott van. Persze, talán nem tetszik a céhnek, de ha az opcióid egyáltalán nem egy céh vagy egy céhben vannak, nem szereted nagyon, az utóbbi a jobb választás.
Ennek nagy része attól függ, hogy milyen célok vannak, és hogy ezek a célok érdemesek-e, amit nem szeretsz a céh számára. Ha el akarod haladni a mitikus nehézségekkel kapcsolatos előrehaladásnál World of Warcraft, az esélye nagy, hogy a hátadon lesz egy céh. Érdemes foglalkozni néhány emberrel, akivel egyébként nem lehet barátok. A flip oldalon, ha állandó zaklatással és visszaéléssel foglalkozik, és már nem találja meg a játékot mert a céh, sokkal fontosabb kifelé mint aggódni a mitikus raiding céljai miatt.
Nincsenek nehéz és gyors szabályok arról, hogy mikor válik túlságosan unalmassá a céh, ha tűrni akar, de a szokásos szabályom szerint a céh munkát jelent. Ha az a pont, ahol bosszantónak találtam a munkát, de nem volt szörnyű, és szükséged van a céhre a játékért, érdemes megragadni. Ha arra a pontra jutsz, ahol jobban munkanélküli lesz, mint a munkád, valószínűleg el kell nyelned a metaforikus büszkeségedet, és csak hagyd el a céhet, és később foglalkoznod kell a más célokkal.
Néhány tag, nem az egész céh
Néha az igazi probléma nem a céh egésze, Steve. (Elnézést kérek, ha a neved Steve, feltételezem, hogy egy másik Steve-ről beszélek.) Steve abszolút bunkó. A céh többi része elég hasznosnak találja, hogy elviselje, de rossz irányba dörzsöli, amint arra gondol, hogy elhagyja a céhet csak azért, mert ez azt jelenti, hogy már nem lesz Steve körül.
A plusz oldal itt az, hogy a probléma nem igazán a céhel, hanem Steve-vel. Nyilvánvaló, hogy a lejtő, ahogy már említettük, Steve elegendő funkcióval rendelkezik, amit a céh nem csak ki fog rúgni. De a kulcselem az, hogy ott van jelentése egy ablak Steve elhagyására; ez csak az, hogy nem automatikus. Vannak okok, hogy Steve megmaradjon, és ne okozzon.
Gyakran ez nem olyan egyszerű, mint egy vagy két ember, hanem egy egész csipke a céhben, amely bizonyos elképzeléseket tartalmaz arról, hogy a céhnek hogyan kell működnie. A könnyebb választás csak az elhagyás, de az is a legkevésbé valószínű, hogy befolyásolja a tényleges pozitív változásokat. Előfordulhat, hogy nem túlságosan kedveli a céhet, mert a klikk irányítja, de amíg hangja van, akkor valójában ezt használhatja a pozitív változások befolyásolására, Steve és Stevealikes társai legjobb erőfeszítései ellenére.
Más szóval, a kérdés nem az, hogy a kilépés rossz ötlet, vagy ha megsebezne, az az, hogy a távozás azt jelentené, hogy a céh elhagyja. Ha érdekel a céh, de azt akarod, hogy Steve elment, amint elhagyod, semmi sem akadályozza meg, hogy a céh a Steve Showba forduljon.
Senki sem tudja, hogy boldog vagy
Néha kiderül, hogy az igazi probléma nem az, hogy a céh szörnyű, hogy nem mondtál semmit, és a rossz szokások behatoltak a céh tagjai közé. Az elhagyás korai, mert bár nagyon nem tetszik a céhnek, ez sokkal inkább a soha nem felvetett kifogásokkal kapcsolatos.
Tegyük fel például, hogy tényleg problémát okoz az emberekkel, akik rovarokról beszélnek. Zavarnak. Egy pár céh tagjai azonban exterminátorok, és egy másik tag csatlakozik, aki kiderül, hogy egy entomológus, és a következő dolog, amiről a céhcsevegést ismeri, állandóan a hibákról beszél. Ez zavarja, és arra gondolt, hogy elhagyja, így nem kell folyamatosan hallania az összes hibajelentést.
De ezek a tagok tud zavarja? Vagy egyszer már említette, hogy valami olyasmi, ami enyhén bosszantott téged, aztán soha többé?
Ez egyrészt úgy tűnik, mintha ez lenne az a fajta dolog, ami nem igazán ok arra, hogy nem tetszik a céh egészének, de ha úgy érzi, mintha az Ön igényei nem teljesülnek vagy megfontolódnának, akkor inkább egy bizonyos mértékű megtorlás az emberek számára, akik úgy érzik, hogy figyelmen kívül hagynak. Ez normális. Ez az az eset, amikor senki sem tervezi meg magát; ez csak rossz szerencsét és rossz időzítést működtet, kézben kézben, lényegében. Tehát amíg még mindig nem szereted a céhet, időt kell adnod ahhoz, hogy megváltoztassuk a tanfolyamot, miután azt mondtad valamit az embereknek, hogy véletlenül megzavarják Önt.
Az emberek, akiket szeretnek, önre támaszkodnak
Néha nem önről szól, őszintén.
Talán négy vagy öt barátod van a céhben, akik különböző okokból nem tudnak távozni. Valakinek például van egy családja a céhben, és még akkor is, ha nem szeretik a céhet, hogy a kötelesség elég ahhoz, hogy körbejárjon. Ilyen esetekben jó okod van arra, hogy helyben maradj, még akkor is, ha nem kedveled a céh egészét, mert az embereket jobban élvezed.
Igen, még mindig olyan bosszantó lesz a céh, és nem, nem valószínű, hogy sokkal jobb lesz. Azonban nem törődsz a hiábavaló reményben, hogy jobban leszel, mert megállsz, mert Tanya unokaöccse a céhben van, és Tanya nem hagyhatja el, amíg ott van, és nem találja meg a céhet. Így legalább kellemesebbé teheti a barátja élményét.
A lényeg itt az, hogy nem mindig egyszerű dolog eldönteni, hogy csak azért hagyjuk el, mert nem szereted a céhet. A céhekben voltam, ahol nem szerettem a csoportot, de elég ok arra, hogy ragaszkodjunk hozzá, annak ellenére, hogy eltorzul. A cél lehet az, hogy végül tovább lépjen valahol jobbra, de rengeteg oka van arra, hogy megmaradjon még akkor is, ha nem vagy teljesen boldog.A céhek nem romantikus kapcsolatok, és „elég jó, amíg valami jobbra nem mutat” teljesen megfelelő filozófia lehet.