Tartalom
Fall nyelv és d-táska attitűdök - amikor a felhasználók észrevételeit látjuk, mindannyian láttuk őket; de van-e módja ennek a viselkedésnek? A játékközösség olyan megoldást találhat, amely sokkal több polgári környezetet hoz létre a felhasználói megjegyzések tekintetében?
Két különböző tanulmányban, egyet Ian Rowe, Ph.D. a Kant-i Egyetemen, Canterbury-ben, a másik pedig Daegon Cho és Alessandro Acquisti a Carnegie Mellon Egyetemen, és képesek vagyunk összegyűjteni az interneten az inkompatibilitást és a tisztességes megjegyzéseket.
Rowe tanulmánya szerint, amikor a Washington Post egyik cikkét helyezték el a helyszínen és a másikra a Facebookon, a Facebookon keresztül tett észrevételek sokkal polgáriabbak voltak, mint a webhelyen.
Cho és Acquisiti megpróbálták meghatározni, hogy a Facebook-ból származó kommentátorok sokkal polgáriabbak voltak, mint a nem. A nyilvánvaló eredmény egyértelműen rámutatott arra, hogy annak a ténynek kell lennie, hogy a Facebookról kommentálók nem voltak anonimek a közösség számára.Ez azt jelenti, hogy egy Facebooker tudatosan fél attól, hogy egyfajta kihagyássá váljon barátai, családja és a közösség többi tagja számára, ha „durva” megjegyzést írnak. Ezen túlmenően, mivel a Facebook-profiljukat kommentálják, a közösség tagjai képesek lesznek megtalálni őket, és megalapozhatják őket a durva megjegyzésekre.
Ezzel együtt a tanulmány megmutatja, hogy a Facebook-bejelentkezés használata nélkül tett észrevételek sokkal szokatlanabbak, mint azok, amelyekkel kapcsolatban áll, mert névtelenek.
Hogyan használhatja ezt a játékközösség?
Ha a szerencsejáték-közösségek sokkal több polgári játékközösséget szeretnének létrehozni, meg kell próbálniuk a Facebook megközelítést. Ezzel a megközelítéssel új kommentátorokra lesz szükség a Facebook-fiókjaik használatával.
Ez megszünteti-e az összes inkvivalenciát? Nem. Ez nem megoldás vagy ígéret, hogy eltávolítson minden bizonytalanságot; azonban, ha egy szerencsejáték-oldal el akarja távolítani néhány inkompatibilitást, ez lehet egy lehetőség.
Ez az egyetlen megoldás?
Egy másik "megoldás" lehet az oldalra érkező megjegyzések mérséklése. Talán ez azt jelenti, hogy valaki felülvizsgálja azokat, mielőtt jóváhagyják őket, vagy talán ez azt jelenti, hogy a megjegyzések rovatánál egyértelműen meg kell jelölni, hogy a webhely nem fogadja el a nem hivatalos megjegyzéseket vagy spameket.
Mik a hátrányok?
Ha mindkettőt vagy egy ilyen megoldást kell bevezetni, a szerencsejáték-közösség tiltakozhat. Miért? Bármely közösségben az emberek szabadon szeretnék kifejezni, hogy mit gondolnak egy adott témáról. Lehet, hogy egyes kommentátorok úgy érzik, hogy nem képesek erre a két megoldással.
azonban, amit a kommentátornak fel kell ismernie, hogy ez semmiképpen sem fogja megakadályozni őket, hogy elmondják magukat. Számos lehetőség van arra, hogy bemutassuk, mit akarsz megvitatni vagy mondani (függetlenül attól, hogy valamilyen jóváhagyás vagy elutasítás). Ha egy kommentátor meg akar mondani valamit jóváhagyásban vagy elutasításban, akkor nincs szükség arra, hogy azt egy tisztességtelen módon mutassa be.