Tartalom
Ahogyan sokan láttad, az Amazon nemrégiben lépett be a streaming box piacra az új Fire TV-vel. Az ezen a piacon már létező népszerű versenytársak a népszerű Roku, az Apple TV, a WD TV, valamint a sok konzol és az intelligens televízió, amelyek oldalfunkcióként beépítettek.
Annak érdekében, hogy segítsen maguknak a versenyen, az Amazon felvette a játékvezérlő lehetőségét, és olyan cégekkel írt alá, mint például az EA és az Ubisoft, de ez elég? Ez alapvetően az Ouya-val azonos helyre kerül. Annak ellenére, hogy a Tűz úgy tűnik, mintha jobban teljesített volna, mint bármelyik kis konzol, nem a játékra összpontosít, hanem még a vezérlővel sem!
Hol lesz ez a vezető?
Először ez nem tűnik nagy ügynek. A piac lakott lesz, és az ügyfelek széles választékához vezet, mint például a mobiltelefon-piac jelenlegi állapota. Az elmélet problémája az, hogy a mobiltelefonoktól eltérően ezek az eszközök nagyon kevés különbséggel rendelkeznek, és a legtöbb módon hasonlóak.
Ezen túlmenően nemcsak a set-top boxok bocsátják ki ezt a technológiát, hanem a Netflix, a Facebook és egyéb szolgáltatásokat is tartalmazó eszközök, amelyek mellékfunkciókként is szerepelnek.
Ha a piac továbbra is az irányba halad, akkor az egyik napon valamilyen formában a set-top box (Roku, Fire TV, stb.) Csatlakozik egy intelligens TV-hez, amely ugyanazt a szolgáltatást is futtatja.Ráadásul sokan, különösen az összes játékos ezen a webhelyen, egy konzolt csatlakoztatnak a TV-hez, amely mindezeket a funkciókat is tartalmazza.
Amikor először megjelentek, ezek a kis set-top boxok nagyszerű ötletnek tűntek, de ez azelőtt volt, hogy az intelligens TV-k megszoktak. Ha az intelligens TV-k olyan gyorsan vesznek át, mint a síkképernyős televíziók, akkor ezek az eszközök teljesen feleslegessé válnak néhány év alatt.
Mi a megoldás?
Az elmúlt pár évben az Apple és a Roku cégek a legjobb idő alatt léptek be a piacra; az Amazonokhoz hasonló vállalatok azonban kicsit túl későn lehetnek. Csakúgy, mint amikor először megjelentek a dobozban, Roku nemrégiben okos fordulatot hozott, amit ezek közül sokan követniük kell.
Ha csak egy eszközt kellett választania a TV-állványon, hogy támogassa ezeket a szolgáltatásokat, akkor a nyilvánvaló választás a TV. Ilyen módon nincsenek hírek a bemenetekkel vagy bármi mással, függetlenül attól, hogy mit csinálsz, gyorsan átugorhatsz a YouTube-ra vagy a Netflix-re.
Még mindig értelme lenne, hogy a játékkonzolok rendelkezzenek ezekkel a funkciókkal, mert ez csak egy oldalsó funkció, és nem a fő megvásárlásának oka, de a teljes funkciót vásárló doboz teljes megvásárlása nem indokolt, ha minden új televízióhoz tartozik a funkciók. standardként.
Ez a Roku pontos mozdulata, amire utalok. A vállalat az év elején bejelentette, hogy az Egyesült Államokban egy síkképernyős TV-t fog kiadni. Ha az olyan cégek, mint az Amazon, szeretnék a lábukat a nappaliba vinni, akkor nagyon ajánlom, hogy ugyanazt a lépést tekintsék.
Ön azt mondja, hogy nem kellene egy streaming eszközt vásárolni?
A rövid válasz erre a kérdésre "nem". Részletesebben, ezeknek az eszközöknek a piaca biztosan nem halott. Amikor egy ügyfél vásárol egy ilyen eszközt, körülbelül 100 dollárt költenek, és mindaddig tartják, amíg akarják; Ha azonban a vállalat először lép be a piacra, egy jó darab pénzt töltenek az új készülékük tervezéséhez, fejlesztéséhez és engedélyezéséhez.
A pénz megfizetése az egyik ilyen doboz megvásárlásához minden esetben indokolt, mert normál TV-hez csatlakoztathatja a készüléket, és kihasználhatja az órák használatát. Még akkor is, ha a közeljövőben intelligens TV-t kapsz, az esélye, hogy még egy ideig legalább egy nem-intelligens TV-t (vagyis egy néma TV-t) kapsz.