Mindannyian hallottuk a rally-cry-t, hogy lemondanak az előrendelési játékokról, de a játékosok valaha is elkezdenek szavazni a tárcájukkal?
A sziklás-sikertelen elindítások után Batman: Arkham Knight, Halo: A Master Chief Gyűjtemény, Diablo III, és sok más játék, az internetes csata az előrendelés ellen erősödött. Az olyan üzletek, mint a Kotaku és a GameFront, cikkeket írtak arról, hogy miért kellene lemondanunk az előre megrendelt játékokról. Számos játékos meggyőződése, hogy arra ösztönzi a fejlesztőket, hogy törött játékokat szállítsanak, mert már rendelkeznek pénzünkkel.
Ez nem az egyetlen oka annak, hogy a játékosoknak előzetes megrendelésekre van szükségük, azt is mondják, hogy a rendszer arra ösztönzi a fejlesztőket, hogy zárolják a lemezt tartalmazó tartalmat. Egy újabb példa erre a Harley Quinn történeti küldetések Batman: Arkham Knight hogy a játékosok csak előrendeléssel kaphattak. Ilyen ügyek, a játékosok, mondjuk, a játékokat egyidejűleg rövidebbé és drágábbá teszik. A South Park összefoglalja a rendszerrel szembeni érveket:
"Kyle," Az előrendelés nem jelenti a szart "
Ahogy már hallottuk, újra és újra, a pre-rendelési játékok rosszak, és a játékosok folyamatosan azt állítják, hogy "szavazni fognak a pénztárcájukkal", és nem helyeznek pénzt a játékra. Mégis, évről évre, az előrendelések még mindig pörgetik az iparágat, és több millió játékos dobja el korai pénzét a közelgő játékokért. Úgy tűnik, nem adjuk fel az összes exkluzív elemet és foglalkozást, amit a kiadók az asztalra helyeztek.
Milyen reménye van az iparnak egy rossz szokásnak, mint például az előrendelésnek, amikor a játékosok bátorítják azt? A szomorú dolog, hogy soha nem tudjuk, mert ezek az exkluzív előrendelés foglalkozások csábítóbbak, mint az iparág rögzítésének távoli célja.