Sarkeesian Anita nyilvánosan foglalkozik FanArt Controversy-vel

Posted on
Szerző: Marcus Baldwin
A Teremtés Dátuma: 15 Június 2021
Frissítés Dátuma: 16 November 2024
Anonim
Sarkeesian Anita nyilvánosan foglalkozik FanArt Controversy-vel - Játékok
Sarkeesian Anita nyilvánosan foglalkozik FanArt Controversy-vel - Játékok

Tartalom

A múlt héten Tammy Smith művész nyílt levelet írt Sarkeesian Anitának, azzal vádolva, hogy a feminista gyakoriság alapítója lopásműveket lopott - kifejezetten Daphne hercegnő képét Sárkány Lair Smith, mint fanart.


Annak ellenére, hogy Sarkeesian Anita nem beszélt a megbeszélésekről, Tammy a Twitteren és a Tumblr-en keresztül folytatott nyomon követést.

Frissítés: Hallottam a @Femfreq-től, és végigmegyünk az adatokon. Köszönjük a szerzői jogi törvények támogatását és megértését. :)

- ✏ Tammy (@Cowkitty) 2014. március 7.

Anita Sarkeesian hivatalos nyilatkozata nélkül az internetes nézők (például magam) megpróbálták megérteni az eseményt, és megmutattam, hogy az internet egyes szegmensei még mindig megvetik őt.

Végül, 10 nappal azután, hogy Sarkeesian nyilvánosan válaszolt.

Először is szeretnénk, ha őszintén bocsánatot kérünk Tammynek, hogy két évvel ezelőtt tévesztette meg a sárkány Lair rajongói művészetét hivatalos promóciós anyaggal, amikor létrehoztuk ezt a remix kollázsot.


... A feminista gyakoriság arra késztet, hogy ne használjon rajongó művészetet. Sok rajongóművész annyira tehetséges, hogy a kreatív alkotásuk olyan jó, ha nem jobb, mint a hivatalos verziók. Tehát igyekszünk a lehető legjobban törődni és gondoskodni arról, hogy a használt médiák a megvitatott játékok kiadóitól és fejlesztőitől származnak, de néha őszinte hibát követünk el.

A hivatalos válasz elnézést kér Tammy-hoz, és elmagyarázza, hogyan történt a hiba. Magának a képnek a nézetében könnyen érthető, hogy ez a hiba hogyan lehetne - a hivatalos körben használt képminőség és minőség. Sárkány Lair alkotás.


A Sarkeesian szintén eltávolította a képet a Tropves és a Nők között a videojátékok kollázsban:

Hisszük, hogy Tammy rajongóművészetének átalakító használata a törvény szerint méltányos használat. Mivel azonban őszintén nem szándékoztunk rajongóművészetet használni ebben az esetben, önként mentünk előre, és a régi kollázsunk rajongóművészetét a goodwill gesztusaként váltottuk fel.

Mind a tisztességes használatról szóló törvény tisztázása, mind a Daphne hercegnő képének megszüntetése a Tammy nyílt címében felsorolt ​​aggodalmait és a nyomon követését érinti.

Figyelembe véve azonban, hogy a Troves vs. Women in Video Games emblémája már elterjedt az interneten, nem világos, hogy az új kép valaha is átveszi-e az eredetit.

Sarkeesian elmagyarázza, miért tartott olyan sokáig, hogy ez a nyilvános bejelentés megtörténjen:

Nem éreztük, hogy helyénvaló vagy profi lenne, ha nyilvánosan megvitatnánk ezt az esetet, amíg meg nem találjuk a megoldást.

A bonyolult kérdések az volt, hogy Tammy a közelmúltban közvetlen szociális média kommunikációban volt legalább egy olyan személyrel, aki részt vett a számomra, a csapatomban és a családomban. Nem hisszük, hogy Tammy tudta, hogy ez a személy cselekedetei, de további óvatosságra volt szükségünk a helyzet kezelésében.

Nem éreztük, hogy helyénvaló vagy profi lenne, ha nyilvánosan megvitatnánk ezt az esetet, amíg meg nem találjuk a megoldást.

Azok számára, akik több száz, akár több ezer fenyegetést kaptak a nemi erőszak és halál miatt, értelme, hogy Sarkeesian szándékos óvatossággal foglalkozik. Sajnos ez azt jelenti, hogy néha szükség van arra, hogy Sarkeesian néhány napig engedje el a pletykát, ahelyett, hogy egy térdelhárító reakcióval válaszolna.

Amint azt egy korábbi hozzászólásban említettem, lenyűgözött a nyilvános nézeteltérés mindkét oldalának tisztelete, és Sarkeesian válasza csak megerősíti azt a véleményemet, hogy mindkét fél szakmailag lépett fel a vitában.

Teljesen elégedett vagyok ezzel a bocsánatkéréssel.

Számomra ez a nyilvános nyilatkozat a kérdéssel kapcsolatos összes kérdéssel foglalkozik, és úgy tűnik, hogy minden olyan problémát kezel, amellyel Tammynek először a Sarkeesiannal volt. Még olyan messzire is megy, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a világ tudja, hogy a feminista gyakoriságot nem nyereségessé nyilvánítják, ami hasonlónak tűnik Obama elnöknek arra, hogy megmutassa születési anyakönyvi kivonatát.

Tudom, hogy ebben a pillanatban az emberek, akik már megvetik a Sarkeesian és a feminista gyakoriságot, nem lesznek megdöbbentve ez a bocsánatkérés, sem az általa idézett információ. Azok számára, akik a spektrum másik oldalán vannak, folytathatjuk Anita boldog gondolatait; valószínűleg kétségbeesetten szüksége van rájuk.