A PRISM használja a Microsoft Kinect-et Spy On Us-ra és küldetésre;

Posted on
Szerző: William Ramirez
A Teremtés Dátuma: 24 Szeptember 2021
Frissítés Dátuma: 8 Lehet 2024
Anonim
A PRISM használja a Microsoft Kinect-et Spy On Us-ra és küldetésre; - Játékok
A PRISM használja a Microsoft Kinect-et Spy On Us-ra és küldetésre; - Játékok

Tartalom

A macskát a közelmúltban elhagyták a zsákból. Első ízben nyilvánosságra hozta az amerikai kormány programját PRIZMA amely lehetővé teszi a kormányzati szervek számára, hogy a külföldi kommunikációs forgalomhoz kapcsolódóan az amerikaiakra kevésbé kémkedjenek.


Ez a hír közvetlenül az után jön Xbox egy az adatvédelmi aggályok a májusban feltárt válasza Bárki, aki követte, tudja, hogy az Xbox One-t kötelező Kinectrel szállítják, és képes lesz arra, hogy figyeljenek, hallgassanak, és akár nyomon kövessék a mozgásokat. Ezenkívül legalább egy internetkapcsolatra van szükség az interneten minden 24 órában, hogy játszhasson, vagy minden órában egy barátjának konzolján. Mindent magában foglaló, mindent magában foglaló szórakoztató rendszerként forgalmaztak, és mint ilyen, feltételezhetjük, hogy az amerikai otthonok közepén ül.

Tehát mi a PRISM?

A Nemzeti Biztonsági Ügynökség az Mt. Fort Meade-ben található, és a legnagyobb és titkosabb hírszerző ügynökség; már régóta tartotta a becenevet „Nincs ilyen ügynökség” The Washington Post, akik először hoztak fényt az USA-ban, a PRISM programot az NSA és az FBI használja, hogy összegyűjtse azt, amit akar ”… közvetlenül az amerikai szolgáltatók szervereiből: Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL , Skype, YouTube, Apple. "


A programon belül egy nem nyilvános forrásból A poszt elmagyarázza, hogy azok a vállalatok, akik önként jelentkeznek a programhoz való csatlakozással, mentességet kapnak a pertól. Olyan, mint a Monopolyban a Get-Out-Of-Jail-Free kártya. A cégek hozzáférést biztosítanak a szervereikhez, és az amerikai közönségnek kevés joga van.

A szenátusi hírszerző bizottság tagja, Mark Udall, akiknek minősített ismerete volt a programról:

„Amint meg van írva, semmi sem tiltja meg a hírszerző közösség számára, hogy olyan kommunikációs halomban kereshessen, amely esetleg véletlenül vagy véletlenül gyűjtöttek, anélkül, hogy szándékosan gyűjtötték volna az egyes amerikaiak telefonhívásait vagy e-mailjeit. ”


2013 áprilisától a PRISM-adatokról szóló beszámolót tavaly 1 477 tételben gyűjtötték össze. Továbbá azt állítják, hogy a PRISM a „vezető nyersanyagforrás, amely 7 hírszerző jelentésből közel 1-et jelent.”

A 7-ből 1 nem tűnik túl sok eseménynek, de azt is elképzelni, hogy mennyi adat gyűjti össze a hírszerző ügynökségeinket évente.

A pontok csatlakoztatása a Microsofthoz

Az NSA már bizonyította, hogy újra és újra hozzáférnek mobiltelefonokhoz, e-mail kliensekhez, böngészőkhöz, és anélkül, hogy azt szeretnék, hogy ellenőrizzék őket a jogellenes keresések elleni védelem és más védelmi eszközök használatával. Az amerikaiak a kereszttüzben maradnak.

A Electronic Frontier Foundation egy szép idővonalat állapít meg, amely különösen a 2001-es évektől származik (bár még néhány példát is felsorol) az összes ilyen gyakorlattól egészen 2013-ig. Az ijesztő valóság az, hogy az NSA ezeket a vállalatokat használja kémkedésünkre. Az EHA-nak még a dokumentuma is van AT & T a "... egy száloptikai szétválasztó használatát San Franciscóban, amely minden korábbi AT&T ügyfél e-mailje, webes böngészése és egyéb internetes forgalom másolatait küldi ..." Mark Klein.

A progresszió figyelembevételével nem kell sokat ugrani ezekből az erősen használt fogyasztói eszközökből a jövőbe Kinect az Xbox One-on úgy, hogy még egy eszközt ad hozzá a programok használatához.

Az első, ezt a nyomvonalat vezető kenyér morzsa az a tény, hogy a Microsoft volt az első cég, amelyik kiválasztotta a programot. Adja hozzá ezt az Xbox One képességeit. Lehetővé teszi, hogy nyomon követhesse, amikor otthon vagy egy barátja otthonában tartózkodik. Meg fogja követni, hogy kinek él. Hány gyerek van. Elméletileg képes lenne meghallgatni minden mondott szót, figyelni a szívfrekvenciáját, nyomon követni minden megjelenített érzelmi reakciót, és lényegében szép képet készít az életéről. A Kinect adat képes a gyűjtés hatalmas és kissé nevetséges. Legyen szó akarat vagy nem, még nem látható.

Végül is nem tudunk mindent a rendszerről. IGN idézte a Microsoftot, hogy mondja:

"Ha nem akarja, hogy a Kinect érzékelő játék közben játszhasson, vagy élvezze a szórakozást, akkor szüneteltetheti a Kinectet. Az Xbox One kikapcsolásához csak azt kell mondania, hogy" Xbox Off ". Ha a rendszer ki van kapcsolva, csak az egyhangú parancsot - az „Xbox On-t” - hallgatja, és azt is kikapcsolhatja. Néhány alkalmazásnak és játéknak Kinect funkciót is igényelnie kell, ezért meg kell kapcsolnia ezekre a tapasztalatokra.

Mégis, ez még mindig felveti a kérdést. Ha a Kinect még mindig képes egy hangkapcsolón keresztül bekapcsolni, nem lehetséges-e még mindig távolról bekapcsolni a megfelelő ösztönzést kapni?

Biztonság és szabadság

Hosszú volt az a kihívás a nemzetek számára, hogy meghatározzák az egyensúlyt a polgárok védelme és a jogaik megsértése között. A PRISM nem az első a maga nemében, és azt hiszem, nem lesz az utolsó.

A modern háborúk és a modern technológia arra kényszerítette a kormány által használt erkölcsi vonalat, hogy elhomályosodjon és kevésbé megkülönböztető legyen a polgárok jogait illetően. A világ újfajta fenyegetéseket hozott létre, és ezáltal szükség van a nemzeti védelem okosabb módjaira.

A Szeptember 11. A támadások ezt indították az amerikai állampolgárok szemének megnyitásával a terrorizmus valóságához, és annak tudatára, hogy az abszolút teljes biztonság homlokzat. Az ilyen atrocitás utáni reakció gyakran a nagyobb biztonság érdekében. Az emberek néha hajlandóak bármilyen árat fizetni a félelmük elhallgatására. A 11. sz „Speciális gyűjtőprogram” új eszközöket kerestek a terrorizmus leküzdésére. Azóta az NSA program után olyan programot hozott létre, amely hatalmasan ellenőrizték - ha egyáltalán - az információgyűjtés során, ahol fenyegetést jelentett.

Microsoft másképp állítja. A nyilatkozata A poszt kijelentette:

„Csak akkor adjuk meg az ügyféladatokat, ha jogilag kötelező erejű rendelést vagy kérést kapunk, és soha nem önkéntes alapon. Ezenkívül csak az adott számlákra vagy azonosítókra vonatkozó kérelmekre vonatkozó megbízásokat teljesítjük. Ha a kormánynak szélesebb önkéntes nemzeti biztonsági programja van az ügyféladatok gyűjtésére, akkor nem veszünk részt benne. ”

Ez a megtagadás kevés kényelemnek tűnik. A GyámA Microsoft-nak tulajdonították, hogy éppen ezt tette. Állítólag az első, hogy „önkéntesként” működnek a PRISM-hez immunizált vállalatként.

Akár önkéntes, akár nem kívánatos partner, a Microsoft továbbra is a Kinecten keresztül gyárt hardvert és szoftvert akarat hozzáférjenek az amerikai polgárok személyes információihoz. A PRISM már ismert, hogy „véletlenül” és „véletlenül” gyűjti össze az ismeretlen számú amerikai állampolgárról szóló információkat. Ez a szám titokzatosan tárolva van. Amikor Ron Wyden szenátor kért egy becslést, az egyetlen válasz, amit kapott, az volt, hogy „… megállapítva, hogy megsértené az amerikaiak magánéletét az NSA adatbankjaiban, hogy megpróbálják megbecsülni számukat”.

Ez irónia, ha valaki látta.

Obama elnök nyilvános bejelentést tett a programokról, amelyek nagy bizonyossággal azt állítják, hogy „… segítenek megakadályozni a terrortámadásokat” „… mérsékelt behatásokkal”. Megpróbál tisztázni néhány kérdést a magyarázattal például azzal, hogy csak telefonszámokat nézve a számokat és a hívások időtartamát figyeli, és nem a neveket vagy a tartalmat. Obama továbbá azt állítja, hogy egy hívás tartalmának meghallgatásához még mindig szükséges szövetségi bíró.

„Nem lehet 100 százalékos biztonság, vagy 100 százalékos adatvédelem” - nyilatkozta az elnök.

Ennek ellenére, hogy a biztonságának százalékos aránya igazolja-e jogaink megsértését saját nappaliban?

A kérdés továbbra is nyitva marad, hogy a Microsoft Xbox One Kinect megsérti-e ezeket a jogokat, vagy sem. Nem elég, ha az érintett felek egyszerűen azt mondják, hogy bár a képessége, hogy ezt megteszi, a magánéletünk nem sérül. Nem elegendő, ha a jogainkat és a magánéletünket egyedül a hit és a biztonság és a szabadság között védjük. Mint fogyasztók és polgárokat, értékelnünk kell a kockázatokat, amelyek a „behatolások” passzív pártjává válnak, és hangot adunk véleményüknek vagy ellenük.

Mit mondasz a közelmúltbeli PRISM-jelentésekre adott válaszként, és hogyan érzi magát a Kinect-ről, mivel lehetősége van rá tudott az NSA is használhatja?