Így, Wildstar mindannyian beszélnek ezekben a napokban az MMO kör körül, és megérdemlik a figyelmet, amit kap, a játék valóban szilárd. Ezzel azt értem, hogy nem igazán újratermelődik a kerék a MMO-szabványok szerint, hanem azt, hogy mit csinál, jól működik. Ahelyett, hogy újabb Wildstar felülvizsgálatot végeznék, szeretnék megérinteni valamit, ami meglehetősen rámutat a játékra: a korlátozott akciókészletre (LAS).
Az IGN itt határozza meg a LAS-et: http://www.ign.com/wikis/wildstar/Limited_Action_Set
Az alábbiakban látni fogod, hogy úgy néz ki, hogyan állíthatod be a LAS-t egy karakterre.
Más szóval, míg a korábbi nagy névvel rendelkező MMO-k lehetővé tették, hogy a játékosok hozzáférjenek az avatarok számos képességéhez és támadásához, mivel szabad résük van a forró rúdukon. .Most már ez nem újdonság az MMO-kban, mivel úgy tűnik, hogy ezek leggyakrabban a két kategória egyikébe tartoznak: átfogó (ahol minden támadást és készséget max. Szinten érhetsz el, és eldöntheted, hogy hogyan akarod illeszteni őket korlátozott (olyan rendszerek, ahol a támadások teljes száma korlátozott, például a LAS-ban).
Más korlátozott rendszerek példái az MMO-ban megtalálhatók a Neverwinter, Tera és Aion csak hogy csak néhányat említsünk, de csak a három játékot és Wildstar nagyon világos, hogy a „korlátozott” kifejezés némileg félrevezető, mivel ezek a korlátozott rendszerek mindegyike különbözik a többitől. Azonban, ha összehasonlítjuk a szabad formájú hornyolással World of Warcraft, Everquest II, és Rés a rendszerek valóban úgy tűnik, hogy korlátozzák azt, amit egy játékos megtehet.
Most két zavaró trendet találok a rendszerek elemzésében. Az első az, hogy úgy tűnik, hogy az újabb MMO-k előnyben részesítik a korlátozott rendszereket - mivel ezek a rendszerek a játékosok készségválasztásának korlátozásával korlátozzák azt a választást, amelyet a játékosnak azonnali cselekvést igénylő helyzetben kell elvégeznie (elsősorban a távírók elől). A második az, hogy mivel a LAS megkönnyíti a játékosok döntéseit, valójában kevésbé választható a 8 nyerőgép számára.
Régi iskola MMO rajongó vagyok. játszottam Azta és az összes többi MMO-t, amit felsoroltam, valamint sokan mások. Én inkább az olyan átfogó rendszereket részesítem előnyben, amelyek hozzáférést biztosítanak minden készségedhez, mert szeretem a nyomást, hogy a pillanatban ezeket a döntéseket meg kell tennem. Ez új dimenziót ad a testreszabáshoz és a kihívásokhoz a számomra. Az alábbi videóban azonban 1:50-ben láthatja, hogy az LAS egészen új dimenziót ad a repülés testreszabásához.
Ez azt jelenti, hogy el kell ismernem, hogy akció elleni küzdelemben (azaz az olyan MMO-kban, ahol aktívan meg kell dodge és célozni kell a támadásokat, nem pedig a tab-targetinget) sokkal nehezebb lenne egy korlátlan rendszerrel, mint amilyen az idősebb MMO-kban látható . Lehetetlenek lesznek? Nem hiszem, de talán elég nagy kihívást jelent ahhoz, hogy jelentősen csökkentse a szórakoztató tényezőt.
Végül megértem a LAS és más korlátozott rendszerek mögött rejlő érveket: a fejlesztők lehetővé teszik a játékosok számára, hogy kevésbé gondolkodjanak a helyes készségek kiválasztásában, és összpontosítsanak többre maga a harc. Ennek azonban a hátránya megdöbbentő.
Kezdőknek a teoretikusoknak korlátozott rendszereket kell elszenvedniük, mert a kevésbé választható készségek kevesebb kétséget kizáróan hatékonyak lesznek. Másodszor, ha a készségek összessége kevesebb, akkor a játék úgy érzi, kicsi - még akkor is, ha a fejlesztők, mint a Carbine öntik a szívüket egy kiterjedt, hatalmas világba, hihetetlenül részletes harcokkal, történetekkel és karakterekkel.
Mik a gondolataid? Ne habozzon megjegyzést tenni az alábbiakban arról, hogy mit szeretne: korlátozott vagy átfogó cselekvési készletek. Továbbá, ha egy MMO rajongója vagy nem játszottál Wildstar mégis, mit vársz ?! A játék elképesztő, és feltétlenül meg kell adnia egy lövést.