Tartalom
- Tárgyilagosan, Csapkodó madár volt egy szörnyű játszma, meccs.
- Természetesen a szerencsejáték-közösség megtette azt, amit gyakran ilyen helyzetekben végez:
- A különbség itt elég nagy.
- Elutasíthattuk volna a következő Myamoto-t vagy a Kojima-t Csapkodó madár mint mi az - a mobil játék mobiltelefonokhoz.
A játékosok többsége szerethető, elfogadó, jótékonysági csoport. Ezzel szemben hiper-kritikus, átlagos szellemű és egész szeretet bekerülnek, amikor látnak valamit, amit nem szeretnek. Ez a hónap elején történt, amikor egy kis indie-fejlesztő elindult Csapkodó madár.
Tárgyilagosan, Csapkodó madár volt egy szörnyű játszma, meccs.
Rippelt művészetet használt, és nehéz volt az ablakot dobni. Újságíróként arra kényszerültem, hogy megnézzem, mi volt az egész hubbub, ezért letöltöttem, 15 percig játszottam, és azonnal eltávolítottam a szopót, mert eléggé láttam.
* Szó szerint mindent láttam, amikor játszottam a játékot. *
Furcsa módon, Csapkodó madár azonnal elindult, de a törvényes játékosok (magam is) nem értették, miért. Ez egy abszolút szaruhát inspirált az esőre, ami a Csapkodó madár, Dong Nguyen, aki nyilvánvalóan nem tudta kezelni a hőt - mert végül a játékot vette le, mondván, hogy „tönkretette az életét.” Nem sokkal ezután Nguyen azt mondta, hogy kész volt, és levette a játékot az internetről.
Természetesen a szerencsejáték-közösség megtette azt, amit gyakran ilyen helyzetekben végez:
Az emberek a Nguyen-ből a Twitterről érkeztek sok játékhely üzenőfalához. Ezt figyelve nem tudtam segíteni, de egy másik alkalommal emlékeztettem rá, hogy valami ilyesmi történt Phil Fish-nel Fez.
*Várj, mi?*
Ha nem emlékszel: a halak hírnevét kapták a fogantyúról, és bizarr depresszióba és dühbe kerültek, amikor kritikát tettek a játékért. Ahelyett, hogy megnyugodna, sokan a közösségben folytatták a halászatot, amíg kilép. Nem hiszem, hogy ez valóban megfelelő válasz a halak számára, de úgy érezte, hogy ez az egyetlen módja annak, hogy elkerüljék, hogy megpróbálják létrehozni. Azt is megértem, hogy a hal nem volt mindig könnyű kezelni, de közösségként csak egy tehetséges fejlesztőt tagadunk meg, aki ragyogó játékot készített. Most már soha nem fogunk semmit sem látni Mr. Fish úrból. Köszönöm az interneteket!
A különbség itt elég nagy.
Nguyen nyilvánvalóan nem egy csúcstalálkozó zseni, de létrehozott valamit, ami hírnévre tett szert (ami többet mondhat). Nguyen ugyancsak meglehetősen kegyelemmel kíséri - mondta, hogy még mindig fejlődik, és ez a tapasztalat nem tönkretette a játékot. De mindazonáltal úgy gondolom, hogy valami, amit közösségünknek kell elvennünk ebből.
* Ez a fickó felülvizsgálata még mindig kevésbé profi, mint ez a hölgy. *
Láttam egy felülvizsgálatot Csapkodó madár amely a következőképpen szól:
"FOGADJA EZT JÁTÉKOT!
SCORE: F "
Bárki, aki valaha is teremtett valamit, nagy vagy kicsi, tudja, hogy hatalmas csapás az egónak, hogy konstruktív kritikát kapjon egy darabért. A cölöpözéshez az a rúgás, hogy a darabot nem konstruktív kritikával kapja meg, és ez a játékközösség virágzik. Adja meg ezt:
Elutasíthattuk volna a következő Myamoto-t vagy a Kojima-t Csapkodó madár mint mi az - a mobil játék mobiltelefonokhoz.
Talán a jövőben meg kell jutalmaznunk azokat az embereket, akik időt vettek a játékra, még akkor is, ha időgazdálkodóknak tekintjük őket. Talán meg kell mentenünk a korlátot a játékok számára igazán ne dolgozzon. De Csapkodó madár mindent megtett, és mindenki szétválasztotta.
Mi a legcsodálatosabb dolog, amit a játékosok szinte semmilyen okból nem választottak? Hadd tudjam meg az alábbi megjegyzéseket!