Ha az anyukám látta, hogy a fele, amit tettem online, akkor az arcomba ütközött. Jobb. Ban ben. A. Arc.
Tehát bárki más, azt hiszem, mindaddig, amíg az erkölcsünk ki nem szinkronizálódik (és volt hajlandó a fej lyukasztására). Még az arcom biztonsága mellett is garantáltam az anonimitást online, bár mindannyian tudjuk, hogy ez nem abszolút. Vannak olyan illegális jogsértések, amelyek az internetes mellkasi puffadás következményeit okozhatják a valós életben. Ez rendben van. Ha megsérti a törvényt, megkapja, amit megérdemel. Fekete-fehér, ugye? De mi történik, amikor eléred a zsákutcát? Hogyan kezeljük a szürke területet, ahol valami olyan erkölcsileg kifogásolható a legérzékenyebb emberek számára, de a törvény nem tartja azt helytelenül? Ez az, amit szembe kell néznünk a Violentacrez a világgal szemben hub-bub, és csalódtam, hogy sokan gondolkodnak a szívükkel egyedül a fejük helyett.
A valahogy megerõsíthetetlen, rövid háttér: a Reddit felhasználó a Violentacrez nevû nevében, egy igazán elrontott subreddit megcsonkításával. Úgy értem, a vérfertőzéssel foglalkozunk a témákkal (azt állította, hogy találkozik a lánytársával) a nemi erőszakra és a rosszindulatra. A fickó még egy pár bázist is sikerült lefednie egyszerre az 'n * gg * rjailbait.'
Készség. Huh.
Mindenesetre a leghíresebb ezek a szálak a "jailbaid", amelyek szexuális képeket keltettek a kiskorúakról, amelyek nem egészen pornográfiának tűntek, és a "creepshots", ahol a felhasználók ismételten képeket küldtek a mindennapi nőkről, beleegyezés nélkül és erősen szexuálisan. Ezeket Gawker-ben és CNN-ben kiemelte 2011-ben. Meg tudjuk-e kitalálni, hogy mit csinált Violentacrez az újonnan talált ragyogó fényében?
Bárki? Bueller ...? Bueller ...?
Felemelte az ante-t. Adja meg a „beatingwomen” -t, ahol a mi tulajdonosa egy fotót küldött, nos, egy nőt, akit megvernek. Az ellentmondás leállt, de soha nem halt meg. A Violentacrez szubredditjei a közelmúltban visszatértek az élvonalba, részben a tanár letartóztatásáért, jóllehet, egy női tanítványának lövöldözéséről (?). (amelyre azt mondom, hogy mi a mi?). Saga tragédiák az embereket.Végül Adrian Chen, a Gawker-nél tapasztalható némi hozzáértés miatt maga Violentacrez volt.
Michael Brutsch 49 éves nagyapja Texas nagy államától. Ő is az az ember, aki teljesen túlbecsülte az interneten a legnagyobb trollot. Mikey szembesülve két gyáva asszisztenciát mutatott be:
- Arra kért, hogy Adrian Chen kegyeljen rajta, és mindent, de csak a lábára dobta magát, hogy ne tegye nyilvánvalóvá az identitását, és
- Elhaladta a hüvelykujját, és nem volt hajlandó teljes felelősséget vállalni a részvételért.
Mondanom sem kell, hogy amúgy is robbanásba került. Radikális cselekedeteit a „főiskolai gyerekek” közönségének kívánságairól vádolta. A programozói és a fogyatékkal élő felesége gondozásának feszültségét hibáztatta. Megpróbálta elválasztani magát a Violentacrez-től, mert csak egy személy - egy karakter. Nos, mivel így tetted ...
A Brutsch - a hordó minősége egyenesen felfelé. Mint nő, fasz ez a joker. Anyaként baszd meg. Baszd meg a munkát, amit elveszett. Bassza meg a házat, amit elveszíthet. Baszd meg. Ez az én zsigeri, bélreakció, nem bocsánatkérés. Logikusan azonban tudom, hogy ez az elnevezés és szégyen nem az út. Nem azért, mert átkozottam róla, vagy bármi, ami közel áll ahhoz, hogy elveszítse, tegyük ezt egyértelművé. A fickó tisztában volt azzal, hogy az ő cselekedetei a valódi világban felzárkózhattak hozzá, de mivel ő az útján tartotta, feltételezhetem, hogy nem érdekel. Akkor miért kellene? Amit kifogásolok, Chen vigilante-t játszik, és boszorkány-vadászatba kerül. Túllépte a határait. Ha aggályai lennének, kapcsolatba kellett volna lépnie a Brutsch helyi hatóságaival, és engedje meg, hogy kezeljék. Sőt, csak a sok sok plakát közül kiemelte. Az egyik ember nem tesz ilyen intézményt egyedül. Hitler nem volt az egyetlen ember, aki felelős a náci Németország felemelkedéséért. Ő volt és azok, akik szolidaritásban álltak vele. Ugyanolyan kicsi szájjal cselekedett, mint ő, de azért, mert felkérte a térdre bújó reakciót, amit a legtöbbünknek volt, nem érzi annyira tüzet.
A rekordért hiszem, hogy Michael Brutsch, amit megérdemelt. Mi megy körül, ugye? Csak nem értem egyet hogyan megkapta, mi jött hozzá. Különösen megdöbbentem, amit Chen mondott:
- Elképesztő, hogy mennyire izzadhat egy 60 fokos irodában.
Azt hiszem, ha nem tudja kezelni a hőt, maradjon ki a konyhából.
Mit mondasz?
Chen volt az ő cselekedeteiben, vagy ki volt a zsebéből? Mit csináltál volna?
Kép jóvoltából xedos4 / FreeDigitalPhotos.net