Tartalom
Az év elején a Philips cég a Wii U kiadása után pert indított a Nintendo ellen, azzal érvelve, hogy a japán cég megsértette a Philips mozgásvezérléssel kapcsolatos két szabadalmát.
Nyilvánvaló, hogy a Nintendo-t először 2011-ben jelentették be egy szabadalomról, és a két vállalat licencszerződést keresett, de soha nem dolgozott ki. Ezen szabadalmi jogsértések miatt a Philips kárt szenvedett, valamint tiltotta a Wii U értékesítését, gyártását és behozatalát az Egyesült Államokban.
Az Egyesült Államokban még nem döntöttek, de az Egyesült Királyságban a bíró a Philips javára döntött. Colin Birss bíró úgy ítélte meg, hogy a Wii U a gesztusok és a mozgás elismerésére vonatkozó két szabadalmat sérti, és megállapítja, hogy:
A közös általános ismeretek nem tartalmazták a fizikai mozgásérzékelőt egy kamerával kombináló eszközt, és a Nintendo által a két érzékelő egy egységben való elhelyezésére kifejtett okok nem meggyőzőek.
A Nintendo-nak szüksége van többre, mint az első félcímekre a Wii U mentése
A Nintendo kinyilvánította a bírósági határozat fellebbezésének szándékait, azzal érvelve, hogy a szabadalmak "érvénytelenek" és saját nyilatkozatot tesznek közzé.
A Nintendo elkötelezett amellett, hogy gondoskodjon arról, hogy ez az ítélet ne befolyásolja a videojáték-hardverek, szoftverek és tartozékok további értékesítését, és aktívan folytassa az összes olyan törvényes lépést, amely szükséges ahhoz, hogy elkerülje az üzleti tevékenységének megszakítását.
A Wii U értékesítése a kibocsátás óta növekszik Mario Kart 8 és a nagyszerű vétel után a Nintendo E3-konferencia érkezett a vállalathoz. Ha ezt az ítéletet elfogadják, és hasonló döntést hoznak az Egyesült Államokban, a Nintendo újjászületett lendülete idő előtt eloszlathat.