Az Epic Games Store hozzáad egy véleményt és vesszőt; De van egy fogás

Posted on
Szerző: William Ramirez
A Teremtés Dátuma: 19 Szeptember 2021
Frissítés Dátuma: 1 November 2024
Anonim
Az Epic Games Store hozzáad egy véleményt és vesszőt; De van egy fogás - Játékok
Az Epic Games Store hozzáad egy véleményt és vesszőt; De van egy fogás - Játékok

Ha valamit online áruházban értékesítünk, akkor egyfajta felülvizsgálati rendszer szinte kötelező. Nem számít, hogy a vállalat fizikai tárgyakat vagy digitális termékeket értékesít, a fogyasztók szeretnék kifejezni véleményüket a megvásárolt termékekről.


Tehát nem meglepő, hogy az Epic Games végül hozzá fog adni egy felülvizsgálati rendszert az online áruházához. Végül is, az EGS jelentős versenye ezt a funkciót kínálja, és azt mondják, hogy a játékosok erősen használják a platformon, ez egy bruttó alulértékelés lenne.

Ez azt jelenti, hogy az EGS felülvizsgálati rendszerében valami kicsit más lesz. Az Epic a felülvizsgálati rendszert választja a fejlesztők számára. Az Epic alapítója, Tim Sweeny szerint ezt a döntést a "bombázás felülvizsgálata" és a "játékrendszer" kísérletei ösztönzik.

Dolgozunk egy felülvizsgálati rendszerrel az Epic Games áruházban az Unreal Engine piacon meglévő alapján. A fejlesztők ezt választják. Úgy gondoljuk, hogy ez a legjobb, mert a felülvizsgálati bombázás és más játék-rendszer egy igazi probléma.


- Tim Sweeney (@TimSweeneyEpic) 2018. december 26.

A bombázások áttekintése minden olyan webhelyen gyakori probléma, amely lehetővé teszi a nyilvánosság részvételét. Ez akkor fordul elő, amikor a fogyasztók együtt dolgoznak, hogy a negatív véleményeket egy adott tétel értékesítésének kárára szánják.

Sok esetben, mint például a jelenlegi felülvizsgálat-bombázás Metró a Steam-on, ezeknek az értékeléseknek nincs semmi közük a fogyasztó által az elemhez kapcsolódó problémákkal. Gyakran az értékelők nem vették meg először az elemet, vagy nem dühös más okok miatt.

Nem meglepő, hogy a játékosok már megkérdőjelezik a döntést. Sokan megjegyzik, hogy ha a fejlesztőknek lehetősége van, akkor nem engedélyezik a véleményeket. Ezek a játékosok azt állítják, hogy egy opt-in rendszerteljesen legyőzi a felülvizsgálati szakaszok pontját.'


Másrészt megjegyezzük, hogy minden, a felülvizsgálatból kizáró dev már "árnyékos" -nak tekintik mivel egy jó játéknak nem kell elrejtenie az értékelőktől, és a fejlesztőknek nem szabad aggódniuk a bombázásokról.

Bár az áttekintő bombázás minden bizonnyal problémát jelent, az Epic jelenlegi álláspontja úgy tűnik, hogy kemény és túlreagál. Bizonyára van egy központosabb megközelítés is.

Például, az Epic megteheti, hogy csak az Epic Store-ban lévő játékkal rendelkező játékosok ellenőrizhetik a játékot. Annak ellenére, hogy elidegenítheti néhány olyan felhasználóját, aki más játékokkal vagy más áruházakkal rendelkezik, az ésszerű kompromisszum az Epic, a fejlesztők és a piacot használó játékosok között.

Mégis, ez a lépés valószínűleg egy újabb példa a növekvő sorban arra vonatkozóan, hogy az Epic Games hogyan kíván eltérni a Steam-től; lehet, hogy igaz egy másik ösztönző a fejlesztők számára elhagyja Valve platformját az EGS javára.

Meg kell nézni, hogy a felhasználók hogyan reagálnak végül.