Elavult irányelvek az Ausztrália minősítési rendszeréhez

Posted on
Szerző: John Pratt
A Teremtés Dátuma: 15 Január 2021
Frissítés Dátuma: 1 November 2024
Anonim
Elavult irányelvek az Ausztrália minősítési rendszeréhez - Játékok
Elavult irányelvek az Ausztrália minősítési rendszeréhez - Játékok

A legmagasabb eladási díj legújabb része Saints Row A sorozat az első a franchise-ban, amelyet Ausztráliában betiltanak. Májusban megkapta az Ausztrál Kormányosztályozó Testületet, és értékelte Elutasított osztályozás, tiltva a játékot az országon belül.


Annak ellenére, hogy az R18 + minősítés nemrégiben került bevezetésre 2013 elején, Saints Row IV az R18 + minősítésre alkalmatlan anyagot tartalmaz. A prostitúció, a kábítószer-használat, vagy az ingyenes és kizsákmányoló erőszak ábrázolása minden olyan lehetséges tényező, amely a visszautasított osztályozáshoz vezet. Úgy véljük, hogy ez az R18 + minősítés csökkenti azon játékok számát, amelyeket a jövőben elutasítanak, de Saints Row IV az első játék, ahol az R18 + minősítés bevezetése óta elutasított osztályozás van.

A nyitott világ zombi túlélési horror játék Pusztulóban január óta a második játék, amely megkapta a visszautasított minősítést, és 24 órán belül betiltották Saints Row IV tilalom. Abban az esetben Pusztulóban, a kábítószer-használat ábrázolása volt a fő tényező, mint a kezdeti tilalom Fallout 3 akiknek a tilalma a morfin Med-X-be történő megváltoztatása után megszűnt.


A besorolási bizottság fő oka annak, hogy a játékot több játékra visszautasította, az a hosszú távú jogalkotó, amely a videojátékok első bevezetésének időpontjában meghatározta a minősítéseket. Ezek az iránymutatások még mindig érvényben vannak, és az Osztályozó Testület ezeket a szabályokat követi az Ausztráliában értékesítendő játékok minősítésének meghatározásakor. Amikor ezeket a minősítéseket először bevezették, a játékok egyszerűek voltak, és még mindig „játéknak” tekintettek. A maximális érték ebben az időben MA15 + volt. A mai videojátékok rendkívül reálisak és rendkívül reálisak, és nem illeszkednek az MA15 + minősítés iránymutatásaiba, ezért „elutasított minősítésnek” minősülnek.


Ausztrália hat államügyészének hatnak egyhangúlag meg kell egyeznie, hogy a besorolási bizottságra vonatkozó iránymutatásokat modern minősítési rendszerré módosítsák. A hat közül öt támogatta a minősítési rendszer módosítását, de Michael Atkinson Dél-Ausztráliából hevesen ellenezte a minősítési rendszer változását, és határozottan ellenezte a 18+ besorolás közelmúltbeli bevezetését.

Itt van egy idézet Michael Atkinson-tól az ausztráliai minősítési rendszerről szóló levélben:

Tisztában vagyok azzal, hogy sok játékossal van felnőtt… Ugyanakkor fontos, hogy ne keverje össze a játék osztályozási minősítését a játék kifinomultságával, vagy a játékos kihívásával vagy érdeklődésével… Nem következik, hogy egy játék érdekesebb egy felnőttnek csak azért, mert extrém erőszakot, kifejezett szexuális anyagot vagy erősen támadó nyelvet tartalmaz. Valójában az összes erőfeszítéssel és pénzzel, ami a játékfejlesztésbe kerül, a rendelkezésre álló hatásokkal és grafikákkal együtt, nincs szükség ezekre a szélsőséges elemekre. Megdöbbentem és aggódom, hogy az R18 + játékok támogatói miért tegyék fel kezüket, és azt mondják: „Adj nekünk több kegyetlen szexet és szélsőséges erőszakot!”

Amíg a besorolási bizottságra vonatkozó iránymutatások módosulnak, vagy amíg a fejlesztők nem tömörítik a tartalmukat, sok játék továbbra is visszautasítja a minősített minősítést Ausztráliában.