Interjú Doomtown Mark Woottonnal és vesszővel; 1. rész

Néhány héttel ezelőtt lehetőségem volt arra, hogy leülhessek az egyikével Doomtown: Reloaded 'Vezető tervezők, Mark Wootton. Megvitattuk a tervezési döntéseket, a játék népszerűségét és azt, amit a játékosoknak a jövőben várniuk kell a játéktól. Ez az interjú után azonnal megtörtént Double Dealin ' kijött. Azóta, Választási nap Vágás megjelent, és Hit és félelem csak néhány nappal van.

Landon: Melyek voltak azok a tényezők, amelyek az AEG-t visszahozták Doomtown?

Mark: Nyilvánvaló, hogy még mindig elkötelezett volt Doomtown. Erősen innovatív játéknak tekintették, amikor kijött, és a póker iránti érdeklődés minden bizonnyal nőtt az elmúlt tíz évben. A póker erősebb identitással rendelkezik, és az emberek jobban ismerik a fogalmat, valamint tudják, hogy van egy piac, amely nem gyűjthető formátumban kártyajátékokra. Szóval, azt hiszem, ez egy olyan kombináció volt, hogy hittem, hogy ez egy igazán jó játék, és a póker újjászületése. Mindezen dolgok rájöttek arra, hogy most nagyon jó ideje volt, hogy megnézzük, hogy visszahozzuk.

A pókerszerelő gyönyörűen szinergikus a témával. Az egyik nagy dolog Doomtown amikor először jött ki, az volt, hogy póker kezeket játszik az Old West-ben. Ha hozzáteszed, hogy a póker iránti érdeklődésre utaló legfrissebb hullám, ezt éreztük Doomtown kiváló esélye volt. Visszatértünk, és friss szemekkel nézett rá, és megtettük, amit az elmúlt tíz évben megtanultunk kártyajátékok készítésével.

Landon: Észrevettem, hogy a kártyajáték-közösség egészében megtanult néhány dolgot a kártyajátékokról, amelyeket mostanában szabványosnak tartanak. Példa erre a kártya szokásos 3 vagy 4 példánya.

Mark: Amikor visszahoztuk, beszéltünk az új szabályokról. Voltak olyanok, akik ellenálltak ennek ellenére, de ugyanakkor néhány változtatásunk, mint például az egyik öltöny és érték négy lapja, érdekesebbé és valamilyen módon megkönnyíti a fedélzet építését. Azt hiszem, az igazán tapasztalt játékosok nehezebben találják meg a kapcsolatot, mert megszokták a szabadságot, hogy öt vagy több azonos értékű kártyát használjanak, és megértették a csalás következményeit.

Azt akartuk, hogy érdemes döntéseket hozni a csalás között, vagy nem, tudva, hogy következményei vannak.

Szerintem egy újabb kezdő játékosnak van egy erősebb keretrendszere. Több dolgot is akartunk csinálni. Azt akartuk, hogy a csalás sokkal inkább egyfajta „push your luck” elem legyen a játékban. Amikor a fedélzetet felépíti, és még a választás előtt is döntéseket hoz, azt akartuk, hogy érdemes döntéseket hozni a csalás között, vagy nem, tudva, hogy következményei lennének, de nem annyira súlyosak, mint korábban.

Tehát valami hasonló a Jackalope Stampede-hez, amit szeretnék idézni a régi játékból, hatékonyan felépített egy kártyakonstrukciós korlátot a fedélzetre. Ha nem építettél olyan fedélzetet, amely ellenállna valakinek

Stampede-t játszott az első lowball kézen, éppen elveszett. A Jackalope Stampede ténylegesen megteremtette és mesterséges korlátait jelentette a deckbuildingnek, ami a játékosokat több mint négy vagy öt azonos színű és értékű lap elhelyezésére vitatta. Úgy éreztük, hogy ez egy szörnyű módja annak, hogy megtanuljuk ezt a leckét, amikor új játékos vagyok, és minden olyan kártyám van, ami igazán hűvös dolgokat csinál egy fedélzeten, ahol 52 ász van, és csak leülök az első versenyemre, hogy csak verekedjem a Jackalope Stampede által. Ha a környezetbe helyezzük a kártyákat, amelyek azt mondták, hogy valóban azt akarjuk, hogy az emberek négy vagy öt kártyát helyezzenek el egy öltönyből, és miért nem érdemes elmenni? Azt akarod, hogy a dolgok érdekesek legyenek, és azt akarod, hogy ott legyenek jó kombinációk, és azt akarod, hogy az emberek erős fedélzetet építsenek ki, ugyanakkor ha túlságosan jóak, túl erősek vagy túlságosan sütit vágnak, ahol a fedélzet maga fut, akkor azt hiszem, a játék elveszti érdeklődését.

Cheatin egy öt kártyát ír le Doomtown amely egynél több azonos színű és értékű kártyával rendelkezik. Cheatin engedélyezett a játékban. A csalás még mindig nem.

Landon: Láttam egy Coachwhipet, aki megölte Wylie Jenkset és Steven Wileset. Az egyik dolog, amit szeretek a játékkal kapcsolatban, a négy másolat szabálya közötti egyensúly volt. A negyedik gyűrű jellemzően nagyobb számokkal szeretne játszani, és távol tartja azokat a cselekvéseket, amelyek azonnali változásokat okoznak, mint a War Paint vagy a Sun In Yer Eyes, hogy sikerüljön a varázslat húzása. Már láttam valamilyen természetes egyensúlyt, ahol több cselekvés is nagyon jó, és ugyanazt a helyet osztja meg, és nem tudsz több példányt venni mindegyikről.

Mark: Ez egy fontos pont. Lehetővé teszi számunkra, hogy mondjuk olyan kártyákat, amelyek hasonló hatásúak vagy kártyák, ahol úgy véljük, hogy a szinergia túl erős, de külön-külön is szeretnénk mindkét hatást, ezekre önkorlátozó tényezőt tudunk tenni. Ezek a két lap ugyanolyan értékűek, így most már nagyon erős szinergiája van, de mindegyikből csak kettőt lehet játszani.

Landon: Ez az a előny, hogy a legtöbb kártyajáték nem rendelkezik. Nem tudnak önkényesen dönteni a játékosok között, hogy két kártyát válasszanak. Ez egy érdekes elem, amely sok fejfájást adott nekem a deckbuildingban.

Mark: Azt hiszem, ez egy érdekes fejfájás, de azt hiszem, hogy az új játékosoknak egy kicsit kevésbé ijesztő feladat. Deckbuilding Doomtown mindig is az egyik kihívás az emberek számára. Azt hiszem, a valóság az, hogy a határok beállítása az embereknek valóban segít nekik ebben a folyamatban, végül, amikor újdonságok a játékban. Aztán, ha több tapasztalatot szereztél, kihívást jelent.

Landon: Úgy tűnik, nem létezik egyetlen gondolat iskola, amely a „fedélzetet” és az egyetlen módja a fedélzetek építésének.

Mark: Ezt akartuk. Ha megnézi a fedélzeti határvonal nélküli kézbesítési táblázatot, akkor az abszolút következetességgel a legegyszerűbb kézi rangsor öt fajta, mert 52 fedélzetű, azonos értékű lapot építhet. Ha a kézi rang táblázat azt fogja jelenteni, akkor ezt meg kell változtatnia. Először is azt mondod, hogy csak tizenhat egy értékű kártyát használhatsz. Míg négy a

a fajta még mindig kész, öt fajta sokkal nehezebb ajánlat. Azt is teszi, hogy Straight Flushes valamit érdemes megnézni, mert sok fedélzet lesz a négyfajta vagy a Full House számára. Talán a cheatin az, amit játszol, és a Straight Flush erősebb hely van.

Azt hiszem, a másik dolog, amit találtunk, az, hogy a lövöldözős akciók megerősítésével a játékosok megnézik és mondják, hogy mi a helyzet. Az egyenes flush fogalmának köré épített fedélzetek következetesebben képesek egy egyenes vagy természetes egyeneset húzni, ahol a teljes ház köré épített fedélzetet a golyócsökkentés okozhatja, és kétpáros helyzetbe kerül. Az egyenes öblítési fedélzetek természetes hátrányos helyzete egy kicsit erősebb, mint a teljes háztartási fedélzethez tartozó természetes helyzet. Úgy gondolom, hogy a lövöldözős akciók megerősítésével a golyók támadásának képessége a kezek helyzete sokkal árnyaltabb lett, ezért a fedélzeti építés árnyaltabb. Nem állítom, hogy tökéletes lenne, de úgy gondolom, hogy az a fajta vita, amiről beszélsz, az oka annak, hogy létezik. Ez nem csak a fedélzet következetességéről szól, hanem az, hogy mi fog történni, amikor cselekvést lát. Amikor végül szembesülnek olyan nehézségekkel, mint a főbajnokság megütése a Sun In Yer Eyes-ben, Pistol Whip vagy Pinned Down.

Landon: Hogyan reagált a válasz Doomtown: Újratöltve? Folytatódott a gőz?

Mark: Abszolút, nagyon, pozitív. Mindkét Új város, új szabályok és Double Dealin ' jó online véleményeket szerzett. Az emberek azt mondták, élvezik azt a módot, ahogy a környezetet összekeverik. Elmentünk egy olyan helyzetből Genconban, ahol az emberek azt mondták, hogy nem voltak biztosak abban, hogy a Negyedik Gyűrűjükben most egy erős fedélzet. Azt mondtuk, "a dolgok gyorsan változnak."

Azt hiszem, az a dolog, amit bátorítottam az általam látott verseny eredményei, nagyon változatosak voltak, ami jól működik. Úgy tűnik, nincs teljes dominancia. Ez az, amit el akarunk kerülni. A jó hír az, hogy a nyeregtáskák hat hetente történő megjelenésével a környezet nagyon rendszeresen felrázódik. Ez nem olyan helyzet, ahol csak ülhet a babérjain, és pihenhet egy fedélzeten, mert valami hamarosan kiderül és hamarosan megváltozik.

A Morgan szarvasmarha-társaság cselekedetei és cselekedetei alapján a fedélzet nagyon jól teljesült Genconban, de ez egy kemény fedélzet. Azt hiszem, ez egy nagyon technikai fedélzet. Azt hiszem, még mindig életképes fedélzeti típus, de azt hiszem, ez nem nagyon megbocsátó a hibákért. Azt hiszem, a negyedik gyűrű nagyon jó fedélzeten van, amikor létrejön, olyan kártyákkal, mint a Blood Curse és a Rumors. Olyan dolgokat használhat, mint például a Paralysis Mark és más dolgok, amelyekkel megpróbálhatja a helyzetet és a városi helyzetet, de még mindig úgy gondolom, hogy sebezhető a rohanás és a támadás ellen, ahol Sloane jön.

Azt hiszem, Sloane nagyon jó a rohanó támadásokon, és nyomást gyakorolhat egy olyan fedélzetre, amely egy kicsit több időt akar. Nem leküzdhetetlen nyomás. A Sloane Rush fedélzetén játszott negyedik gyűrűjátékosnak nagyon gondosan kell játszania. Ha a hucksters megragadják vagy elrabolták, akkor nehéz döntéseket hozni. Szóval, úgy gondolom, hogy a negyedik gyűrűnek természetes ellensúlya van a város irányítására. Azt hiszem, a Law Dogsnak olyan általános képessége van, hogy három különböző kiindulási beállítást állítson össze a kezdő pozíciókban attól függően, hogy Morgan, Sloane vagy negyedik gyűrűvel szembesülnek, és ez jó játék mindezek ellen. Jól játszott, a Law Dogs megverheti bármelyiküket.

Számomra a válsághelyzet az az egyensúly, ahol néhány fedélzetet nehezebb játszani másokkal szemben. Néhány fedélzet igazán rávilágít a többiekre. Nem arra a pontra, ahol az egyik fedélzet nem nyerhet, de hangsúlyt fektet az asztalra jól játszó játékosokra. Azt hiszem, ez a fajta környezet valóban az volt, ami segített a játéknak, és miért láttuk, hogy a nyeregtáskák továbbra is jól működnek. Nagyon örültünk, hogy milyen csodálatosan jól Doomtown megtette.

Az interjú folytatódik a 2. részben.