Tartalom
Emlékszel, amikor már régen írtam, hogy senki sem szereti a céh drámát? Azért állok, mert senki sem csinál mint a céh dráma. De van különbség, ha nem tetszik valamit, és úgy tesz, mintha nem léteznének, és a céh "drámamentes zóna" futtatása egy kicsit olyan, mintha a helyi vállalkozást oxigénmentes zónaként futtatná. Bármi is legyen jó ok arra, hogy ezt megtehessétek, mindenkit azonnal el akarsz hagyni, hogy lélegezzenek.
Azt hiszed, túlzás vagyok, de ebben az esetben nem vagyok. Azt hiszem, tovább kell lépnünk azon az elképzelésen, hogy a céh dráma önmagában mérgező vagy nem kívánatos. Azt tud mérgező és nemkívánatos, környezetet teremthet a harag és állandó érvelés ellen, de gyakrabban előfordul, hogy hamhanded elkerül ez a dráma megszünteti a környezet megteremtését. Tehát beszéljünk a dráma szeretetének megismeréséről, kezdve az összes pozitív eredménytől.
Igen, léteznek.
Miért jó a céh dráma
Legyünk világosak itt - amiről itt beszélünk, a céh dráma valódi pillanata. Beszélünk a tagok közötti érvekről, amelyek a magánbeszélgetésekből és a nyilvánosságból kiáramlottak. Olyan, mint egy nyitott seb, ami hangok rossz, amíg rájössz, hogy a nyitott sebek az első lépés a seb megszerzése felé gyógyít.
Mindenekelőtt a céh dráma azt jelenti, hogy van egy céh, amit az emberek eléggé törődnek azzal, hogy részesei lennének, hogy inkább harcoljanak, mint a szabadság, és ez egyedül jó jel. Amikor az életben a legtöbb forgatókönyvről van szó, inkább hajlamosak vagyunk távozni, mint harcolni valamivel. Nem kapok hosszadalmas érvet a menedzserrel a rossz kiszolgálással rendelkező étteremben, csak nem megyek vissza. A gondoskodó eléggé gondoskodás jó.
Lehetőséget ad arra is, hogy segítsen formálni, hogy milyen céheket szeretne lenni, hogy hozzon létre precedenst a kínos helyzetek kezelésére, és azt jelzi, hogy a céh nem egységes egységes klikk, eltérő vélemények nélkül. Azt is jelzi, hogy a céh általános környezete fogékony panaszokhoz. Ezzel igen, de ha senki sem beszél a céh chat csatornáin, ez nem jelenti azt, hogy a céh feltétlenül tele van boldog konfliktusmentes emberekkel, azt jelenti, hogy az emberek félnek, hogy beszéljenek és nézőpontot kínáljanak.
Végül és minden bizonnyal nem utolsósorban, ez jó jele annak, hogy a céh egésze hiányában rendesen. Ha az érvek középpontjában áll, hogy valakinek meg kellett volna szereznie egy darab zsákmányt, akkor nyilvánvalóan valami baj van azzal kapcsolatban, hogy a céh egésze kezeli a zsákmányt és ilyen, vagy legalábbis néhány hibás kommunikációt. Igen, jobban szeretné azonosítani a problémákat anélkül, hogy érveket állítana körülöttük. Valószínűleg nem szívesen dolgozna a számlák kifizetéséért, de ez nem egy lehetőség sem.
Röviden, míg a céh dráma bosszantó, hogy átmegy az időben, fontos dolgokat jelenít meg a céhről, és eszköz lehet a csoport létrehozásához. jobb. Nem arról van szó, hogy az elzárás megelőzése valóban aggódik.
A dráma elfojtása és gyűlölése
"A gyűlöletet gyűlölet" egy olyan kijelentés, amelyen "gyűlölöm." Ez szinte minden bizonnyal igaz, de ez igaz a szinte minden emberre a bolygón, és figyelmen kívül hagyja azt a meglehetősen fontos kérdést, hogy miért kezdődik a dráma / egy csapatkocsi hátuljába. Általában, legalábbis a dráma esetében, úgy látom, hogy azok, akik azt mondják, hogy leginkább gyűlölik azt, azok is azok, akik hajlamosak arra, hogy a legnagyobb erővel legyenek.
Az egyik olyan dolog, amiről a webhelyem első oszlopában valóban beszéltem, az volt, hogy a céhek, ahol az egyetlen szabály nem "dráma", nem beszélnek arról, ami valójában drámát okoz, hanem csak elzárják. Ez nemcsak azt jelenti, hogy a potenciális dráma előnyeit az asztalra hagyjuk, hanem általában azt is jelzi, hogy valami drámai múltra nem kerül sor. Azokat, akik azt állítják, hogy gyűlölik a drámát, általában követi, és amikor folyamatosan követi a dráma, az az nem mert te nem kapcsolatos okok miatt.
Azokat, akik azt állítják, hogy utálják a drámát, általában követi ...Bármilyen dráma bezárása is hátránya annak, hogy két egészségtelen környezetet hoz létre. Az első lehetőség az, hogy olyan környezetet teremtenek, amelyben a dráma hamarosan eldönti, hogy a tisztségviselők milyenek, mint a többiek, ami kényelmetlen. A más Lehetőség van arra, hogy a dráma azonnal lezárásra kerüljön, függetlenül attól, hogy milyen döntéseket hoz, és mindenki nem akar mondani bármi mert félelem, hogy az ellentmondás gyors rúgást fog kapni az ülésen. Egyik opció sem hoz létre egészséges vagy stabil céhet.
Tehát ez egy másik dolog, amit figyelembe kell venni, amikor a céh drámaról van szó - bár sokan nem tetszik, az alternatíva annyira erőteljesen zárja le a dolgokat, hogy a megbeszélések egyáltalán nem történhetnek, ami különösen rosszabb.
Ne engedje el, hogy ne engedje
Felismerve, hogy a céh dráma elkerülhetetlen és még potenciálisan előnyös is, nem jelenti azt, hogy valami olyan dolgot szeretne, amit természetesen napról napra szeretne kezelni. Ami azt a pontot eredményezi, hogy mit akarsz tenni, végül is elbátortalanít a céh dráma helyett inkább történő letiltása azt. És ez ironikusan nagyszerű módja annak, hogy a drámát önmagában és önmagában korlátozza.
Visszafelé, tudom. De a valóság az, hogy a céh dráma elkerülhetetlen. Ez nem jelenti azt, hogy nehéz elkerülni, szóval szó szerint nem tud Kerüld el. Fel fog jönni, függetlenül attól, hogy hány szabály van érvényben annak megelőzésére. Az egyetlen kérdés az, hogy mikor forral fel és felrobban, és ha olyan szabályokat helyez el a játékban, amelyek soha nem teszik lehetővé, hogy a tagok drámát helyezzenek az asztalra, akkor valójában olyan környezetet teremt, amelyben az emberek még mindig érez a feszültséget, de ne tegyen lépéseket, hogy mindent egy forráspontban találjon.
De a valóság az, hogy a céh dráma elkerülhetetlen. Ez nem jelenti azt, hogy nehéz elkerülni, szóval szó szerint nem tud Kerüld el.Más szavakkal, a dráma szabályának megteremtése csak azt biztosítja, hogy amikor a dráma megtörténik - ahogy lesz - akkor nem egy enyhe frusztrációs ütközést, hanem egy forródást, egy hosszú időn át tartó, robbanásveszélyes ütközést szembesül. a felrobbanó személy egyszerűen nem tud tovább tartani.
Szóval azt akarod, hogy az emberek megszabaduljanak, és azt szeretnénk, hogy a dráma természetesen történjen. De azt is szeretné, hogy érett és nyugodt megoldások álljanak rendelkezésre. Ösztönözni szeretné a játékosokat, hogy nyugodt és bátorító módon lépjenek fel a problémákkal, hogy a panaszokat olyan módon hozzák létre, hogy azok időben és eredményesen megoldhatók legyenek. Ez nem csak arra ösztönzi a játékosokat, hogy bocsássanak és visszajelzést adjanak előtt a dolgok válsághelyzetbe kerülnek, elrettentik a felesleges guilddrámát, biztosítva a játékosoknak, hogy értékesítési lehetőségekkel és konstruktív eszközökkel kezeljék a problémákat.
Röviden, a guild dráma megállításának megpróbálása értelmetlen. Megtanulni felismerni azt, hogy mi az, és támogassák az ellenőrzött környezetet, ahol éppen elbátortalanítják, és ellenszenvesnek tekintik, jobb játékélményt biztosít mindenki számára. Van ok arra, hogy végül is szeressük.
Élvezze a Guild Guide oszlopot? Legyen naprakész az új Twitter-fiókunkkal @GuildGuide!