Tartalom
- Gondolj objektíven: Ne felejtsd el a "pénz rossz" trendet
- DLC? Microtransactions? "Annualization?" Ön mindegyike szavazott
- - Ó, de ezek a vállalatok rendelkeznek a hatalommal!
- Kérem, legyen logikus
Minden nap látom. Mindannyian csináljuk.
Számtalan cikk van benne, ami megzavarja a letölthető tartalom, a mikrotranzakciók, az "évesítés" stb. Érkezését. A játékosok keserűen panaszkodnak az interneten lévő fórumokon és közösségekben.
A furcsa rész az senki úgy tűnik, megértette az üzlet fogalmát. Ez egy nagyon egyszerű előfeltétel, tényleg: Ha egy termék nem ad el, a termékgyártó nem termel többet. Tény, hogy az a vállalat, amelyik előállította, nem tud többet csinálni, mert az első termék nem értékesített, és most már nem működnek.
Ez nem bonyolult rendszer. Mindezek a dolgok annyira sokan tudják, hogy gyűlölnek? Jól, valaki megvásárolja ezt a dolgot. Valójában a sok valaki vásárol.
Gondolj objektíven: Ne felejtsd el a "pénz rossz" trendet
Megértem, hogy különösen ma, tekintettel a jelenlegi adminisztrációra, lényegében azt tanítják, hogy a pénz "rossz", és hogy minden gazdag ember hideg, kapzsi és valószínűleg korrupt. A szerencse, örökség, vagy „a kis emberekre való botrányozás” pénzüket kapták. Minden szegény ember nemes, kedves, keményen dolgozó, hűséges stb. Szeretnénk csaknem minden negatív melléknevet alkalmazni, és az összes pozitívat azok számára, akik nem érik el. Miért? Könnyű. Ez jobban érzi magát.
De a józan ész ez a nevetséges vonat legyőzi, mert nincs értelme. Természetesen ott vannak mohó, hideg, korrupt gazdag emberek. Természetesen ott vannak nemes, keményen dolgozó, kedves, szegény emberek. Tekintettel azonban arra, hogy még mindig - legalábbis most - jutalmazzuk azokat, akik elérik, és általában nem jutalmazzák azokat, akik nem érik el, a válasz nyilvánvaló.
Azok a nagy, gazdag, kapzsi cégek, amelyek nem tetszenek?
TÖRTÉNT JELEN.
Úgy van. Ön. Mi, a játékosok. Gyűlölet az Activision és az Electronic Arts-on, és az összes hasonló módon; ők nem lettek hatalmasan hatalmasak, mert „sietve” valakit, és nem is kapták őket. Lényegét tekintve, Ön adta nekik. Így működik az üzlet.
DLC? Microtransactions? "Annualization?" Ön mindegyike szavazott
Nyilvánvaló, hogy nem értem személyesen, kedves olvasó. Én a szerencsejáték-közönségre utalok. Tényleg nem nagyon használom a letölthető tartalmat, azt hiszem, sok a pénz pazarlása, és a mikrotranzakciók egyszerűen gonoszak. Lényegében ugyanazokkal az elvekkel működnek, mint a kaszinók és a szerencsejátékok bármely más formája, mivel azok az emberiség gyengeségeire támaszkodnak. Pontosabban, azt mondják neked, hogy "csak" egy dollárba kerül. Úgy tűnik, semmi sem; nem regisztrál az agyunkban. Ugyanakkor a dollárért fizetendő összegek száma számít, és amit gyakran nem tudunk nyomon követni.
Mindezek nélkül tudnám csinálni, bár nem látok túl sok bajt az évesítéssel. A szóban forgó játékok, a tavalyi kivételével Call of Duty, általában elég nagyszerűek (mint a legtöbb minden Assassin's Creed), így nem vagyok benne biztos, hogy sok panaszkodna. De ha panaszkodni szeretne, helyezze el a hibás helyet a helyszínen: A GAMERSON.
A kiadók nem tettek semmit neked. Nem kényszerítettek arra, hogy vásároljon semmit. Senki sem tette a fegyvert a fejedhez, és azt mondta: "Vegyél ezt, vagy mást." Sok ember, sok millió ember vásárol DLC-t, mikrotranzakciókat és új bejegyzéseket franchise-ban minden évben. Ezért a kiadók többet adnak róla.
Ez az. Nincs semmi más.
- Ó, de ezek a vállalatok rendelkeznek a hatalommal!
BS. Mi megvan a hatalma. A fogyasztóknak van hatalmuk. A világ legnagyobb, legerősebb, legbefolyásosabb vállalata végül elromlik, ha nem tudják eladni termékeiket. Ha nem vásárolsz, nem tudnak eladni. Hol jön a pénz? Egy varázslatos zseni? Mi felhatalmazta őket a termékek megvásárlásával. A nagy rossz kiadók csak az ipar iránti keresletre reagálnak. ha az általuk gyártott dolgok nem működnek, nagy pénzt veszítenek. Ha ez az, amit akarsz, ne vásárolják meg termékeiket.
Az alsó sorban az, hogy mindezek a dolgok annyira megpróbálják megvetni? Mindannyian nagyon népszerűek. Ők készítik sok pénzről. És egyébként nem hagyjuk figyelmen kívül azt a tényt, hogy anélkül, hogy egy kiadó sok pénzzel támogatná a fejlesztő létrehozását, ez a teremtés sokkal nehezebb lenne a sikerrel. A kiadónak el kell hinnie és támogatnia kell a terméket; a fejlesztőnek arra kell támaszkodnia, hogy a kiadót a szó elterjedése és a lehető legtöbb kézre jusson.
Ez egy üzleti megállapodás, és ha még nem találta volna, a kiadó elnyeli a sok kockázatot. Biztosították, hogy jobb helyzetben vannak ahhoz, hogy elnyeljék a kudarcot, szemben a kis fejlesztővel, de újra, hogyan tudod bántani őket abban a helyzetben? Ezeket a pozíciókat helyezzük el!
Kérem, legyen logikus
Ha panaszkodni fogsz a világot tönkretevő nagy kiadókkal kapcsolatban, gondolj, mielőtt beszélsz. Legalábbis séta a beszélgetés után: fájdalmasan könnyű; csak ne vásárolja meg ezeket a termékeket. Ne vásárolj a DLC-t egy játékhoz, ne engedd meg magadnak ezt a vidáman megnevezett "szabadon játszható" nonszenszet, és ne állj a virtuális szappanba, és hirdessétek az új dolgok iránti vágyát, majd fordulj meg és vásárolja meg a legújabbat Csatatér.
Nem szeretem a dolgokat, amiről beszélünk. De én sem veszem őket. Ugyanakkor sokakat ismerek, sok mások, és ezért tudom pontosan hol kell hibáztatni. Tipp: Ez nem a kiadók lábánál van. Inkább azoknak a lábainál, akik a kiadókat a mai napig tették.