Tartalom
- Episode 1 - Turnabout Trump 1. rész Esettanulmány
- Keresztvizsgálat: A verseny
- Keresztvizsgálat: Ez a végzetes éj
- Keresztvizsgálat: komoly verseny
- Keresztvizsgálat: A végső kéz
A mobil port a Apollo igazságszolgáltatás: Ace ügyvéd végül az Android és az iOS eszközökhöz juttatja - azonban van egy kis különbség. Köszönjük, hogy az iOS pay-as-you-go díjszabási tervét az 1. rész két részre bontotta. Az Android-felhasználók számára ez nem más, mint a teljes élmény gyorsasága, mivel teljes árat fizet előre.
Ma megnézzük a Turnabout Trump ügy 1. részét. A 2. részhez tartozó útmutatót a link követésével találja meg.
Episode 1 - Turnabout Trump 1. rész Esettanulmány
Ön Apollo Justice néven játszott, egy új védelmi ügyvéd, aki éppen az első próbájukhoz rendelt - gyilkosságra, nem kevesebbre. Ez a te feladatod nyomja meg az alperes és az állványon tanúk további információkért és Ajándék ellentmondások a bíróság előtt egy folyamatban Keresztkérdések feltevése. Ha meg akarja tartani élét a tárgyalóteremben és megvédeni az ügyfelet, nem engedheti meg magának, hogy elrontja.
Ebben az útmutatóban mindent megteszünk, amiről tudni kell a Turnabout Trump 1. részének keresztvizsgálatáról Apollo igazságszolgáltatás: Ace ügyvéd. Nem akarjuk elrontani Önt a lédús történetben, ahogy az előtte jár, így csak azt mutatjuk be, amit tudni kell, hogy sikeresen megvédje az ügyfelét.
Keresztvizsgálat: A verseny
Az alperes, Phoenix, bizonyságot tesz a verseny. Valami kicsit halálos, de eddig mindent megvizsgál a bizonyítékokkal. Nekünk kell nyomja meg további információkért.
Az igazi munkám az, hogy az érdeklődő ügyfeleket átveszi a pókerasztalon.
Az ő feladata a póker? Milyen pókerjátékos fizet egy fizetést az ügyfelek ellen? nyomja meg tanúvallomása ezen a vonalon, hogy többet tudjon meg az igazi munkájáról.
A szoba, ahol játszunk, és a verseny a klub főbb látnivalói.
Oké, látom, hogy a verseny fő vonzereje, de a szoba? Milyen különleges a szoba? nyomja meg további információkért.
A szabályok egyszerűek: két póker kártyával játszunk pókert.
Két kártyacsomag? Miért két fedélzet? Egy ártatlan kijelentés, mint a játék szabályai, biztos, hogy szagtalan szagú. nyomja meg itt, hogy többet megtudjon. Mindhárom nyilatkozat megnyomása a tárgyalóteremben vitát indít, ami az alpereshez, a Phoenixhez vezet, amely módosítja nyilatkozatát.
Csendet kérek a gyilkossággal kapcsolatban. De azt mondom, hogy soha nem érte meg a gyilkos fegyvert.
Azt állítja, hogy soha nem érte meg a gyilkos fegyvert, de ez úgy tűnik, mint egy közvetlen ellentmondás egy bizonyos bizonyítékkal, amit egy kicsit korábban kaptunk a tárgyaláson.
A gyilkos fegyverként használt szőlőlé üveg. Elviszi az alperest, Mr. Wright nyomatait.
Feltételezve, hogy a Halálos üveg a gyilkos fegyver, Phoenix ujjlenyomata a palackon ellentmond a bizonyságának. Ajándék a Halálos üveg ellentmondás a bírósághoz.
Keresztvizsgálat: Ez a végzetes éj
Egy kis beszélgetés után a bíróság között az ügyészség felemeli első tanúját, Olgát a bizonyságért.
Ez az ember az áldozatra repült, és halálra fojtja őt!
Fojtogatta, mondod? A Halálos üveg volt a gyilkos fegyver, igaz? Ennek nincs értelme.
A halál ideje április 17-én, 2 órakor volt. Halál okozta egyetlen ütés a homlokára.
A tanú, Olga, azt állítja, hogy az áldozat megfojtotta a halált, de a boncolás egyértelműen jelzi, hogy egyetlen ütésből halt meg a homlokára. Ez egy szembetűnő ellentmondás. Ajándék Smith Autopsy jelentése nyilatkozatot tesz a bírósághoz a bizonyságában.
De ez nem minden, ami halálos a bizonysága miatt.
Az áldozat egész idő alatt játszik a nyakán lévő öltözőben.
Egy nyaklánc a nyakán? Mi a lényege, hogy ezt említsük? Az áldozatnak is van egy medencéje?
Ítélve Crime Photo 2, az áldozatnak valójában nincs öltözője. Miért mondaná, hogy van egy medencéje? Jelen Crime Photo 2 ellentmondás a bírósághoz a megfelelő nyilatkozatban.
Keresztvizsgálat: komoly verseny
Rövid beszélgetés után a bíróság felkéri az igazgatót, Olgát, hogy adjon nekik egy bizonyságot a pókerjátékról.
A ház chipjei két méretben helyezkednek el: kicsi és nagy.
Ez nagyszerű, így van kétféle ház chip. De mit jelentenek a ház chipek? nyomja meg neki.
Amikor a zsetonokat megnyomják, Olga megdöbbent. Rövid párbeszéd után megkérdezi, hogy nyomja meg a Harder vagy a Stop gombot. Nyomd erősebben ha megadják a lehetőséget, hogy többet tudjanak meg a chipekről.
Érdekes információkat talál, amelyek segítenek megérteni a pókerjátékot. Amikor a bíró megkérdezi, hogy szeretne-e vagy sem Add hozzá a bizonyságtételhez, tehát csináld meg.
Egy fajta chip 100 pontot ér el, másfajta 1000-et ér. Két fajta.
Rendben, ez értelme. Logikusan a nagy chip többet érne, ugye? Ha ez így van, akkor miért a Chip Photo olyan furcsa?
Vessen egy hosszú pillantást erre a bizonyítékra. Számolja ki a zsetonokat; 10 nagy zsetont és 6 kis zsetont talál. Ha összesen 7000 pont van, akkor mi ad? Ajándék a Chip Photo ellentmondás a bírósághoz a pontokról szóló nyilatkozatban.
A Chip Photo zavart okoz a tárgyalóteremben, mivel mindenki megpróbálja kitalálni a zsetonok valós értékét. Azonban, ha tényleg gondolsz rá, úgy tűnik, hogy az egész dolog óriási félreértés volt a rossz kommunikáció miatt. Ossza meg a következtetést, hogy Mindkettő igaza volt a bírósághoz.
Keresztvizsgálat: A végső kéz
Egy újabb rövid beszélgetés és egy nem túl sokkoló felfedezés után a tanú, Olga, a bíróság azt kéri, hogy tanúskodjon a végső kéz.
Ha mindkét férfi kezét megnézed, a csalás sokkal nyilvánvalóbb!
Ez túl homályos. Milyen nyilvánvaló a csalás? Mi történt? Nem tudom megmondani, hogy egy csaló nézett Chip Photo. nyomja meg a tanú további információért.
Mr. Smith kezében három ász van, és Mr. Wright kettője. ... Öt ász van.
Rövid vissza-vissza után a tanúvallomását a csalással kapcsolatosan módosítja. Ez azonban nem tűnik teljesen helyesnek. Vajon Mr. Smithnek három ász van?
Vessen egy másik pillantást a Chip Photo. Nyilvánvalóan csak négy ász van az asztalon, nem öt. Mr. Smithnek csak két ász van. Ajándék a Chip Photo ellentmondás a bírósághoz.
A bíró nem látja azonnal az ellentmondást, ezért ki kell mutatnia neki. Mutasson a harmadik királyra - az egyikre, amely Olga történetét helyettesítette a harmadik ász Ajándék a bírósághoz.
A bíróság visszatér az áldozat kezébe. Végül a kártyák bizonyítékként kerülnek behozatalra, és megkérdezi, hogy melyik kezét szeretné megvizsgálni. Nyilvánvalóan a gyanúsabbat szeretné, ezért válassza ki Nézd meg az áldozat kezét.
Miután megkapta az áldozat kezét, felkérik, hogy vizsgálja meg a bizonyítékokat, és keressen valamit. Fordítsa át a kártyákat, és Ajándék a helyszínen elhelyezett kék kártyát a bírósághoz.
Rövid beszélgetés után a bíróság megállapította, hogy a kártyát cserélték.De mikor lehetett cserélni? Hát, valakit elkaptak volna, ha kicserélték a kártyát a gyilkosság előtt vagy alatt, így olyan, mintha történt A gyilkosság után.
Ki lenne a motivációja, hogy kicserélje a kártyát a gyilkosság után? Sem Phoenix Wright, sem Olga Orly nem elég hülye ahhoz, hogy az ötödik ászot kék kártyával cserélje, így kell Valaki más.
Egy másik vita után és az alperes úrnak, Mr. Wright-nak megdöbbentő megszakítása után a bíró szünetelteti a bíróságot.
Ez az, ahol az 1. rész, a Turnabout Trump 1. rész levágódik. Nézze meg a 2. rész esetismertetőjét. Az egész Android és iOS portját lefedjük Apollo igazságszolgáltatás: Ace ügyvéd, így ragaszkodj hozzánk!